蘇聯解體說明了什麼道理
戈爾巴喬夫跟葉利欽，前者是蘇聯冷戰時期的總統，後者是俄羅斯第一任總統。關於這兩個人的關係比較懸殊，據說在戈爾巴喬夫的提攜之下葉利欽才能有後來的光輝仕途。但這兩人出身差距有很大，葉利欽從小時候很喜歡讀書，大學畢業出來社會後，被人們看作高學歷的知識分子，而戈爾巴喬夫則是一個農民出身，自小就在農場幹農活，由於他比葉利欽早10年入黨派，因此在黨齡跟政績上都優於對方。
當年蘇聯在勃列日涅夫執政結束後，浮現過一段難以磨合的時期，當中經歷過兩個短暫政權，最後開始由戈爾巴喬夫手握重權，成為蘇聯末期的領導人。可惜當時蘇聯跟美國已經互鬥了近30多年，雖然蘇聯在軍事領域上趕超美國，但是綜合領域輸給了對方，加上蘇聯發生了一系列政策大錯誤，最終導致冷戰失敗。當時幾乎絕望的戈爾巴喬夫的處境十分艱難，但他卻看重葉利欽的能力，給予了他很大的提攜與幫助。
葉利欽這個人當年雖然是一個知識分子，但是出道資歷尚淺，剛入政壇沒什麼人脈靠山，這時他最需要的就是一個欣賞他的伯樂。後來，葉利欽得到戈爾巴喬夫的大力幫助才能成功當上蘇聯總統。這兩個人的關係有人覺得就好比“東郭先生與狼”，假若沒有戈爾巴喬夫就沒有葉利欽的仕途，可惜葉利欽此人一朝得勢後不但不知恩圖報，反而嫌棄的自己的恩人。
蘇聯在面臨解體惡運之前，身為領導人的戈爾巴喬夫，果斷選擇接受解體。如果他當初“逆道而行”不願意的話，恐怕會給全國人民帶來極大災難。而強勢起來的葉利欽開始跟他針鋒相對，稍有差錯的趁機大力打擊，那時候蘇聯的軍權還掌握在戈爾巴喬夫手中，但不知道為什麼他顯得很顧慮和軟弱，沒有做任何抵抗就跟葉利欽等黨派成員妥協了。
這一決定，最終導致蘇聯走上正式解體的道路，而在討論蘇聯解體方案計劃的時候，葉利欽把握了主動權，僅僅邀請白俄羅斯跟烏克蘭的領導人參加一起探討，基本把恩人戈爾巴喬夫排除在外。
究竟是什麼原因讓這兩人鬧僵呢？
其主要是政見不同，當年，蘇聯跟美國冷戰到白熱化階段之際，在軍事競賽上鬧得特別激烈，蘇聯為了贏得這場勝利，就把大部分的資源投送到重工業上面，這直接導致社會經濟失衡，蘇聯居民開始買不到肉製品、奶製品等等，更讓人惱怒的是當普通居民為生計憂愁的時候，則發生蘇聯的貴族高官的家屬享受著特別供給制度，那些為貴族們設立的專營店裡品種齊全，樣樣物質充足，蘇聯貴族們想買啥就買啥，跟普通居民的比起來差距十分明顯。
此時百姓們又意外看到，他們莫斯科的第一書記葉利欽卻很接地氣，從不見他跟家人出現在專營店購買物資，自己上班還跟著老百姓一起擠公車坐地鐵，這種“兩袖清風”的廉官形象很快就深得民心，特別是葉利欽的政治口號為堅決打倒“特權行為”，在他的演講跟鼓舞之下，人人振臂高呼相互響應，就連莫斯科的警察都脫離了工作崗位，跟著民眾一起去調查權貴官員的耍特權行為，這事情鬧大後，貴族高官的特供店受不住壓力最終才被關閉。
從上述的事情看得出，葉利欽看不起戈爾巴喬夫確實有他的道理，並且他認為是戈爾巴喬夫太懦弱才使得蘇聯陷入這種地步，所以兩人在政見上越走越遠，從而被人覺得他忘恩負義。