宋太祖和宋太宗誰厲害
太宗是大多數王朝第二位皇帝的廟號，歷史比較有名的太宗有：漢太宗劉恆（漢文帝）、北魏太宗拓跋嗣、唐太宗李世民、宋太宗趙光義、明太宗朱棣（後改為明成祖）、清太宗皇太極。
實事求是的講，這幾位太宗皇帝都是雄才大略的明君，他們在王朝崛起的過程中都起到了承前啟後的作用，因為一個王朝的強大不能僅僅只依賴於一代人，起碼需要兩三代人才能鑄造一個盛世，而身為第二代皇帝的太宗就是重中之重。
在這上述六個太宗之中，成就最小的是宋太宗趙光義。
作為宋太祖的弟弟，宋太宗一直飽受得位不正的議論，而他在上臺之後也確實沒啥能拿得出的豐功偉績。
按照宋太祖的規劃在向南統一全國之後，北宋的戰略重心就要北移，解決遼國和西夏党項人的威脅，但宋太祖沒能等到北伐那一刻就駕崩了。
等到宋太宗上臺後開始著手北方，但無論是伐夏還是伐遼都沒有成功，沒能完成宋太祖定下的戰略方針。
誠然，在宋太宗時期的遼國非常強大，明君賢臣一抓一大把，宋太宗此時攻打遼國確實不容易。
可敵人的強大並不能完全掩飾宋太宗在一系列指揮的失誤，相比於宋太祖，宋太宗在武功方面
確實差很多。
而且從宋太宗開始，宋朝徹底確立了“重文抑武”的國策。注意，我說的不是“重文輕武”，而是“重文抑武”，不僅僅是輕視武將，更直接是抑制打壓武將。
雖說宋太宗的做法是為了避免五代十國時期武將割據亂權的情況，但矯枉過正，過度打壓軍隊，在一定程度上導致了北宋武備不興。
（宋太宗趙光義）
除了宋太宗以外，漢太宗劉恆、北魏太宗拓跋嗣、唐太宗李世民、明太宗朱棣、清太宗皇太極，這五個太宗基本都是一個級別的，全都是雄才大略之人，其中唐太宗李世民應該是成就最高的太宗。
李世民也是以政變的手段攫取皇位，但相比於宋太宗，唐太宗李世民的能力要強太多了。
在對內方面李世民重視休養生息，著力恢復因隋末戰亂造成的社會損失，這其中既包括對農業的重視，也包括對商業的重視。
而在外戰方面，李世民滅東突厥、高句麗、薛延陀、高昌，降服吐谷渾，武功蓋世，歷史功績冠絕歷史上的所有太宗。
（唐太宗李世民畫像）
和李世民一樣，明太宗朱棣（後改為明成祖）也是武功顯赫的皇帝，朱棣甚至曾多次親征蒙古高原，並降服東北女真諸部，還滅掉安南，戰功在歷代太宗中僅次於李世民。
至於漢太宗劉恆、北魏太宗拓跋嗣、清太宗皇太極，也都是繼往開來之君。漢太宗劉恆開創了文景之治，為日後漢武帝征伐匈奴打下基礎。
北魏太宗拓跋嗣北逐柔然，南壓劉宋，奠定了北魏統一北方的基調。清太宗皇太極建立清朝，降服察哈爾和朝鮮，剪除了清兵入關前的所有障礙。
（清太宗皇太極）