七年級可以留級嗎
最近各社交平臺到處可見家長曬孩子們的期末考試成績，其中看到某農村學校七年級成績彙總表，其中最後的同學七門功課還不到200分。而在另一個城裡家長吐槽老師不應該在群裡公佈孩子成績，而且獎勵考試得99。5分的同學免寫寒假作業。
兩份期末考試成績單，有巨大差別，而在中考中，他們將同場競技，其結果就不言而喻了。城鄉教育差距如此之大，農村孩子還有機會嗎？
一、過去農村孩子還有機會逆襲。
幾十年前，當時農村人口占全國人口絕大部分，農村教育也確實不好，老師大都是民辦代課老師，水平也一般。我們的考試成績往往也不容易及格，但當時成績不好可以留級，於是留級成了家常便飯。但是小學成績一般的孩子，考到了初中後，如果努力一點，也有機會上中專或高中，上高中也有機會上大學。當然那時的淘汰率非常高，基本上能上高中只佔適齡人口的10%左右。而高考錄取率佔適齡人口的2。5%左右，但不管怎麼說，農村孩子還是有機會跳出農村上中專或大學。
二、現在還在農村中小學學習的孩子上高中考大學的機會並不高。
雖說現在高中升學率達到近60%，但是透過城鄉中小學學生的成績單可以看出，城市裡小學考試80分是低分，平均分在95分以上。那麼中考時，估計絕大部分農村孩子成了分母，只能分流去上職業學校。那為數不多的成績拔尖的農村孩子，也只能就讀教育質量差的普通高中，三年後考本科的機會都非常少，只有上高職專科的份。
1、農村師資力量薄弱。
在農村任教的老師，但凡有一點本事，有一點途徑，有一點門路，全部都紛紛進城。也就是骨幹老師留不住，年輕老師不願意來，來了也呆不久。而進不了城的，一般都是年齡大的和沒有條件和門路的教師，所以師資力量薄弱。
2、農村生源質量差。
現在農村人口大量減少，大都到縣城生活了，造成生源大面積流失。凡是有門路，有條件，有機會的孩子全部都到城區上學了。留在基層鄉村學校讀書的，絕大部分都是走不了的留守兒童，或者家庭條件不好的孩子。而留守兒童一般由老人照顧，哪有什麼家庭作業輔導，只管小孩吃飽就行。而沒有父母管教的孩子，大部分孩子都不學習，而且打架、鬥毆、逃課、上網、抽菸，酗酒，早戀，賭博，欺凌同學，頂撞老師。
3、農村教育生態差。
老人帶孩子有一個特點，那就是護犢子比較多。一些家長不但不配合學校，不配合老師，而且還想盡辦法的敵對學校，敵對老師，袒護孩子。農村基層學校校鬧現象頻頻不斷，各種各樣的校鬧怪事層出不窮。會讓老師的工作熱情大減，只能當佛系老師，只要保證學生不出事就好，哪管什麼教學質量。
三、城裡學生考81分還是墊底，反感老師獎勵不寫寒假作業。
有一位家長吐槽說老師在班級群裡公佈學生成績，並且獎勵14個考試99。5分的學生不用寫寒假作業。在這個統計表中，我們發現全班語文平均成績為97分，其中14人並列第一為99。5分，最低分為81分。
家長依據教育部相關規定，說老師在群裡公佈學生成績是違規行為，也質疑老師竟然可以用“不寫作業”作為獎品用來獎勵學生。也就相當於對於考試成績差的學生，寫學業難道就算是懲罰嗎？誠然，如果用寫學業來懲罰學生，總比體罰辱罵要文明的多，可是懲罰本質就是懲罰。
不過對於這個家長的言論，更多的留言是支援老師的，覺得家長有些玻璃心，不敢面對挫折，也對於獎勵不寫語文寒假作業表示理解，肯定會有更適合這些成績好的孩子的學習任務。
由此可見，城裡的孩子學習成績非常好，而且家長時刻關注孩子的學習，老師也非常負責。如果讓他們與農村學生比，還不是碾壓農村學生。
他們的目標不僅僅是重點高中，更在意的是將來考重點大學。
大家也看到了城鄉教育之間的巨大差距，那麼農村孩子還有機會嗎？你們支援老師公佈學生成績嗎？大家有什麼好辦法能改變農村學校的現狀嗎？歡迎大家留言評論。