工地技術員有發展嗎
如有侵權，請聯絡刪除
12
月20日，一男子發影片稱自家菜地被幾個大媽組團偷菜，自己發現後上前阻止，沒想到大媽還很淡定，沒有絲毫的羞愧和害怕，說只是拿一點點菜，搞來種的，沒什麼影響，男子反問這個不是偷嗎，還是什麼樣，大媽稱這不是偷，而且還要把男子的菜帶走，男子就上前阻止，讓把菜拿回來，沒想到大媽惱羞成怒，把手中的桶扔掉，還用東西砸和用拳頭打該男子，好像是男子偷了大媽菜似的，是如此的理直氣壯。
男子沒有還手，也沒有報警，最後讓大媽們離開了。其實這就是簡單的是與非的問題，偷盜東西就是不對的，偷盜東西就是可恥的，但是到了這幾名大媽這裡，就顯得如此理直氣壯，好像偷盜有理，偷盜光榮，菜的主人的合法阻止在她們的眼中成為了“阻止正義行為的惡行”，還好男子沒有任何反擊的動作，不然大媽們肯定不會罷休，男子估計會受到更猛烈的攻擊，也有可能在大媽們不依不饒的情況下，有被治安拘留的可能性。
之前也看到其他地方有很多類似的新聞，老人組團光明正大的去偷菜農的菜，但沒有看到後續偷菜者被追究法律責任的訊息，估計公權力部門對於這些上了年齡，偷菜時活躍矯健，被發現時渾身是病的大媽大爺們也有些無可奈何。
《治安管理處罰法》第四十九條規定，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
《刑法》第二百六十四條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋
》第三條第一款規定，二年內盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”。
對於大媽偷菜的行為，根據《治安管理處罰法》的規定，是可以行政拘留的，如果兩年內三次盜竊，即使盜竊的財物價值不大，沒有到達普通盜竊罪立案的數額標準，依然可以以盜竊罪追究其刑事責任。
對於大媽打男子的行為如何定性呢，刑法中有個詞“轉化型搶劫”， 《刑法》第二百六十九條規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。《刑法》第二百六十三條規定的就是搶劫罪，搶劫罪的起刑點就是三年有期徒刑。大媽在盜竊時被男子發現，為了對抗男子，對男子實施暴力，已經從盜竊行為轉化為搶劫行為，涉嫌搶劫罪。
在實踐中，這樣的案例很多，估計大媽們被追究刑事責任的可能性也不是很大，如果真追究刑事責任了，是否能起到以儆效尤的效果呢。我們看到這樣的新聞除了氣憤，真的是難以理解為什麼偷菜大媽會覺得偷菜有理呢，可能偷菜的人只想著利己，也不會認識到自己的行為是錯誤的，更不會認識到自己的行為是違法的，這可能才是最可怕的，估計還會有下次，也會有下一個受害者，希望這樣的人能受到懲罰，能讓菜農的合法權益受到保護，以後這樣的事也不要再發生，真是毀三觀，令人氣憤。