張遼破孫權十萬大軍是真的嗎
在三國異彩紛呈的諸多戰役中，合肥之戰是很出名一場以少勝多的戰役。此戰張遼八百破孫權十萬。那麼，張遼以八百死士大破孫權十萬大軍是真的嗎？是真的，而且依據很多。但這個真，不是大家所想的那個真。但的確是真的。
建安四年，江東小霸王孫策攻取合肥，以顧雍為合肥長。建安五年，孫策遇刺身亡。合肥變成了一個爛攤子，後來曹操上表劉馥為揚州刺史後，劉馥佔領了合肥。自此之後，孫權曾多次攻打合肥，但都無功而返。這座城市是曹操命劉馥建設的一座東南方的重要、繁榮的城市（後再增築，命為合肥新城）。
而其主要作用是抵抗敵人的寨壘，所以守備能力對曹軍極為重要；而東吳若要北伐，合肥是其中一個障礙點及補給點。對於曹魏和東吳，合肥的戰略意義都是極其重要的。所以圍繞這座城，魏、吳雙方展開五次爭奪交戰。其中第二次，魏國大勝、吳國打敗。也就是這一次，孫權得名孫十萬，成了一千多年的笑柄；張遼則成了張八百，威名遠揚，甚至能治小兒夜啼。
建安二十年（公元215年），孫權趁曹操向漢中調兵遣將之時，親率十萬大軍攻向合肥。《三國志·卷十七·張遼傳》：俄而權率十萬眾圍合肥。這場戰役所跟隨的將領們除了呂蒙、陳武、甘寧、淩統、潘璋、宋謙、徐盛、丁奉、賀齊、蔣欽等東吳虎將明確參戰之外，由於在建安二十年（215年），曹魏因西征漢中的張魯而在江淮地區的兵力極其空虛、形同虛設，所以，當時駐守於江淮附近的東吳將領孫皎、周泰、朱然、朱桓、全琮等人，應該也參與了此役。
並且在演義中，太史慈、董襲等人也參與了此役，這陣容可以稱得上全明星了。包圍合肥的吳軍可謂是準備充分、蓄謀已久、兵精糧足。此時，合肥的曹軍只有七千人《資治通鑑》：八月，孫權率眾十萬圍合肥。時張遼、李典、樂進將七千餘人屯合肥。主力又在關中和劉皇叔僵持，斷然不可能赴援，在各方面來說，這場戰役東吳在此刻是佔據絕對優勢的。
吳軍集結完成，準備包圍合肥的那天夜晚，張遼也很清楚當前的情況有多麼嚴峻。他與李典不計前嫌據資治通鑑記載：
李典素與遼不睦，慨然曰：“此國家大事，顧君計何如耳，吾可以私憾而忘公義乎！請從君而出。
提出了城下突圍的方案，也就是趁東吳立足未穩，率領死士發動決死突圍，在萬軍之中撕開一個逃生的口子。於是在當天夜裡，張遼從七千守軍中挑選了八百人作為第二天的突擊敢死隊。資治通鑑：於是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛犒饗這是八百人的出處之一。
第二天，張遼僅僅率領八百人衝破孫權十萬人，殺的東吳軍丟盔棄甲。《三國志·張遼傳》：
得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰，權不敢動。
在三國志和資治通鑑中我們能明確看到張遼的確是率領了八百死士突圍，而孫權也是提了十萬大軍來攻合肥。別的史書雖然沒有詳細記載人數，但是張遼威震逍遙津的突圍戰是有記載的。《太平御覽》卷279引《魏略》雲：
張遼為孫權所圍，遼潰圍出，復入，權眾破走，由是威震江東。兒啼不肯止者，其父母以遼恐之。
那麼，為什麼前面我說此真非彼真呢？哪裡不真呢？張遼以少勝多，這裡沒問題。張遼成功突圍，戰功卓著，威名大震，這也沒問題。孫權提十萬大軍，有問題。
這個十萬不是十萬個身強力壯計程車兵，而是個虛數。也就是說圍攻合肥的軍隊，並不是有十萬個人。古代一般號稱多少多少的大軍，是把作戰部隊與後勤部隊一起算上了。考慮到主場作戰，並非大軍遠征，後勤人員大概能有三萬人左右。所以這十萬大軍不是真就是十萬個作戰人員。
但是古代都這麼多，所以說張遼以八百破十萬也沒錯。只是話沒說全，全句應該是張遼以八百破了號稱十萬的大軍。
你是如何看待張遼的？
歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。