首頁 > 歷史

西漢豪強是如何一步步演變成國家的禍害?

作者:由 雅俗共賞啊 發表于 歷史日期:2021-09-30

豪強是什麼意思

導語:"藉交唯有不貲恩,漢法歸成棄市論。平日五陵多任俠,可能推刃報王孫。"

此詩出自王安石的《郭解》,講述的是西漢中期遊俠郭解的一生。他廣交好友,行俠仗義,不圖回報。而五陵之中這樣的遊俠還有很多很多,他們甚至可以誅殺皇親貴族。

說到這裡,很多人都會有疑惑,為何西漢五陵中的遊俠有那麼大的本事,敢殺貴族、違法犯案呢?這就要從五陵遊俠的由來說起。五陵指的是西漢五位皇帝的陵墓:高祖劉邦長陵、惠帝劉盈安陵、景帝劉啟陽陵、武帝劉徹茂陵、昭帝劉弗陵平陵。在這五座陵墓的周圍都修建了相應的縣邑給人居住,這些人就稱為五陵人,郭解就是其中之一。

西漢豪強是如何一步步演變成國家的禍害?

郭解,右四

要知道,能夠遷往五陵居住的並不是尋常人,他們大多是關東地區家產豐厚的達官貴族和豪強,朝廷為了壓制他們,才逼迫他們遷往人煙稀少的陵邑。而郭解不僅是遊俠,他還有另一個身份——豪強。

話又說回來,朝廷為何要打壓這些豪強們?這些豪強又從何而來?

寬鬆的經濟政策

西漢的豪強主要是指大商賈,頗有一種現代壟斷資本家的意味。而西漢豪強的興起過程,也與自由市場經濟下壟斷資本家的出現類似。

西漢初建時,由於連年的戰亂和秦朝的壓迫,使得人口銳減,百業凋零。最明顯的一個例子,身為皇帝的劉邦甚至連自己的車駕都湊不齊毛色一致的四匹馬。民間就更好不到哪裡去了。

為了快速的發展經濟,漢初政府採取了一系列寬鬆的經濟政策,主要概述為休養生息、發展生產。但劉邦對商人採取比較限制的政策,比如不準入仕為官、徵收重稅等。對商賈徵收重稅會帶來一個比較可怕的影響,稅收多了,商賈就會從農民、宗室貴族等人身上賺更多錢,儘可能的壓榨他們。

西漢豪強是如何一步步演變成國家的禍害?

影視劇照:劉邦

所以,過度的限制商賈會並不利於西漢初期的經濟發展。經濟繁榮不起來,國家實力就無法壯大,這是統治者最不願意看到的。自呂后執政起,朝廷改變了對待商賈的政策。

呂后時期,朝廷推出了

"馳商賈之律",

適當擴大了商賈的權利。等到了文帝、景帝時期,朝廷對商賈的限制進一步放開。他們甚至擁有冶鐵、煮鹽、鑄錢等權利。經濟政策更加寬鬆,商賈們更加自由,國家經濟得到了空前的發展。

歷史上第一個盛世——文景之治,便是得益於寬鬆的經濟、政治政策。現在看來,文景之治時的經濟政策頗有一種資產階級初期自由市場經濟的意味。國家對經濟予以放任政策,使得經濟自我繁榮起來。

西漢豪強的興起

自由市場經濟發展久了,國家便逐漸進入帝國主義時代。帝國主義時代最大的特點,就是壟斷。文景帝時期的寬鬆經濟政策也難逃脫這樣的命運,大商賈們利用自己的財富對商品採取壟斷,這使得他們的財富越積越多,甚至富比王侯。

大商賈的財富越積越多,就會謀求與自己經濟帝位相等的政治地位。而此時,朝廷又推出一項政策:允許平民透過向朝廷繳納糧食來獲得爵位。反正商賈們糧食多,也用不完,為何不上交國家呢?就這樣,他們透過繳納糧食獲得爵位,從而擁有更多的經濟、政治特權。

商人做官,肯定會利用特權來為自己獲得更多的財富。財富越積越多,漢初的土地有允許私自買賣,這難免出現土地兼併的現象。百姓們的土地都被商賈們買走了,他們要不成為商賈的奴僕,為其打工,要不就是流民。

而這些擁有大量土地的商賈地主,久而久之就成為了對當地影響巨大的“豪強”。

西漢豪強是如何一步步演變成國家的禍害?

豪強居住的茂陵邑

所以說,豪強是自由經濟發展下的產物,他們壟斷著土地、鹽鐵等重要物品,控制著國家命脈,也難逃脫被朝廷打壓的命運。

西漢豪強的危害

上文中說過,豪強兼併土地,導致大量百姓賣身為奴,或者失去田地,流離失所。百姓沒有土地,就意味著國家收不上稅,徭役無人徵發。這嚴重影響了國家的稅收和工程建設。國庫無法補充,工程無法繼續,國家便會停擺,引發嚴重的社會問題。

要是流民多了,還會產生嚴重的社會矛盾。農民沒吃的、沒居所,長此以往農民起義便會爆發。我們都知道,農民起義嚴重影響國家統治秩序,嚴重者可致國家滅亡。

豪強在他們所居住的地方大量兼併土地,成為一方鉅富,也在當地擁有一定的影響力。時間長了,他們難免在這個地方作威作福,恃強凌弱。他們足夠強大,連當地行政長官都不敢招惹。如此一來,嚴重影響當地社會秩序,不利於國家對此地的管理。

而且豪強們經濟足夠強大,可以對一些商品實行壟斷。他們往往囤積居奇,之後再以高價賣出,嚴重擾亂社會經濟秩序,造成政府財政困難。

到了武帝時期,豪強已經成為危害社會的毒瘤了,必須立即解決掉。

漢武帝對豪強的打擊

漢武帝深知豪強對帝國的危害,一定要先下手為強。他一共採用了三種手段來削弱豪強的勢力。

第一種政策,將豪強遷往茂陵。

當時茂陵已經修築完成,主父偃提議將這些豪強大戶強制遷往茂陵,以此作為守陵人促進當地的繁榮。但這種手段,治標不治本,無法從根本上解決豪強問題。

因為被遷往茂陵的豪強,本身是擁有足夠的經濟、政治實力。等他們到了茂陵,完全可以依靠自己的能力再次重新崛起,依舊成為當地一霸。

西漢豪強是如何一步步演變成國家的禍害?

茂陵

第二種政策,任用酷吏。

酷吏嚴守曆法、殘酷不仁,派他們去巡視地方,處理有關豪強的欺凌案件,往往都不會給豪強面子。酷吏一定程度上是可以遏制住豪強們囂張的氣焰,但效果並不明顯。

第三種辦法,從經濟上予以打壓,這還是比較可行的。

武帝將鑄錢、冶鐵、煮鹽的權利收歸中央,這樣豪強們就沒有了能夠獲取暴利的途徑。

武帝又對豪強富商收重稅,一定程度上抑制他們的財力增長。朝廷曾推出算緡令,即對富商每一千錢收取一百二十文稅款,小商販每四千錢收取一百二十文稅款。

從經濟上對豪強壓制,不僅削弱他們的經濟實力,還填補了國庫的虧空,一舉兩得。

西漢豪強是如何一步步演變成國家的禍害?

漢武帝時期的五銖錢

然而,豪強遭遇打擊後,並未一蹶不振,反是積極謀求轉型。豪強試圖與官僚結合,以此謀求政治上的庇佑。他們即是豪強,更是官僚。如此一來,武帝就無法對他們做到有效的打壓,只能任由其不斷壯大。

結束語:其實,豪強是社會經濟發展到一定的產物,不可避免,但也對國家造成了一定的傷害。武帝試圖打壓豪強也是從國家利益出發,卻治標不治本,反而促進了豪強的轉型和壯大。