李光地結局為什麼那麼慘
李光地是康熙朝最知名的大臣之一，從三藩之亂後一直被康熙帝視為心腹，但是這位官居大學士的宰輔重臣卻留下了三段說不清、道不明的公案，給他的名聲帶來了極大的負面影響。被人們嘲笑為假道學、偽君子，那麼究竟是什麼公案讓李光地留下汙點呢？
一，賣友求榮案
賣友案也稱蠟丸案，此案發生於三藩之亂期間，主角便是李光地和他的好友陳夢雷。康熙十二年（1673年），耿精忠拉攏人手準備反清，恰恰這個時候，陳夢雷回福州探親，耿精忠為了拉攏他，強行授予他官職，陳夢雷因是朝廷官員自然不願與之為伍，只好躲避耿精忠。後來，耿精忠抓了他的父親以此威脅，陳夢雷無奈只好接受他的要求，但始終不為他做事，一直在家稱病。
無獨有偶，這個時期正值李光地也在福州，這對老同學暗中相見，陳夢雷向他說明自己不願意依附耿精忠的原因，並將自己所掌握的重要軍情詳細地告訴了李光地。二人當即約定，由陳夢雷繼續留在耿精忠處裡應外合，李光地則設法出逃，將詳細情況上奏朝廷。
不過陳夢雷沒有料到，由他主擬的這份機密蠟丸奏疏到了朝廷以後，上面根本沒有註明他的名字，而是被李光地一人搶了功。更不幸的是，三藩之亂平定後，陳夢雷因為曾委身耿精忠被判死刑。陳夢雷再三懇求李光地作證，這才好不容易撿回了一條小命。
陳夢雷對於李光地的賣友行為極為憤怒，宣佈與他勢不兩立。他的遭遇得到了很多人的同情，但康熙得知此事後，並未減少對李光地的信任。當然，這個案件沒有其他人證，他們都是各說各有理，至於事情的真相到底如何，恐怕也是說不清楚，但李光地賣友一事想必不會是空穴來風。
二，奪情案
古代中國講究禮法，父母一旦去世，子女應該守孝三年，若是為官者父母去世，官員應該回到家鄉為父母守孝，三年後才能繼續為朝廷效力，這叫做“丁憂”。但有種情況特殊，如果遇到國家危難或是突發情況，皇帝下旨要求官員留任辦差，穿著素服繼續效力，這就叫“奪情”。
然而，讀書人最為重視孝道，輿論也普遍反對官員以奪情為由不為父母守孝，特別是宋明理學興起之後，奪情者被視為貪戀官位，另有所圖。比如萬曆時期的首輔張居正，就因奪情惹來一身的麻煩。
康熙三十三年（1694年）四月，李光地母親去世，按制他也得去職回鄉守孝三年。但是康熙卻不願李光地離開京城，下了一道“在任守孝”的諭旨。李光地一方面怕輿論壓力，另一方面又不想拒絕康熙帝，所以想了個兩全其美的辦法，決定保留官職回鄉守孝九個月。
顯然，李光地低估了輿論的壓力，兩位御史上奏彈劾他不守孝道，康熙對此不聞不問，似乎並不想改變初衷。不久，以鐵面無私著稱的彭鵬因“賣友案”鄙視李光地，想借著這個機會撕下李光地假道學的面具。針對李光地的奏摺，彭鵬寫了一封言辭尖銳的奏摺，批評李光地迷戀權位，不肯盡孝。
這份奏摺引起滿朝震動，事已至此，康熙也不能一意孤行，最後他下旨解除了李光地的職務，但不允許他回鄉守孝，只能在京度過三年，這才平息了眾位大臣的憤怒之情。然而，經過這件事以後，康熙對李光地依然信任，守孝期一到便恢復了李光地的官職。
三，私生子案
封建時代男人三妻四妾是尋常現象，本不足為奇。可發生在李光地身上的這件事卻不尋常，事情的本身並不複雜，一天，一個女子帶著兩個孩子找到李光地，說自己是李光地的情人，身後的兩個孩子是李光地的骨肉。這件事的出現，再一次轟動京師。
根據女子的說法，她是青樓出身，而且李光地是在守孝期間與她發生關係，接連生下兩個私生子，官員與青樓女子來往，又在守孝期生子，這是為人世人所不容的。因此，輿論的矛頭再一次指向了李光地，說他人品道德敗壞。按說，康熙帝這次是不能也沒有理由信任李光地了。可是偏偏康熙就是對上眼了，一心要維護李光地的名聲。朝臣越是指責李光地，康熙越是照顧他。
考慮到輿論的壓力，康熙只是象徵性地懲罰了李光地，將他官降二級，同時又說李光地的不少功勞，表示自己處置得當。沒過多久，李光地又被康熙升職。
其實，李光地身上發生的三段公案，都指向了人品問題。康熙之所以沒有對李光地採取嚴厲的懲罰，主要還是李光地確實有過人的才能，這一點就連他的政敵也是承認的。而對於康熙帝來說，他並沒有指望大臣們都是道德完人，而是要忠於他的能人，而李光地就是這樣一個人品有虧卻忠心、能力兼得的能臣，也可以說是瑕不掩瑜。