春秋和戰國有什麼區別
今天，我們簡簡單單聊一段歷史，從春秋到戰國，當時的社會各國發生怎樣的變化，以及發生這些變化的原因是什麼。
我們都知道，從春秋到戰國的標誌性事件是“三家分晉”，在這之前，各國之間雖征戰不斷，但大都遵守禮制（可以參考著名的春秋霸主宋襄公），相互之間也以爭霸為目標，大國之間滅國事件很少發生。還有戰爭的規模，春秋時期參與作戰人數很少，超過萬人就算一場大戰。而到了戰國，動不動就十萬二十人大戰，甚至有秦將白起坑殺趙國40萬大軍。為什麼會發生這樣的變化？其實稍微瞭解下當時的社會情況，我們就會發現這種變化幾乎是歷史的必然，我覺得原因主要有兩點：
1。春秋各國還處於開荒階段，到了戰國已經無荒可開，只能搶了。
我們都知道，無論是人、群體、還是一個國家，要生存要發展，就要源源不斷創造資源，就如你我一樣要上班要賺錢。春秋時期尚有許多荒地需要開墾，大部分國家可以透過開荒獲取土地和人口。到了春秋後期，能開的荒地也已經開了，甚至不能開的地方（一些小諸侯國）也開了。到了戰國期間，國家仍然需要發展，但沒地了，怎麼辦，只能搶了。所以戰國開始了大量的奪地、滅國之戰。
2。戰國期間，鐵器的廣泛普及提高了生產力。
鐵器廣泛普及，大約發生在春秋末期。之前打仗、生產大多使用木具或者石頭，有錢的用青銅器，只有極少數人才配用鐵劍。到了戰國期間，鐵器慢慢在生產中普及，原本1畝地需要5個人來勞動，用了鐵器1個人就能搞定。而土地是有限的，那剩下的人怎麼辦？剛好我們現在要去鄰國搶土地，你也來吧，人多力量大。因此參與戰爭的人就多了起來。
除了這兩個原因以外，還有許多人提到的周王室衰弱導致的禮崩樂壞，吳國不講道義偷襲楚國並大獲成功等等，這些我覺得是現象而不是原因。因為在利益面前，什麼禮儀規則都是浮雲，尤其是群體利益。而春秋時期大家還遵守禮制不是因為他們怕周王室，更不是因為春秋人就比戰國時期人高尚，而是因為在一個相對穩定的環境下，遵守規則能讓他們長期利益最大化。同樣，現在我們要做到遵紀守法誠實守信，不是因為我們天生道德高尚，而是這樣利於個人長期發展。（此處不接受人舉個例來槓）。這就涉及到法律規則形成的根本原因了，這個後面有機會再聊聊。