首頁 > 歷史

歷史上的子午谷——闖王隕落,梟雄異首,魏延的子午谷是對是錯?

作者:由 偉人的28歲 發表于 歷史日期:2021-10-18

司馬勳為什麼出子午谷

魏延提出的子午谷奇謀最終沒有得以實施,這被很多人認為是魏延的才能無法施展,為此而感到遺憾。雖然歷史沒有如果,但是從軍事角度來說,這裡出兵直搗長安的利弊也被分析的很清楚。利就是出了子午谷長安就在眼前,可以瞬間逆轉戰局,而弊則是子午穀道路艱險天氣多變,突襲意圖一旦被掌握則必死無疑。雖然我們不能知道魏延兵出子午谷的結果,但以下兩人兵出子午谷的結果可以為我們做參考。

東晉司馬勳的子午谷

歷史上的子午谷——闖王隕落,梟雄異首,魏延的子午谷是對是錯?

司馬勳是東晉中期的著名野心家,當桓溫北伐的時候,命令他從子午谷出兵直搗長安。而桓溫則從荊州開始進攻長安,而這與諸葛亮的隆中對如出一轍。兩路大軍一起進攻,荊州出兵的桓溫率軍勢如破竹的直接殺到了離長安只有幾十里路的灞河,此時的司馬勳也從子午谷開始進軍長安,若此時桓溫進攻長安那麼長安唾手可得,可是桓溫卻在這裡為了儲存實力而停滯不前,此時的王猛看穿了桓溫的心思便不再管他,直接在子午谷的出口設定伏兵大敗司馬勳。以後前秦堅壁清野,沒有糧食得桓溫只好撤退。從這裡我們可以看出,如果桓溫猛攻長安,即使沒有司馬勳得子午谷也能拿下長安。而這場戰役中子午谷的奇襲以被別人發現而告終。

闖王高迎祥的子午谷

歷史上的子午谷——闖王隕落,梟雄異首,魏延的子午谷是對是錯?

作為明末著名的農民起義領袖,高迎祥便隕落在了子午谷的谷口。在屢戰屢敗屢敗屢戰之後,高迎祥想出了這個出子午谷直取長安的計劃,但是缺乏配合的農民起義軍在沒有友軍牽制的情況下孤注一擲,又在子午谷中因為天氣原因行軍緩慢,糧草不支,最終被孫傳庭在谷口團滅。

歷史上的子午谷——闖王隕落,梟雄異首,魏延的子午谷是對是錯?

有了上面的例子,大家認為魏延子午谷可行嗎?其實在小編看來,魏延的子午谷可行性是很高的,下篇再用兩個人的例子來說魏延為何可以。