諸葛亮和范增誰厲害
觀古今看世界
項羽劉邦的楚漢之爭，書生認為是中國歷史上濃度最高、最為精彩的一段歷史，這段歷史的誘人之處在於不拖沓，時間短，而且精彩程度高。說道項羽勝劉邦這件事，書生個人認為並非范增離開來決定的，也就是說，就算反正不離開項羽，劉邦依然會戰勝項羽，不可控的，只是時間問題而已。
直，是項羽不如劉邦的第一敗
和劉邦相比，項羽太直了，雖然武力值高，能征善戰，具備直來直去的硬實力，可不懂得迂迴最終依然是要敗給劉邦的，柔能克剛就是這個道理。
項羽最大的缺點就是太直，以武服人，戰爭勝敗是武力決定，但下了戰場，太多事情並非靠武力來決定的，比如分封、治理等，很多事並不是一言堂決定的，因為眾人的智慧集合才可以實現更高的目的，這一點來說，項羽不如劉邦，而且差了很遠。
也正是這一點的差距，讓項羽失去了韓信這樣的人才，這種損傷並不是一天兩天就能凸顯出來的，而是經年累月的積累，讓項羽的缺點越來越突出，劉邦的優勢越來越明顯，最終項羽敗於劉邦也是情理之中。
獨，是項羽不如劉邦的第二敗
項羽太獨了，他總覺得自己天下無敵，不懂得一把拳頭打人的道理。
當然，論單打獨鬥來說，項羽確實無敵，他的戰役幾乎都是以少勝多，幾乎都是絕處逢生，可人生哪有這樣的常勝將軍，他最後的失敗不正是敗在了自己的獨，能聯合的力量失去了，連身邊的人失去了，除了自己，沒有可以依靠的力量。
反觀劉邦，張耳、彭越、韓信、英布，能聯合的力量都被他拉入陣營，幾乎組成了一個老小子天團，這個天團論單打能力，都不是項羽的對手，項羽甚至可以秒殺，但聯合起來，就不一定了，一個劉邦打不過一個項羽，那兩個呢，三個呢，甚至一群呢？
縱然項羽是蓋世英雄，但畢竟不能作為常勝蓋世英雄，也不可能永遠根據內心戰勝所有人。
范增對項羽的意義
范增對項羽無疑是有益的，但客觀來講，不能決定項羽這邊的生死。
范增作為謀臣，項羽對他的計謀並非劉備對諸葛亮那樣言聽計從，劉邦離間范增的核心目的，在於讓范增離開項羽，然後迅速戰勝項羽。
由此可以說明一個問題，當時項羽的實力已經不像之前那樣有優勢，或者說劉邦已經早有滅項羽的信心和想法，而項羽則不然，在他的心裡，劉邦不是自己的對手，甚至不配做自己的對手，這導致他始終不拿劉邦當回事。
當然，有了范增，劉邦想要戰勝項羽就沒那麼容易，但項羽要依靠范增贏了劉邦，不好說，項羽當時的局勢已經沒有優勢。
結語
劉邦戰勝項羽並非一時的勇猛，靠的就是蠶食和消磨，項羽若短期進攻劉邦，劉邦佔不到便宜，而劉邦則採用的是狗皮膏藥一樣的存在，應剛不過你，就耗死你。
本文作者原創，圖片來源於網路