首頁 > 成語

韓國名帥在中超“水土不服”,崔康熙與大連一方會提前分道揚鑣嗎

作者:由 讓足球飛 發表于 成語日期:2022-07-01

鬼開門是真的嗎

中超第6輪大連一方對陣重慶斯威的比賽中出現了非常罕見的一幕,大連一方隊的主教練崔康熙在替補席看球,而球隊的第一助理教練樸建夏卻在場邊指揮和排程球隊。這一幕已經充分反映了這樣一個不爭的事實,到目前為止,崔康熙依然沒能讀懂中國足球,依然無法充分了解自己麾下的隊員。而這正是大連一方本賽季成績不佳的根本原因所在。

韓國名帥在中超“水土不服”,崔康熙與大連一方會提前分道揚鑣嗎

崔康熙自1月上任以來,執教大連一方已長達3個月之久。在這3個月的時間裡,他帶隊參加6場聯賽和1場熱身賽。此時,如果再將成績不佳的原因歸咎於球隊磨合時間短,顯然就是一句無關痛癢的託詞。球員們無論是場下訓練還是場上比賽都異常努力和拼搏,但是依然遲遲無法達到主教練的技戰術要求,那就說明了一點,主教練的執教理念與球隊整體風格是違背的,下面筆者將從三個方面做以具體分析。

一、進攻組合遲遲無法有效融合

經過了3場左右的聯賽嘗試,崔康熙終於搞清楚了大連一方的前場三叉戟進攻最佳人員配置就是卡拉斯科、穆謝奎和哈姆希克。穆謝奎的作用這裡就不再贅述,(詳細介紹參見筆者過往的《萬眾期待到驚險絕平,“全北教父”真的適合大連足球嗎?》和《補時最後一分鐘被追平,但大連一方卻真正迴歸了正軌(進攻篇)》兩篇文章)。但是,並不是把穆謝奎拿到首發位置就能徹底解決大連一方的進攻問題。

韓國名帥在中超“水土不服”,崔康熙與大連一方會提前分道揚鑣嗎

就對陣重慶斯威的比賽而言,卡拉斯科全場的發揮幾乎被全場凍結,除了幫助大連一方打入領先一球外,全場幾無任何亮點。原因何在,那就是因為全隊在進攻中陣型整體壓的過於靠前,這直接壓縮了卡拉斯科拿球突破的活動空間。沒有空間的卡拉斯科威脅大打折扣,本場比賽,基本上沒有獲得活動空間的卡拉斯科不斷陷入與蔣哲等重慶後衛之間的纏鬥,一來讓卡拉斯科的體能無畏地被消耗,二來也讓卡拉斯科的狀態遲遲無法被激發。

就球迷詬病最多的哈姆希克的表現不佳問題,也與崔康熙使用不當有著直接的關係。筆者多次提及哈姆希克是不擅長防守的,他最合適的位置應該是前腰,無球跑動應該更靠近穆謝奎而不是卡拉斯科。

雖然,崔康熙近幾場比賽吸取了教訓把哈姆希克按放在前腰位置,但是,崔康熙的進攻依然迷戀中場傳導找對手身後,也就是讓哈姆希克跑到中場附近接秦升的傳球,意圖讓秦升與哈姆希克兩個人扮演蓋坦的角色。事實上,從大連所取得的7粒進球而言,直傳身後的打法基本上沒有取得哪怕一粒進球。大連一方的所有進球不是卡拉斯科的靈光一現,就是邊路傳中,由門前搶點的穆謝奎和鄭龍打進的,此外別無他法。

這顯然說明了這種進攻方式不利用球員的特點發揮,然而崔康熙連續六場比賽反覆嘗試這種大連一方隊員們非常不熟悉的打法,不僅對大連一方的進攻沒有絲毫的幫助,又嚴重影響了哈姆希克與球隊的融合。所以說,哈姆希克一人的發揮問題是全隊進攻不暢的真實寫照,事實上進攻三叉戟的配合現在依然是各自為戰,沒有起到良好的化學反應。

韓國名帥在中超“水土不服”,崔康熙與大連一方會提前分道揚鑣嗎

二、進攻的主要套路與現階段的大連足球理念相互違和

前面筆者已經提到了,崔康熙喜歡利用中場傳導直接找對方後衛身後的空擋。其中,使用最多的就是利用秦升和哈姆希克的一腳長傳直接找對方後衛身後。的確,秦升隨著年齡和經驗的增長場上視野和大局觀已經有很大提升,但是他畢竟是防守球員出身,防守是其看家本領,進攻的想象力和創造力與純古典型後腰有著很大差距。

這樣一來,秦升拿球找前場空擋的時間,整個球隊的進攻是停滯的,其他球員也不太知道怎麼跑,直傳找後衛身後的戰術並不能被大多數球員所接受,無論是汪晉賢還是卡拉斯科都很難接這種球。雖然,趙明劍可以接受這類直傳身後的球,但是畢竟他是處於邊後衛的位置上,每場都要照顧對方的重點人,防守壓力特別大,這樣前插的機會並不多,即便成行也不如他自己在邊路生突來的更有威脅。

事實上,大連一方目前在邊路人員配置絕對屬於中超頂級。趙明劍的外腳背搓傳,卡拉斯科的突破,朱挺、鄭龍等人的速度絕對足以令任何一支中超球隊所羨慕。如果把陣型回收,放棄中場傳導,執著和堅持邊路進攻,大連一方有威脅的進攻和進球會源源不斷地到來。

而大連一方現在的窘境是進攻的陣勢大,威脅性很小,絕對機會並不多,場均1。16個進球效率足以說明問題。倘若把整體陣型向回收,打防守反擊,打5後衛2後腰或者是4後衛3後腰的組合,主攻邊路,利用穆謝奎的強大沖擊力,或者利用趙旭日後排插上與大奎形成雙鬼開門的效果,大連一方的進攻火力不至於落到如此尷尬的境地。

韓國名帥在中超“水土不服”,崔康熙與大連一方會提前分道揚鑣嗎

三、年輕球員的培養即U23到底該如何使用問題

上場對陣山東魯能的比賽,大連一方的U23隊員楊方誌創下了出場時間最短的記錄。這不僅對隊員心理造成了不小的打擊,也引發了外界對大連一方用人策略的冷嘲熱諷。在李帥禁賽的情況下,是可以嘗試讓何宇鵬、董巖鋒或者是黃嘉輝在後衛的位置上多打些比賽。

一方面,排出三個防守型後腰幫助邊路的何宇鵬或者董巖鋒進行防守,另一方面,打五後衛,讓黃嘉輝出任三中衛的一個,秦升居拖後中衛幫助和提醒黃嘉輝。這樣,有兩名U23隊員首發登場,一來鍛鍊了新人,為一方以後的比賽做準備;二來,則讓臨場的戰術調整更為靈活多變。

就目前大連一方的比賽狀況而言,崔康熙的教練團隊無論是在賽前準備還是臨場應變調整都缺乏足夠的針對性。如果總是將兩個換人名額浪費於完成U23任務,那麼本就缺乏戰術靈活性的大連一方就更容易暴露出自己的弱點被對手所針對。

韓國名帥在中超“水土不服”,崔康熙與大連一方會提前分道揚鑣嗎

總結:

崔康熙確實是一名很有責任心,也敢於擔當的教練,但是好人並不意味著就能一定就是好的教練,尤其是能夠帶好國外俱樂部的好教練。現在看來,全北教父太過固執,並不適於海外執教。雖然,大連一方管理層現在依然給予崔指導和他的教練團隊足夠的信任,不過大連一方依舊持續低迷的表現,俱樂部到底對崔康熙的信任還能持續多久,筆者還是持懷疑態度。