窮奢極欲繁刑重斂指誰
漢武帝是中國歷史上的“千古一帝”，在位期間擊破匈奴、吞併朝鮮、遣使出使西域。獨尊儒術，首創年號。他開拓漢朝最大版圖，功業輝煌，後世只有唐太宗李世民能夠與他相提並論。可是，這樣一位“千古一帝”，後世讚揚不多，罵名卻滾滾而來，窮奢極欲，繁刑重斂，內侈宮室，外事四夷，信惑神怪，巡遊無度，使百姓疲敝，起為盜賊，海內虛耗，人口減半，簡直就是被批的狗血淋頭，一無是處，連堆臭狗屎都不如。我就不明白了，這是為什麼？
我們首先看看漢武帝的功績，其實漢武帝的功績很多，但是最主要的就是四個字開疆拓土。他顯示平定了南方閩越國的動亂，後開始對一直在北方製造摩擦匈奴用兵，收河套地區，奪取河西走廊，封狼居胥，將當時漢朝的北部疆域從長城沿線推至漠北，基本擊潰了匈奴，解決了匈奴對於中原地區的威脅。此後漢武帝對大宛、車師、龜茲、莎車、朝鮮、西南等國家或者地區用兵，並將它們納入漢朝版圖。經過漢武帝的征伐，基本奠定了漢朝乃至以後中國的版圖，並且為中國後續朝代創造了二三百年的安穩周邊環境。
除了開疆拓土，漢武帝打響了漢這個民族的名氣，並且為絲綢之路的出現創造了條件講道理，作為皇帝漢武帝對於人才文化加強中央集權等方面做的都非常好。罵漢武帝的人無非以下兩種人：
第一、認為不用付出就可以得到大片領土，四夷臣服的理想主義者。他們覺得漢武帝這一戰讓百姓吃苦了，不值得！
第二、巫蠱之禍，漢武帝表現不行，逼迫自己皇后和太子自殺了。這點漢武帝的確做得不夠好，但是詳細瞭解這件事情的人應該也會為漢武帝同情的，漢武帝當時在外面養病，突然外面人說太子叛亂了，漢武帝自己還不相信，派了好幾撥人驗證此事，結果包括使者、宰相這些人都報告說是太子真反了，你是漢武帝你會怎麼做？三人都可以成虎了，何況N個人來報都說太子造反了，漢武帝當然只能選擇鎮壓了，但他始終沒有想殺太子！結果是太子戰敗慌不擇路逃跑，在民房中上吊自殺。兒子的死讓漢武帝清醒過來，下令徹查此事！
事件真相讓漢武帝知道自己被這些使者和宰相忽悠了！但是君命如山，礙於面子又不能改，所以長安又開始新一輪的腥風血雨，但這次卻是大快人心的屠殺，漢武帝誅殺巫蠱之禍禍首江充全家、誅殺了謊報軍情的使者和相關人等，誅殺宰相劉屈髦……可以說為太子報仇了！留下了殘暴無情的名聲，這也是後世對於漢武帝罵聲比較多的原因。
筆者認為，武帝前期的一系列經濟、政治舉措得當（罷黜百家除外），征討匈奴的戰略眼光卓越，用人方面無可挑剔，是名副其實的明君。後期沒能鞏固前期的成果，反而沒有明察民情，窮兵黷武，加上追求仙道，以求長生不老。聽信讒言，誤殺一位傑出的帝國接班人，可謂失誤連連。但是漢武帝承認錯誤的魄力值得讚揚，終其一生，功六過四較為客觀。
無論如何，漢武帝功績還是很大的，汙點也無論如何抹不掉，對於當時民眾來說，漢武帝的確是個暴君，但是對於歷史來說，漢武帝的確可以稱得上千古一帝。