首頁 > 成語

關於年輕人和網貸五個問題誰能回答的上來呢?

作者:由 壹家媒 發表于 成語日期:2022-09-24

壁咚了會吻上去嗎

關於年輕人和網貸五個問題誰能回答的上來呢?

話說回來,在現在這個發展經濟迅速的社會最需要的是什麼?有的人說是“安全感”,我現在生活的“心如死灰”沒有一點點生活下去的希望,因為我每天一醒來就要面對艱難的生活和接不完的陌生電話,甚至於還接不完的陌生催債電話,他們總是在電話中自稱為是某某網貸平臺委託的催收人員,但卻提供不出來任何的證據,還整天給我打電話就一件事,就是威脅我讓我“還錢”,但具體還給誰我都不知道,我該怎麼還錢呢?

就在昨天晚上,河南一女子私信我們稱,她現在有5個問題始終想不明白,甚至於都困擾她好幾年了,而這5個問題不僅僅關係到自己,而且還關係到諸多的年輕人,甚至可以說這5個問題關係到所有的年輕人的發展乃至誠信社會發展。

我們私信該女子問,到底是5個什麼樣的問題,竟然能困擾你幾年,還涉及到所有年輕人的發展了,她私信我們表示稱:

關於年輕人和網貸五個問題誰能回答的上來呢?

第一個問題:現在不是法治社會嗎?為什麼我們每天都會接到侵害我們的陌生電話,而這些電話雖然自稱為是網貸平臺委外的催收,但既然是催收給我打電話催債,為什麼他們又提供不出來能證明他們身份的證據的呢?

說實話,按照我的思想,我就連對方是誰都不知道,別說我沒有欠任何人的錢,就算我欠錢的話,也得讓我知道他們是受誰的委託和證明我是真的欠錢了吧?

第二個問題:法治社會為什麼允許這些虛擬撥號存在呢?因為這些虛擬撥號不僅僅是電信詐騙的主要工具,甚至於在實施犯罪後相關部門追查簡直就是“難上加難”,而且這些虛擬撥號更是侵害受害者的幫兇,不知道害了多少個年輕人,這難道不違反網路安全法嗎?

關於年輕人和網貸五個問題誰能回答的上來呢?

因為根據《網路安全法》相關規定,明知道這些犯罪分子利用虛擬撥號軟體實施犯罪行為,還向其提供資訊傳輸、通訊等服務,這難道不就是“共同犯罪”行為嗎?

第三個問題:簡訊運營商到底是

哪個

部門監管呢?為啥我們能頻繁收到這麼多的廣告和威脅恐嚇的簡訊,而這些1068、1069網碼號段存在的問題已經不是一兩年了,為什麼卻沒有人監管呢?

而這些1068、1069網碼號段所隸屬公司明明知道釋出這些威脅恐嚇資訊是違法行為,還為了獲取“不法利益”而向其提供違法的資訊傳輸服務,這難道不就是“幫兇”嗎?

關於年輕人和網貸五個問題誰能回答的上來呢?

第四個問題:這些所謂的“催收”真的是催收嗎?誰又能擔保他們身份資訊的真實性,又有誰為他們承擔相關的法律責任呢?

從客觀的角度來講,這些給我們打電話催債的人都是自稱為“催收”,而具體是不是催收卻沒有一個人能搞的清楚,就像我今天上午一樣,我接到了陝西西安一個號碼為029****61322262的電話,對方在電話中堅稱自己是360借條工作人員,而當我向360借條官方客服核實的時候,他們卻說沒有給我打過電話,甚至還說這些電話都是詐騙電話,但這些電話到底是誰打的呢?

關於年輕人和網貸五個問題誰能回答的上來呢?

第五個問題:法律上明確規定高利貸是違法行為?最新的司法解釋也規定了民間借貸利率是央行釋出的LTP利率的四倍,也就是說15。4%,而如果按照最新的司法解釋規定的利率計算的話,大部分借款人都履行完了還款義務。

大家要知道,根據最新的司法解釋規定,超15。4%以上屬於無效債務,而借款人卻不敢這麼想,也不能這麼想,因為他們知道,就算安裝15。4%償還完以後,還是會接到各種陌生的威脅還款的電話,但他們能接受的能力也只能按照36%年化利率上限紅線償還自己的債務,但就算是這樣,他們不還是遭受到這些身份不明的催收人員威脅的催債電話嗎?

關於年輕人和網貸五個問題誰能回答的上來呢?

而最近他們接到的催收電話大部分催收的債務都是年化利率超15。4%,甚至於還超36%最高利率上限紅線,而這種行為屬於不屬於催收非法債務呢?屬於不屬於“敲詐勒索”呢?

上述的這五個問題,誰又能給我一個合理的解釋呢?誰又能告訴我這些每天給我們打電話的人到底是誰?誰又能為他們的身份資訊和觸及的刑事責任擔保呢?

想了解更多精彩內容,快來關注壹家媒

“借款人”要起訴催收和P2P平臺,先要起訴卻無法立案咋辦呢?

為啥說這些所謂的“催收”沒資格說逾期使用者是“逃廢債”呢?

嵩女士:給你打電話催款的不一定是催收,絕大部分都是騙子

姑娘質問:我們遭受到“催收”非法侵害以後,難道就這樣算了嗎?