明槍暗奪的意思是什麼
極目新聞評論員 屈旌
就網傳“四川樂山沐川縣一民警持槍擊傷兩人後駕車逃匿”一事，7月30日下午，樂山市公安局釋出警情通報，公安機關30日在沐川縣黃丹鎮山中搜索發現一具男性屍體，符合高墜死亡特徵。經現場勘查、技術檢驗和DNA檢驗鑑定，確係犯罪嫌疑人李某，男，36歲，沐川縣公安局某派出所民警。（7月30日央視新聞）
7月26日，李某持槍擊傷2人、持械殺害3人後逃逸。傷者分別是女性楊某及其堂弟，死者為楊某的子女和公公。據媒體報道，李某與楊某於2020年底相識並建立情人關係，二人之間有金錢往來。案發當天，二人本來約定在李某的出租屋內解決分手事宜，沒想到李某不僅當場開槍擊傷楊某及其堂弟，還專門駕車前往楊某老家，將其孩子接到外公外婆家，隨後持械殺害，之後又殺害了聞訊趕來的孩子爺爺並縱火。
樂山市公安局的相關通報（圖片來源：樂山公安官方微博）
此案性質惡劣，情節離奇，兇手的身份及動機，都引發網路強烈關注。李某身為民警，卻違反相關規定，將本應用於震懾罪惡、保護民眾的槍支，指向了無辜者，其行為已背叛了身為警察的職業堅守，穿透了生而為人的底線，本應受到法律的嚴懲和道德的嚴厲譴責。
然而，隨著李某的屍體被發現，其過往經歷被一一曝光，網路上竟有不少人對其抱以同情、憐憫的態度。
沐川縣公安局官網上曾刊載了李某50天內兩次“勇救”落水者的事蹟，似是證明李某原本並不是窮兇極惡之徒。再加上網路上曝光的一些李某與傷者楊某之間的婚外情細節，如李某對楊某愛慕有加，經常為其花費錢財，為了滿足楊某的物質需求，李某身為公職人員在短影片平臺帶貨，對金錢十分渴求等等，更容易讓人腦補出“狗血”情節，認為李某是被“壞女人”害了，被逼到“走投無路”，犯案是為了維護男性尊嚴云云，大有給兇犯“洗白”的意思。
此前警方釋出的案件通報中李某的照片
這種言論無疑是背離正義，混淆善惡，毫無道理。李某的行為不僅僅是一時衝動，激情作案，而是從一開始就背離人民警察的理想信念，拋棄了守護正義的初衷。他明知道楊某已婚有子，丈夫在國外打工，卻不能正確處理個人情感，等楊某離婚再與之交往，而是絲毫不顧及社會公德，公然和楊某親密相處，乃至發生感情和金錢糾紛，為惡行埋下導火索。
而當這段見不得光的感情要結束之時，李某沒有懸崖勒馬，控制情緒，糾正錯誤，而是放任自己喪心病狂，淪為罪犯，何其可恥，何其可悲！如果說，李某一開始違法使用槍支，擊傷楊某及其堂弟時，還殘存著一絲理智，那麼他蓄意將楊某的孩子接回再殺害的行為，已經喪盡天良、滅絕人性，殘忍至極，沒有任何可以解釋或開脫的理由！
從人民安全的“守護者”淪為殺害無辜孩童的“惡魔”，李某到底經歷了怎樣的心理變化，的確值得了解和關注，但其目的絕不是為了給罪犯開脫，為殺人者“洗白”，而是為了挖掘其行為背後的警示意義。從而強化對社會生活的正確認識，透過制度、輿論等各方面的努力，去消弭一些犯罪的誘因，減少犯罪行為的發生。而對於已經發生的犯罪行為，必須是堅決懲處，一致譴責，沒有任何“同情”“理解”的餘地，因為任何對於惡性犯罪的寬容，就是對無辜者、守法者最大的殘忍。
人總有探究人性的本能，而人性往往在愛恨痴怨的感情糾葛中，體現得最為矛盾和強烈，所以很多時候，情感糾葛被用來當成“情有可原”的說辭。但如果我們切實地知曉著生命的脆弱和珍貴，正視了無辜者被戕害的悲劇，就一定會堅信，“用情至深”不是知法犯法的藉口，“情難自抑”更不是殺害無辜的遮羞布。
在這一令人痛心的事件中，我們需要思考和警醒的有很多，譬如，《公安機關公務用槍管理規定》是否得到了落實，警務人員內部的槍支管理是否存在漏洞？譬如，婚外情究竟是人性的自由還是道德的放縱，扭曲的情感關係會給家庭帶來什麼樣的危害？如何進一步加強對未成年人的保護，避免“熟人作案”等等。但殺害無辜者法理不容，天理不容，是最基本的是非觀，再怎麼討論，也千萬不能模糊和歪曲了！
（來源：極目新聞）
更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經採納即付報酬。