捏了一把汗是什麼預兆
《脫口秀大會5》播出後一直備受爭議,大眾不僅對選手的去留有異議,就連領笑員也被批得體無完膚。
特別是那英和周迅的加入,讓本來非常期待的節目變得不那麼興奮,甚至全網呼籲必須換人。
其實脫口秀本質上是不適合比賽的,但是不比賽的純脫口秀又很難火起來。
笑果文化想要推廣這種小眾文化,就必須讓它有流量。利用各種規則讓選手比賽是最直接的,接著就是請幾個有流量的明星來鎮場。
領笑員會不會講脫口秀不重要,只要有話題,在他們的加持下,熱度上來了就是成功的第一步。
縱觀那英和周迅的脫口秀,那真是一言難盡。別看那英叱吒歌壇幾十年,上了脫口秀舞臺依舊會緊張,全程在看提詞器。
周迅就更不用說了,演戲或許很棒,但在舞臺上竟然害羞到不敢講脫口秀,還得李誕配合一問一答才算勉強完成表演。
脫口秀演員黃西毫不客氣的點評
:脫口秀不是比賽,對脫口秀的點評倒是越來越像是了。
這不是《中國好聲音》,也不是《演員請就位》,請個不懂脫口秀的明星來當領笑員確實對選手不公平。
何況她們參與的是頭兩期最重要的PK賽,在沒有觀眾投票的情況下,他們直接掌握了選手去留的生殺大權。
拉宏桑淘汰小鹿的時候,從領笑員嘴裡聽到的最多評價就是“好可愛啊”“太可愛了”。
領笑員幹著評委的活,點評著讓人一臉懵逼的詞彙,難怪大家集體呼喚大局觀羅永浩迴歸。
後來黃西還專門錄了個影片,他在影片中指出,
脫口秀比賽更像是領笑員的比賽,人人都能做5分鐘領笑員。
隨後他話鋒一轉,說這也不能怪那英和周迅,如果她們是在評論相聲或者小品的話,她們的點評有可能會更加到位。
不愧是脫口秀屆的天花板,黃西講話算是又委婉又客觀了。可網友就沒那麼客氣了,直接反駁:
“人人都能點評5分鐘脫口秀,但是周迅不行。”
如果你是《脫口秀大會》的忠實觀眾,那對黃西一定不陌生,第四季他
有來
參加,晉級後就退賽了,不是輸不起,而是他根本不屑於比賽。
1970年出生的黃西今年52歲,是中國內地的主持人和演員,他講脫口秀20年,比笑果文化任何一位演員都資深。
他出過自傳,當作主持,演過電影,開過脫口秀全國巡演,也當過脫口秀比賽的評委。
他還是首位在白宮表演脫口秀的亞洲人,敢在臺上公開諷刺某國種族歧視。他的成就有很多,論點評脫口秀,沒有人比他更有發言權。
《脫口秀大會5》第3期終於換領笑員了,張傑和楊超越的加入,瞬間把觀眾對節目的好感度拉回了不少。
雖然比起楊天真、羅永浩、于謙還是稍遜了些,但他們勝在年輕,很多演員的梗他們懂,也容易產生共鳴。
生活太優越的人不適合當領笑員,一方面是聽不懂脫口秀演員的貧窮梗,另一方面有些諷刺意味的段子會容易代入進去。
比如思文在講姐弟戀的時候,所有人都替周迅捏一把汗,好在節目當時也沒給周迅太多鏡頭,否則場面一定非常尷尬。
脫口秀到底是什麼?
脫口秀(美式英文:Talk Show),亦稱為談話節目,是指一
種由
觀眾聚集在一起討論主持人提出的話題的廣播或電視節目。
脫口秀的起源可以追溯到18世紀英格蘭地區的咖啡吧集會,而我國的相聲藝術最開始也被西方國家認為是“脫口秀”。
脫口秀這種形式在中國的發展還是非常稚嫩的,頂尖的演員不多,基層的演員也非常少。
而且脫口秀不是穩定的職業,讓人辭去工作來全職說脫口秀風險很大。但不可否認,在推廣脫口秀這方面,笑果文化確實是功不可沒。
《脫口秀大會》《吐槽大會》的舉辦,讓越來越多的人認識了脫口秀,也讓各行各業的優秀人才加入到了脫口秀的舞臺。
脫口秀成為了一種記錄文化與社會巨大變化的載體,它在傳統喜劇發展面臨瓶頸之時能一枝獨秀,不管怎麼說,都是好的開始。
希望《脫口秀大會》能越辦越好,也希望節目在賽制和請領笑員方面能有所改進。