清朝被滿門抄斬的有誰
將歷史也騙過去的女皇
在中國古代，幾千年的
“男尊女卑”思想束縛讓女性在歷史上顯得不是那麼出眾。一提到中國的女皇，幾乎所有人都不約而同地想到——武則天。在正史上，也是將武則天記載為“
前無古人後無來者”的唯一一位女皇帝。
可是，當我們認真研究南北朝時期的歷史可能就會發現：在南北朝時期，有一位女性
她才是中國歷史上第一位女皇
。只是因為她一直在男扮女裝，既騙過了普通百姓，也騙過了身邊的朝廷大臣。
她將所有的人都欺騙了，歷史也被這位女皇給騙了。
北魏祖訓“子貴母死”
南北朝事情，由鮮卑族拓跋珪建立了北魏王朝，他們基本上統一了中國的北方。拓跋珪算得上是一代明君，在位期間，積極改革，學習漢人先進的文化。但是，拓跋珪也深受漢朝呂后亂政的影響。他下了一個祖訓：凡是皇子被立為太子儲君，那麼他的生母就必須陪葬。這就是殘忍的
“子貴母死”的制度。
孝文帝對胡妃的偏愛
時間來到北魏的第七位皇帝，北魏孝文帝時期。孝文帝繼位後長時間膝下無子，最後是胡妃子給他生了一個兒子。也許是出於對胡嬪妃的特別關愛，孝文帝在立胡妃的兒子
“元詡”為太子儲君的時候
並沒有下令處死胡妃。
太后專權，欲立新君
北魏孝文帝病逝後，年僅
5
歲的太子繼位成為新的君主。因為有孝文帝的聖旨，胡妃不僅沒有去陪葬，反而晉升為太后。因為新君年幼，
胡太后開始垂簾聽政
，逐漸成為北魏朝廷的實際控制者。
等到元詡成年，該還政於子的時期，胡太后卻
遲遲不願交出玉璽，還政於君。
胡太后不僅不願意還政，還加緊培養自己的親信勢力，限制元詡的權力。
而元詡也是一個有志氣的皇帝，決心要從母后的手裡奪過朝廷大權。此時的胡太后已經完全迷戀上了權力的滋味，絲毫不顧母子情分，
與手下親信密謀剷除兒子，另外立新君。
毒害皇上，立女為帝
胡太后一邊想要廢了這個與自己奪權的兒子，一邊又琢磨著該另立誰為新的君主。在胡太后的思考中，最佳的方案是立元詡的兒子為新君，這樣既可以讓朝廷上下無話可說，又便於自己繼續把持朝政。
這個元詡也是自己的父親孝文帝一樣，繼位多年一直沒有子嗣。後來好不容易元詡的妃子，潘妃懷孕，但是
生下來的卻是一個女兒。
按照古代的倫理綱常，女子是無論如何也是不可能繼承皇位的。但是此時的胡太后已經被權力衝昏了頭腦，為了繼續把持朝政她顧不了那麼多了。
胡太后以各種理由不讓元詡見自己的孩子和妃子，隨後又昭告天下說潘妃生下的是一個皇子，並且要求元詡立這個孩子為
“太子”。
等朝廷上下都相信皇上喜得皇子，而且還被立為太子之後，胡太后開始實施計劃的最後一步：毒殺皇上，扶持新帝。
於是乎，
這個剛出生不久的北魏公主被胡太后擁立為“北魏新皇帝”。
年幼女皇草率登基，匆匆退位
當胡太后把想和自己奪權的兒子元詡送上西天，而且看著滿朝的文武百官都是自己親信的時候。胡太后竟然主動向朝廷百官
“坦誠相待”，說新君不是“太子”而是“公主”，做這一切都是心繫社稷安危。
沒過多久，這個孩子又被胡太后廢除了，另立了一個新君。前前後後不過幾個月，這個北魏公主先是成了
“北魏太子”，之後又成為“北魏新君”，再然後又匆匆退位。
可悲的，歷史上關注這個離奇公主甚至連名字都沒有記載，史書中只是稱之為
“元姑娘”。她退位後是生是死？境況如何？一概不知。
爭議：該不該承認這位女皇帝？
單從時間來看，這位
“元姑娘”確實是先於武則天，而且人家也確確實實是登基稱帝了。有專家建議：
修改歷史，將元姑娘確定為中國歷史上第一位女皇帝。
但是也有不少人提出了反對意見，理由如下：
首先，這位北魏的元姑娘稱帝並不是自己的主觀意願。她的稱帝不過是胡太后為了奪權的棋子傀儡，根本算不上什麼真正意義上的稱帝。而武則天卻是清清楚楚的，明目張膽地稱帝。
其次，這位北魏公主的登基的時候不滿一歲，整個在位時長可能也不會超過半年。在位期間，朝政完全是由胡太后把持。反觀武則天，經營幾十年，稱帝
15
年。
最後，人們尊崇武則天為
中國歷史上唯一一位正統的女皇帝
，那是因為她在位期間實實在在的治國理政，文治武功，內政外交，井井有條，成績斐然。
所以，你們認為中國歷史上第一位女皇帝是元姑娘還是武則天呢？評論區說出你的答案。
單選 | 你認為中國歷史上第一位女皇帝到底是誰？