範曾是不是有點名過其實了
有人說，近現代沒有大師出現，其實這種說法也有些極端了，各個時代都不乏大師級人物出現。
那麼我們今天談到的範曾他是不是國學大師呢？圍繞著這個問題，很多人都展開了激烈的討論，不少人說範曾很狂，很傲氣！
據說範曾是在上個世紀國畫逐漸沒落的時候闖出來的，所以他的名聲很大，書畫的名氣也很大，範曾曾經登上書法家胡潤排行榜，這在當代書畫家裡是很少的。
著名媒體人梁宏達也曾評價過範曾，梁宏達對範曾的詩詞和繪畫都給予了肯定，只不過對於範曾的書法他不敢苟同，所以他認為範曾還算不上是國學大師。
大家都知道範曾先生成名於《文姬歸漢》，當時背景好像是郭沫若大型話劇《文姬歸漢》演出，這與中華民族大統一相符合。也在一定程度上是借了郭沫若的東風。至於繪畫水平，取材傳統典故，如老子出關等，也僅僅是線條加簡單的色塊，筆力不見深厚，墨色不夠豐富，離大師還有一定距離，實質是善於順應時事，善於炒作而已！毛筆字用筆無病呻吟，雖然書畫同源，但觀範曾毛筆字用筆像是取自於自己繪畫用筆，頓挫誇張，矯揉造作，離書法還有一定距離！至於詩詞，還有一定水平，博聞強記，善於變通！因此只能說還可以吧，定位國學大師不如定位國學狂人比較合適！
綜合評價範曾，就畫而言筆法線條是很好的流暢自然，有自己的特殊的線條和氣質，有人說他造型單調和重複，生硬，不錯是有這些問題，但是沒有不斷的重複，根本出不來這樣嫻熟的線條……造型單調對是這樣，這點他得畫是表現得很單調幾個人物，幾個手勢來回組合，但從畫面欣賞角度，是不錯的，畫面色用的很單調但看著還舒服，畫是很好的避好多人物畫家都好，我覺得能和範曾比的沒幾個，不過兩個人必須要提就是，戴敦邦，和程十發，確實厲害相信範老師也不反對，書法有自己的特色，不過缺乏書卷氣，金石氣，碑帖氣，不過不懂行的看著規整舒服哈哈。
沒辦法是這樣的，書法很好比古代書法家比不了但比很多現代書法家強了百倍，國學造詣，比不了文豪，國學大師，但造詣還是不錯的，這點不懷疑，詩書，詩詞還算不錯，比不了蘇東坡，辛棄疾，李白，但絕對比現代還多詩人好的，名氣而言全國首屈一指，書畫界之首了，毫無疑問非常大的名氣，氣概和性情而言非常的李白之氣啊，哈哈豪情萬丈，綜合的評價，一代大家，人物畫史繞不來的一人，書畫界的泰斗，書畫名人堂頭把交，真的不服來戰
像範曾這樣詩詞書畫絕倫者在當代國內怕是找不到幾人。然而稱為大師級別感覺尚差距離，雖說詩詞書畫樣樣精通然感覺達到出神入化尚早。
藝惠藏書畫院
藝惠藏國畫書法
智慧小程式
所謂大師者皆古今所此創，自成一體者；上能通神，下則通文者方可稱之。王羲之之《蘭亭序》為什麼稱為古今天下第一行書。文中辭賦結合書者心情情緒之高低一氣呵成，成就了經典。書中二十多之字無盡相同，筆走龍蛇、浪卷千雪之勢而水到渠成。
張旭之草書，懷素之書；李白詩、公孫大娘的劍、東坡的詞；徐悲鴻的馬、齊白石的蝦、李枯禪的鷹…………世間萬千皆同理，惟生者所化；成就唯一！
深度解析中國畫的創新思路在哪裡？如何創作出優秀的畫作？
大家認為中國畫的創新思路在哪裡？
作為一個畫家，你覺得成為美術家協會會員重要嗎？
欣賞黃建南油畫了解中國的山水油畫和西方的古典油畫有什麼不同？
黃建南在藝術的領域孜孜不倦地追求用色彩表達思想，意會奇觀