首頁 > 成語

社稷與思維:古代三個歷史事件,說明王朝安危不可寄託在別國身上

作者:由 夢歸秋辰 發表于 成語日期:2022-12-29

經綸濟世說的是誰

夢歸隴原東,文史盡秋辰

(夢歸秋辰:第477期)

在日常生活中,我們可以發現一個規律:如果公司有一個人欺負你,你就會覺得如果這個人不在公司就沒人欺負你了。但現實情況是,那個欺負你的人走了,還會有新的同事欺負你。原因就是你軟弱可欺,或許剛開始同事對你是憐憫,但你老是一副軟弱可欺的樣子,他們就會不自覺地欺負你。

社稷與思維:古代三個歷史事件,說明王朝安危不可寄託在別國身上

邦交

因此在職場最受人尊重的人是那種有性格、有能力的人,而那種軟弱可欺的人誰都看不起他。個人是如此,社稷也是如此。我們有句話:弱國無外交,但比這個更可怕的是弱國無公理。我再舉個例子,你會因為別人虐待小狗而憐憫,那你會因為自己無意中踩死一隻螞蟻而愧疚嗎?當然不會,因為它弱小,你忽略了它是一個生命。

在春秋戰國時期有一句經典:“楚國打晉國,晉國打鄭國。晉國打楚國,楚國打鄭國”。這裡面鄭國是最無辜的那一個,也是最受傷的那一個,原因很簡單:鄭國最弱,失敗的諸侯只有打鄭國才能把損失找回來。因此有個名人說過:公理和權力是在實力的基礎上,沒有實力就變成了謊言。

社稷與思維:古代三個歷史事件,說明王朝安危不可寄託在別國身上

鄭國

因此,王朝的安危不能寄託在別國身上。下面,我就用三個歷史事件來告訴你:

一、田建的幻想。

戰國時期,最憋屈的諸侯王就是齊王田建,當時秦國實行遠交近攻的策略,於是秦國使者賄賂齊國官吏並給齊王放煙霧彈。齊王天真地認為只要自己對秦國那麼好,秦國以後會像西周一樣封自己為諸侯王,那麼齊國的家業也就保住了,因此戰國後期的齊國就堅持不得罪秦國的原則。

社稷與思維:古代三個歷史事件,說明王朝安危不可寄託在別國身上

齊王田建

於是當秦國和趙國長平之戰時,齊國不僅作壁上觀,而且用鐵器卡趙國的脖子。於是齊國眼睜睜看著秦國滅三晉和燕國,然後被秦國重兵壓境。其實齊王建這種小國寡民的思想,即使嬴政不滅他,誰能保證以後的君主不滅他呢?齊王田建把自己國家的安危寄託在秦國身上,最終給齊國人帶來了滅亡的災難。

二、西梁國的“信義”。

侯景之亂以後,西魏扶持蕭詧建立西梁,事實上這是一個傀儡王朝。於是西梁一老將就勸說蕭詧脫離魏國的控制自立,但蕭詧這時候卻感念起了西魏的恩德。其實蕭詧但凡有點腦子,都不可能有這麼奇葩的想法,最終西魏不僅劫掠了西梁人口,連大本營都奪去了。

社稷與思維:古代三個歷史事件,說明王朝安危不可寄託在別國身上

西梁

你不想下,西魏一個王朝這麼大費周章就為了伸張正義和主持公道嗎?其實說白了,西魏這麼做的目的就是為了扶持一個傀儡,然後削弱南朝的實力,同時讓這個傀儡牽制南朝的發展。這就像一頭牛被拉進了屠宰場,牛還在感恩主人給它換了一個韁繩。

三、宋朝的“弱國思維”。

宋遼時期,北宋被繁重的歲幣弄得苦不堪言,於是北宋君臣就認為如果沒有遼國,天下就太平了。然後就發生了宋金滅遼,最終走了遼國卻來了金國,宋朝的半壁江山落入了金國的口袋。然後南宋君臣就認為如果沒有金國,天下就太平了,於是南宋與蒙古聯合滅金。

社稷與思維:古代三個歷史事件,說明王朝安危不可寄託在別國身上

宋朝

雖然當時蒙古強制借道滅金,但南宋不想一下:這時候你不聯合金國阻擋蒙古,等到金國滅了,你怎麼抵擋蒙古呢?最終蒙古一寸土地都沒給宋朝留,南宋也成為歷史上第一個被少數民族滅掉的南北統一的王朝。這種弱者思維就是用狹隘的思想看問題,他們不發展自己以自強,反而把自己的安危寄託在別國身上。

因此,漢唐為什麼能受人尊敬呢?就是因為他們有統一天下的實力,但卻加強與周邊王朝的友誼。這就像人與人交往,你實力強大對他們友善,他們會覺得你人品真好。相反,如果你沒有實力對他們友善,他們會覺得你就是因為害怕逢迎他們,於是更加欺負你。這也說明一個王朝的實力強弱,直接決定了你邦交的好壞,不是嗎?

社稷與思維:古代三個歷史事件,說明王朝安危不可寄託在別國身上

漢唐

用文化點亮生活,用歷史回顧人生。我是夢歸秋辰,謝謝大家的閱讀和鼓勵。如果大家喜歡,請給個關注,謝謝大家!

甘露之變:大臣將皇帝比作堯舜,但皇帝卻嘲諷自己連漢獻帝都不如