首頁 > 成語

生命如此短暫,為什麼大多數人還是流於世俗而不追求真正想要的?

作者:由 江自流co 發表于 成語日期:2023-01-08

世俗如此不俗如你什麼意思

生命如此短暫,為什麼大多數人還是流於世俗而不追求真正想要的?

何為大多數人,何為流於世俗,何為追求,何為真正想要的。

何為大多數人。大多數人

,對應詞是少部分人,如果一分為二,大多數人指的應該是普通人,如果要冠以數字,應該是人群中

95%的人,而少部分人應該就是5%的精英。

何為流於世俗。

題者意思是,按部就班上學工作結婚生子,就這樣過完一輩子。

何為真正想要的。

題者意思是,追求真正想要的熱愛的,去過理想的生活,活得快樂灑脫,活成自己想要的樣子。

我們做出某個決策,有這麼幾個考慮因素。

一是從利益出發要不要做。涉及利益,比較暗含其中,比較什麼呢,自然是比較做與不做的結果,有利益自然會去做。這是決策的一個基礎前提。

但前提只是基礎,有了一個念頭,並不代表能做成。那還要看看做起來怎麼樣,自己能不能順利推進,以及有多大機率能夠做成。

二是從能力出發該不該幹。這就匹配自身的能力,一件事如果匹配不了自身能力,或者不具備可實現性,那根本就是空談。比如你想要成為千萬富翁,但你的能力只能匹配到年薪

20萬,這就是目標與能力的不匹配。因此我們要把這些不切實際的目標剔除,其實目標千千萬,而你的能力是一個短板,透過短板來選擇可以達成的目標,按照通常說法,選擇那些跳一跳就能夠到的目標最為合理。

到此,你下定決心,選好了合適目標,接著開始準備實施,緊接著又出現另一個問題,那就是成本

/收益比,即風險,收益在做決定的時候就說了,現在就聚焦於成本的多少在你可承受範圍內。

三是從風險出發該不該搏。當你開始實施了某專案標,你還得設定一個風險值,知道什麼時候可以止損,例如做一項投資,虧了

100萬,你飯都吃不起了,你還要接著往下投嗎?此時一般會有兩個選擇,如果接著投有可能接著虧,有可能扭虧為盈,甚至大賺一筆,如果不投,損失到100萬為止。

你會怎麼做。這也就是看每個人的性格。有的賭徒性格,他會接著往下搏一搏,有的保守性格,他會及時止損。但人多的不是上述兩種二元簡單性格,而是時而保守時而激進,因此就應該在一開始有一個明顯的認知,如果沒有明顯認知一是可以去了解,二是找業內人問,實在不行,在到

100萬的節點,當下就做一個合理預估,綜合自身條件,給一個堅持的合理時間或虧損的數,比如20萬,再虧20萬就說什麼也要退出了,因為這已經到你的最大承受值了,就算投到121萬的時候開始賺了,那也不是屬於你的,因為你的極限就是這麼點了,你註定賺不到認知之外的錢,也賺不到自身能力範圍之外的錢。

四是從結果出發劃不划算。到這一步了基本不具有可操作性,而完全是一個覆盤的操作,但可以預估一下,思考一下某事的最壞結果,這樣的成本為零,就算產出為零,那麼結果也不會令人感到難過,那些常常令人難過的或者不忿的都是投入巨大而顆粒無收的案例。因此,從結果來看,只能後驗的,要是早先知道了結果,那麼是一種神話,因為沒有結果的事不會做,而有結果的事你才會做,凡做一件事就成一件事,那麼不是神是什麼。

總結一下,做一件事

/一個決策,首先要知道的是利大於弊的,比如讀書,還有一些弊大於利的事,那麼就有了做的念頭,然後再匹配自身能力,再定一條風險止損線,如果都通過了測試,那麼這件事就是值得做而且該馬上做的。否則,就是做了也收不到太大成效或者根本就堅持不下去。

生命已經這麼短了,為什麼大多數人還是流於世俗而不追求真正想要的?

也就是說,大多數人選擇按部就班大於追求真正想要的。

第一,做這件事有沒有利益,按部就班得利是否大於追求真正想要的,這件事千人千面,不好評價。

第二,這件事的能力匹配,大多數人可以追求真正想要的,但大多數人真正能分得起自己真正想要的嗎?

第三,追求真正想要的風險肯定大於按部就班。大家都應該知道。

綜上,首先大多數人並不知道自己真正想追求的,進而追求真正想要的風險大於按部就班,那麼這麼做下去自然不能長久,自然大多數人會選擇淪為平庸。