大肆攻擊的肆是什麼意思
當前國際局勢在大國博弈之下充滿著變革、動盪、挑戰和希望，單邊主義也在不斷地朝著多極化過渡，世界各國之間的聯絡也在不斷加深，在這樣的情形下，各國需要牢牢把握歷史潮流，一同構建人類命運共同體。
為了促進國際局勢的和平與發展，中方也在聯大會議上就國際局勢提出了自己的主張，收穫了多國代表的支援和認可。
據《環球時報》報道，中國外長王毅在聯大的一般性辯論會議上，進行了一場充滿感染力的演講，並提出了六點主張，
一、要和平，不要戰亂；二、要發展，不要貧困；三、要開放，不要封閉；四、要合作，不要對抗；五、要團結，不要分裂；六、要公平，不要霸凌。
在王毅外長演講結束後，多國代表都在會場外等候與中方代表團握手寒暄，示以支援。這個場景與50年前的一幕十分相似，當時，中國代表團首次出現在聯合國大會上，時任中國代表團團長喬冠華髮表演講後，也是有多個國家的代表團排隊和中方握手。
如今，這一幕在50年後再度上演，
說明中方提出的主張得到了多個國家的認可
，其實，這也是意料之中的，因為這六點完全符合各國當前的需要，而且有不少國家還正在遭受“六不要”的壓迫。
毫無疑問，一個和平的世界是各國都希望看到的，雖然說，這世上沒有絕對的公平，只要有利益就會有矛盾，但各國依舊可以在競爭與合作中找到平衡點，各國需要的是在不損害利益的前提下和平共處，並在此基礎上構建命運共同體。
然而就實際情況來看，個別國家顯然沒有做到和平主張，反而到處煽風點火，挑起衝突，不僅引起了俄烏衝突還試圖將戰事升級，這讓世界上大部分國家都受到了衝突的波及和影響，對維護和平更是沒有半點好處，自然也不符合各國對和平的訴求。
在發展方面，想要全世界共同發展起來，那麼減小甚至消除各國的貧富差距是必須提上日程的，而這就需要富裕國家向貧窮國家提供援助了，畢竟貧窮國家要麼是文明科技落後，要麼是地理位置偏僻或是物資匱乏，也或者是二者兼具。
在這樣的條件下，僅靠貧窮國家自己發展，是很難快速消除貧富差距的，所以在貧困國家努力發展的同時，發達國家也需要切實提供援助，而不是一味地甩鍋推責。
在開放方面，顯而易見的是，無論是構建人類命運共同體，還是邁向多邊主義，都離不開各國相互的交流合作，這意味著保持國家之間在各方面的溝通和合作至關重要，“脫鉤”是要不得的，在這一點上，包括中國在內的大多數國家都做得很好。
然而令人遺憾的是，仍然有不少的西方國家出於政治博弈因素而試圖選擇與中俄“脫鉤”。不過事實證明，這些國家都做了錯誤的選擇，而且無一例外地受到了來自自己錯誤選擇的反噬，導致自身付出了沉重的代價，也算是以自己作為反面教材來體現開放的重要性。
至於團結合作與反對抗分裂，實際上是可以放在一起講的，因為這些往往是伴隨出現的，最為突出的例子就是北約了。
北約本就是冷戰時期的意識形態的產物，是在對抗和分裂的冷戰思維下誕生的集團，因此其註定不會給世界結構帶來和平穩定，更不會有團結合作，而且美國的意識形態不被摒棄，北約也將一直存在，因為其就是為霸權主義意識形態服務的工具，並且美國還試圖製造更多這樣的工具，這也就引發了對抗和分裂。
在公平方面，這是當前世界亟需的訴求，儘管美國的霸權式微，但其依舊有能力在世界進行霸凌：人權霸凌、實力霸凌、地位霸凌等等，這是因為美國習慣於讓世界各國籠罩在自己的霸權陰影之下，因此，很難改掉這個毛病。
然而對於其他渴望公平的國家而言，美國帶來的並非“民主和人權”，而是一場噩夢，阿富汗戰爭、敘利亞戰爭，美軍的飛機坦克在他國領土上肆意橫行，數百萬民眾流離失所，淪為難民。
所以說，王毅外長提出的六點主張完全是符合當前國際現狀的，也道出了無數國家的心聲，而這六點的核心就是反對霸權主義，尋求和平、發展、開放、合作、團結、公平的多邊主義，這也恰好描繪出了新的國際秩序藍圖。
因此，個別國家最好能夠認清現實，尊重大多數國家的利益訴求，倘若執意逆時代大勢而為，最終的結果必然會是被歷史潮流所拋棄。