妻賢夫貴下一句是什麼
網紅博主@龍飛律師，前幾天在直播間說了一番話。
“如果你現在的婚姻不太穩定，而父母身體又不太好，你就聽一句勸——
父母理性的做法是提前立好遺囑，寫清楚，將來他們一旦去世，遺產歸你個人單獨繼承，與你的配偶沒有關係。
按照民法典規定，父母的遺產預設為夫妻共同財產，需要讓老人知道，如果不立遺囑，他們的財產是有可能被兒媳或者女婿分走一半的，看他們是否願意。”
這話不怎麼中聽，還有點尖銳，但很實在。
評論區網友多數表示贊同，也有人無奈，“我跟我媽提過，被她罵了，說我咒她。”
在許多長輩的觀念裡，早立遺囑，是個挺不吉利的事。
或許這些善良的老年人，真實故事還是看少了。
女孩A，剛讀大一。
她原本算得上小富之家的孩子，父母開公司，經營得不錯。她衣食無憂，成績優秀。
生活的刁難發生在兩年前。媽媽在一場意外中去世，不久爸爸就把繼母娶回了家。
A是長女，妹妹初一，弟弟五年級。繼母帶過來一個女孩，比妹妹還大一歲。
爸爸對繼女十分上心，對自己兩個未成年的孩子卻不怎麼管。他不願意給小女兒出國際學校的學費，雖然這筆錢相比家庭條件來說並不昂貴。
如今弟弟妹妹主要靠A照顧，她參加比賽、拿獎學金，掙一點錢都花在了弟弟妹妹身上。
正是為前途打拼的年齡，A打算考研考博，但看爸爸和繼母的態度，照顧弟妹這口鍋怕是要甩她頭上了。
父母當初開公司時，外公外婆出資400萬，究竟算贈與、借款、還是股權，當時年幼的A根本不清楚。更早些時候，媽媽跟爸爸結婚時，陪嫁有一棟別墅、一輛上百萬的車。
遺憾的是，很疼她們姐弟的外公外婆也已經去世。
髮妻家裡沒了人，繼母把車和別墅都攥在自己手裡。偏偏爸爸這兩年也跟走黴運似的，患了一種機率非常低的疾病。
A十分擔心，一旦爸爸有個什麼意外，他的遺產、媽媽的遺產，自己能不能得到？弟弟妹妹能不能得到？
她就此諮詢龍飛律師。律師答：你當然是合法繼承人，但如果你爸爸立遺囑，將他的遺產都留給後妻，那就很難了。
至於弟弟妹妹，因為還未成年，爸爸必須盡撫養義務，也必須在遺產分配中保留他們的份額。
法律是一回事，人心又是另一回事。A姐弟三人的困境，極大程度上取決於父親的良心——但他如今態度曖昧，捉摸不透。
A也才十八九歲，又要忙學業，又想替弟弟妹妹爭取一些權益，焦頭爛額，心寒徹骨。
媽媽去世前事發突然，來不及立遺囑。按法律規定，家裡的別墅汽車公司股權都是夫妻共同財產，媽媽的遺產佔一半，應該分屬於她、爸爸、弟弟妹妹，外公外婆。爸爸並沒有資格，把別墅整個給後妻和孩子。
A想打繼承官司，要求分割媽媽的遺產。她已經成年，自己那份可以做主；但分到弟弟妹妹頭上的她做不了主，因為未成年人的監護人是爸爸不是姐姐。
所以龍飛律師勸A，等弟妹成年之後再打這場官司，打贏了錢都是他們自己的，否則就算打贏了，也還是攥在爸爸手裡。
除非爸爸不在了，姐姐有相對穩定的收入、能自食其力了，才有可能爭取到弟妹的監護權。
至於另一個相當敏感的問題：繼妹會不會分一杯羹？
繼妹來到這個家的時候沒有成年，跟繼父一起生活，同樣是有合法繼承權的。
所以，A再著急也只能按捺情緒，目前唯一能做的是要求爸爸和繼母，給弟妹提供生活費，承擔起撫養責任。
網友們聽完A的遭遇，既心疼，又狐疑。
評論區最高讚的一條評論是：建議這個姑娘詳細調查一下外公外婆和母親的死因，外公外婆出那麼多錢，公司開起來母親又過世了，有那麼巧？
有人緊跟著補刀：然後爸爸也重病了……再往深想，就有點細思極恐了。
有網友大膽猜測，A的繼母帶來的女孩，會不會根本就是爸爸親生的？A爸爸當初跟媽媽結婚，會不會是一場處心積慮的罪惡？
萬萬沒想到，家庭糾紛跳轉到了懸疑劇情。希望這一切都是網友想多了，然而A和弟弟妹妹未來的日子，註定還會有各種人為造成的辛苦。
女士B，跟先生在一起12年，男方上個月因病去世。
說是“先生”，其實兩人並沒有領結婚證。
暫且稱他為C先生。C是上市公司老總，事業成功，有過兩段婚姻，第一段婚姻有個女兒，8歲時跟著前妻去了國外，雙方几乎不來往。直到去年，已成年的女兒回國在某重點大學讀博。
C去世20天后，B聯絡他的女兒，要她回來做遺產公證。
女孩沒有正面回覆，只是說，爸爸“七七”還沒過，不急這一時。
B女士催了幾次，女孩都態度冷淡。她急躁起來，想要打官司好好掰扯掰扯這事兒。
她忿忿不平的點在於，C生病期間，他女兒不聞不問，也沒來看過爸爸。一直都是自己，陪著治病，照料前後。
C先生治病、療養，花掉400萬左右，保險理賠、喪葬費、撫卹金能覆蓋大約一半。B咽不下這口氣，要向前妻的女兒追討，讓她付剩下的一部分。
看起來沒什麼毛病，對嗎？但B卻被網友群嘲了。
為什麼呢？核心矛盾就在這裡——雖然C先生與B女士並沒領證，但神奇的是，他去世之前辦理了遺囑公證，把自己名下兩套房產和所有現金存款都給了B，沒給前妻和女兒。
僅這兩套豪宅，價值就達五千萬。
看客的眼睛是雪亮的，這位B女士，是個宅鬥劇女二般的狠角色。
父親病重，女兒不露面不照顧，的確異常。但凡事有因果，C先生早年離婚，之後再未管過女兒，她的成長、教育、結婚，都是母親一己之力操持。這樣特殊的家庭環境下，要求她做個孝女，不怎麼現實。
B女士跟了C先生多年，還有一樁煩心事，就是C的姐姐。姐姐患有阿爾茨海默症，又不肯去養老院。
姐姐有房產和大約200萬存款，因為自己沒有子女，都託管在弟弟C和“弟媳”B這裡。
現在男人已經去世，B不想再照顧這個累贅大姑，提出應該由C的女兒接管姑姑及其財產，並說這是C先生臨終前在手寫遺囑裡交待的。但看樣子，女孩是油鹽不進，於是她急了。
毫不意外，評論區網友都被B女士的三觀和手段驚到了。
沒領結婚證，卻繼承了男人所有遺產；手握半億豪宅，卻為一兩百萬醫療費跟男方女兒扯皮；享受了事實婚姻的全部紅利，卻不願吃一點點虧，去安頓好對方留在世上的親人。
既要又要還要，怎麼想得那麼美呢？
龍飛律師也被B的邏輯惹毛了，奉勸她：從法律上，你可以不管C的姐姐，你們沒有一分錢關係；但從情理上，這個男人把所有財產都給了你，他姐姐得到妥善照顧是他的遺願，那就該你來，因為你拿錢了。推給C女兒，這不公平，因為她並沒有染指父親的一分財產。
這個家庭的撕扯目測還會繼續，但根源在哪裡呢？或許還在男主人身上。
在書畫界，有一樁令人唏噓的往事。
著名畫家許麟廬先生，師從齊白石，繪畫風格卓越，尤其擅長花鳥。他還是著名的“和平畫店”創始人，資助了一大批書畫界優秀人才。
許先生與夫人王齡文婚齡超過70年，一生恩愛和睦。2011年許先生離世，享年95歲，他留下的字畫估價達到20億元以上。
▲許麟廬先生作品
老人在遺囑中交代，將所有畫作無償獻給國家，所有財產歸夫人獨自所有，而沒有留給任何子女。
沒想到，他對妻子的深情和不捨，竟導致全家幾年不寧。
老父親去世的第二年，三子聯合其他幾個子女開始爭奪遺產，起訴了90高齡的親媽，認為父親的遺囑是母親偽造的，要求判令無效。接下來，6個子女、4個外孫女相繼捲入這場紛爭。
昔日同一屋簷下言笑晏晏的一家人，後來卻站在肅穆的法庭兩端，變得陌生又寒涼。
為了證明遺囑的真實性，老太太向法庭提供了丈夫生前手持這份遺囑拍攝的照片，經再三鑑定，沒有任何的合成痕跡。
▲圖源BTV《法治進行時》
官司歷經5年時間，書畫一直在升值，彼此的親情卻越來越稀薄。一代藝術大家，卻不能含笑安息。
最近幾個月以來，不論新聞中還是身邊事，老人走的都比以往多。
悲傷之餘，也必須正視並妥善處理好老人身後事宜。
他們打拼一生，滄桑一生，在世上走完了或艱辛或精彩的旅程，不該再被無謂的爭端打擾到靈魂的寧靜。他們辛苦多年積累的家庭財富，也應該傳承給最牽掛的人，得到有效的保護。
根據民政部的資料，截至2021年底，我國60歲及以上老年人達到2。67億，占人口總數的18。9%。
與其說這件事跟老年人密切相關，不如說跟每個人都有關聯。
2018年，曾有一份《中華遺囑庫白皮書（2013-2017）》對外發布。透過對8萬餘份遺囑進行資料分析發現，立遺囑人群逐步呈現年輕化趨勢。另外，因擔心兒女離婚，超過九成老年人在遺囑中規定，繼承人所繼承的財產屬於個人財產，不屬於其夫妻共同財產。
有人質疑說，這樣立遺囑會影響到子女的夫妻感情，弄得小家庭不和睦。
婆媳若母女，翁婿如父子，毫不設防，悉數共享，這根本不是參差的現實生活，只是人間理想的烏托邦。
我想，每一個願意依靠自己能力立足於天地間的男生女生，都不會對長輩這個稍顯敏感的決定耿耿於懷。
除非從一開始，這段親密關係就埋著不該有的覬覦和企圖。
說到底，坦蕩、公平、契約精神，以及做事憑良心，才是經營人生一切的根本。
評論區留下你的觀點？