故意傷害致死有死亡賠償金嗎
法制晚報·看法新聞11月13日訊息，當天上午，最高人民法院召開國家賠償和司法救助典型案例新聞釋出會，最高法賠償辦副主任祝二軍在會上回顧了近年來呼格吉勒圖、聶樹斌等國家賠償案件，並公佈了十個國家賠償和司法救助經典案例，其中國家賠償經典案例包括朝陽區公安分局刑事違法扣押賠償、黑龍江牡丹江監獄怠於履職賠償等。
新聞釋出會現場 看法新聞 圖
公安局扣押案款未及時返還，賠利息30萬
2010年6月，劉某因涉嫌詐騙被北京市公安局朝陽分局刑拘，後被朝陽區檢察院批捕。期間，朝陽分局先後扣押劉某資金639萬餘元。8月18日，朝陽分局將劉某涉嫌詐騙132。6萬元向檢察機關移送起訴，並將全部639萬餘元隨案移交。
2011年11月7日，朝陽法院審理認定劉某詐騙拆遷補償款132。6萬元的犯罪事實成立，以詐騙罪判處劉某有期徒刑11年，並處罰金1。1萬元，同時將扣押凍結款項中的132。6萬元發還某鄉政府。劉某扣押餘款506萬餘元經朝陽檢察院於2012年6月20日退回朝陽分局。此外，朝陽法院在2015年經民事判決劉某返還某鄉政府虛增面積補償款238萬餘元。
北京二中院賠償委員會審理認為，朝陽分局在刑事案件中扣押涉案款項並無不當，但應在執行法院判決後將餘款267萬餘元及時解除扣押併發還，其未予發還並繼續扣押該款項違反了刑事訴訟法的相關規定。二中院在維持北京市公安局返還267萬餘元及相應利息的決定專案之外，決定再向劉某支付未按期返還被扣押款項所應支付的銀行同期存款利息30萬餘元。
犯人被毆致死，監獄怠於履職賠償
2003年3月24日14時30分許，黑龍江省牡丹江監獄二十二監區四分監區服刑人員在車間進行勞動時，擔任小組長的服刑人員趙某辱罵訓斥服刑人員苗某，並用拳擊打其頭部數分鐘，直到將其打倒在地，其倒地後腦枕部摔在地上導致昏迷。
在此期間，原四分監區監區長焦某未盡監管職責，未進行巡視和瞭望，直至苗某被打倒昏迷後才組織人員將苗秋成送往醫院救治，苗某經搶救無效死亡。
2008年10月23日，牡丹江中院作出刑事判決，以趙某犯故意傷害罪，判處死刑緩期二年執行。2008年11月18日，寧安市人民法院作出刑事判決，判處焦某犯翫忽職守罪，免於刑事處罰。後寧安法院再審維持該判決。
隨後，苗某親屬向牡丹江監獄申請國家賠償，但牡丹江監獄答覆稱苗某死亡是由他人犯毆打所致，故不予賠償。黑龍江省監獄管理局複議維持了該決定。
黑龍江高院賠償委員會審理認為，苗某在牡丹江監獄服刑期間，被其他服刑人員毆打致死，監管人員焦某因未及時制止，存在疏於監管的行為並被判處犯翫忽職守罪免於刑事處罰，故牡丹江監獄未盡到監管職責與苗某的死亡之間存在一定聯絡，牡丹江監獄應承擔相應的賠償責任。
據此，黑龍江高院決定牡丹江監獄支付苗某親屬死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養人生活費等共計48。5萬餘元。
夫婦被黑熊襲擊，官司敗訴但獲司法救助
李某、陸某夫妻是四川省漢源縣富春鄉楠木村3組村民。2010年9月30日，二人在承包地內採收黃豆時遭到國家二級保護動物黑熊襲擊致傷。在搶救和治療二人過程中，當地林業部門承擔了大部分醫療費用。經司法鑑定，二人分別構成三級傷殘和四級傷殘，後期仍可能產生高額治療費用。
後因醫療費用未獲解決，李某、陸某以請求“判令四川省人民政府在有關野生保護動物人身傷害補償辦法尚未出臺的情況下，為二申請人儘快解決續醫療和生活的現實困難問題”為由，以四川省人民政府為被告提起行政訴訟。成都中院和四川高院均駁回了二人的訴訟請求。
2018年，李某、陸某向四川高院申請國家司法救助。
四川高院經審查認為，申請人李某、陸某確因案件原因陷入生活急迫困難，決定給予二人司法救助金10萬元。同時，四川高院向四川省人民政府、四川省漢源縣人民政府發出司法建議書，建議省政府儘快制定《四川省陸生野生動物危害補償辦法》，建議縣政府依法及時處理案涉補償問題。據瞭解，兩份司法建議書得到及時反饋和落實。
（原題為《最高法撐腰 監獄罪犯被毆死亡獲國家賠償》）
轉自澎湃新聞