無罪被羈押37天誰來賠償
杜粉控告許敏曬“假證”，老杜準生證成真證，經過調查與考驗
引子：“二八”的“假證”引起了所有人的關注，一個是老杜的第二個孩子，另一個就是老杜給姚威的1995號的“假證”，本來他們都認為這兩個“假證”都被證實了，誰知道杜粉居然說，他們的準生證都是經過核實的，是真正的，這個解釋讓人很費解。
姚威生於1992年，老杜給姚威的生日是1995年。
如果連最基礎的一段都沒對上，那還得了？
對這一點，杜粉們說：“儘管這種行為看上去很不合理，但在計劃生育的年代，已經很普遍了。”
這麼多人幹這樣的事，真的是對的？這對於那些遵守法律的人們來說，真的是一種公正嗎？杜粉的所作所為，是對國家的不尊重嗎？或者蔑視民眾？“汙穢已成常態，純潔就是罪惡”，這一點在那些以為老杜給姚威做了“真證”的杜粉們的眼中就能看出來。
關於老杜第二個孩子的出生證，蘭考縣衛生健康局調查後，並沒有找到老杜的任何相關檔案，這在一定意義上是否認了這張身份證的真實性。
要知道，老杜的資料並沒有遺失，只有一句話，那就足夠了。杜迷們不僅把老杜給姚威的那份出生證明說得一清二楚，而且還特別指出，許敏給姚策的那份出生證明是偽造的。
杜粉們說，關於孩子的身份證有不少問題，印章有誤，孩子的爸爸簽字是空的，住址也不能開封，工作地點和事實不符，證件也就作廢了。
杜粉還特別指出，許敏發的姚策的出生證明是“百分之百是偽造的”。
更讓人費解的是，杜粉們只說了一個可疑的地方，並沒有提供任何證據，可是他們卻說，百分之百的證據都是偽造的，杜粉怎麼可能知道？怎樣辨別一種證書的真實性？在合適的時候，在合適的地點，這張證件就是真實的。
許敏把姚策的出生證明發了出來，姚策一出生就在藥店裡。
姚策的身份證有問題，只能說明有關部門處理的不夠正規，不可能是偽造的。
至於他的名字，許敏也給他解釋了一下，那時候他還在服役，不能跟他一起去，他還在服役，他的生日怎麼可能會籤？杜粉明知如此，卻偏偏要說出來，那不是要搞事情麼？