羽為人強梁什麼意思
建安二十四年深秋，荊州北部，樊城地界，蜀漢前將軍關羽的大帳內，幾位文武，眾星拱月，正圍立關羽，議論戰事。關羽獨自坐著，身後周倉關平侍立。美髯公一身金甲，外披深綠雲紋戰袍。這一年，他北擊曹仁，水淹七軍，威震華夏。
氣氛原本相當好，但帳外一串急促的馬蹄聲，帶來了不安。幾位將軍正回頭看時，那探馬已慌慌張張進來道：“關將軍，聽、聽說，東吳正在襲擊荊州！”話音剛落，大仗之內頓時炸鍋，唯有關羽從容不迫。幾位將軍驚問探馬：“訊息何所得？”探馬答曰：“回稟將軍，是才我從荊州中部往北走，一路皆有所聞，便急稟於前線。”
探馬說完後，帳中所有人目光，齊刷刷投向關羽，一時間，鴉雀無聲，空氣凝滯。關羽用左手捋了捋長鬚，突然大笑，然後鄙夷地哼了一聲，說：“孫權小兒忌憚我，就整些煽風點火的破事，妄圖擾我軍心。”說罷，一面叫探馬下去休息，一面傳令三軍，加緊攻城。
關羽劇照
卻說探馬正欲出帳時，帳外又一士卒，連滾帶爬摔進帳內，說：“關、關將軍，荊州，失陷了。”關羽聽罷，從座上躍起，箭步上前，單手拽著那士卒衣領，一把提起，大聲道：“何處得到的訊息！”那士卒驚恐的看著關羽說：“將軍，荊州南部，都已傳遍了。”關羽聽後，慢慢放開士卒，突然懸起的心，又突然平靜，他對周圍說：“孫權這條土狗，有何膽量與我為敵。即便他敢來攻，荊州諸郡，城防堅實，必不能速下，豈有突然淪陷之理。”話畢，對馬良說：“季長，你去落實此事。”馬良領命，去了。
馬良劇照
後面的事兒，諸位知道。東吳襲取了荊州重鎮江陵，關羽退軍去救，但晚了一步。吳軍捉住關羽士眾和家眷，關羽本人被斬。
（孫）權已據江陵，盡虜（關）羽士眾妻子，羽軍遂散，權遣將逆擊羽，斬羽及子（關）平於臨沮。——《三國志·蜀書·關羽傳》
關羽之死
“蜀國無人，名將唯羽”。關將軍人生最後一年，實在戲劇。從巔峰，到深淵，從威震中原，到身首異處，前後不到一個月。
關羽之敗，原因很多
。他率領荊襄三萬人馬，把曹操手下的王牌曹仁，《傅子》裡“賁、育弗加”的存在，圍在樊城，打；把追隨魏武征戰三十餘載，幾無敗績的于禁，困在漢水，淹；把當年馬騰軍中“勇冠騰軍”的龐德，活捉了住，斬。諸葛亮在隆中就明白說過，“待北方有變，則命一上將從荊州以向宛、洛，將軍（劉備）身率益州之眾以出秦川。”而關羽這個諸侯王級別的大將，不顧諸葛亮的長遠規劃，獨自北伐，雖然殺得魏國名將全無脾氣，牽動了魏國一半國力，動搖了魏國統治根基，而他自己，卻只有區區三萬人馬（包括駐軍），他的敗仗，還會遠麼？
關羽的實力，根本不足以支撐他的野心
。
建安二十四年，（關）羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水泛溢，（於）禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。……曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。——《三國志·蜀書·關羽傳》
關羽劇照
但還不止這些。孫權遣使向關羽求親，關羽不許，罷了。他還要劈頭蓋臉的罵，罵來使，罵孫權。東吳畢竟是結親，若是好意，
這一罵，直接為自己樹了個私敵
；若是歹意，何妨學學曹公，一句“是兒欲使吾居爐火上耶”，夠氣度，又不失風趣。何必這麼較真，非要罵回去？
（孫）權遣使為子索（關）羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。——《三國志·蜀書·關羽傳》
孫權劇照
以及，關羽遣使請孫權出兵相助他進攻曹仁，孫權派了兵，但故意命援軍減速，這意思明白：“您讓我出兵，可以，您讓我賣命，沒門。”關羽二話不說，開口就罵：“孫權這條土狗，膽子不小，等我攻下樊城，看我怎麼滅江東。”合著孫權是您下屬，您軍令一出，他不敢不從？
這一罵，罵出了心生，也罵出個公敵
。東吳人恍然大悟：原來您還想吞滅我江東啊，好，看來咱不得不擼起袖子，和你幹到底了。
（關）羽圍樊，遣使求（孫）權助之，（權）敕使（援軍）莫速進，羽乃罵曰：“貉子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝耶！”——裴松之注引《典略》
關羽劇照
關羽冒進，樹敵江東，得罪孫權，都是他敗北的重要因素，但都不是最重要的原因
。
關羽冒進
，曹操派數路大軍攻他，曹仁和于禁先上，不克；徐商、呂建、徐晃再上，“羽不能克，引軍退還”，只是退，並沒有敗，至少暫時沒有。
樹敵江東
，的確麻煩，但關羽北伐時，已安排好了後方，對荊州（主要就是江陵和公安）防務，還是相當自信的。比如江陵（關羽和荊州主要人物家眷都在江陵），易守難攻，曹操赤壁敗後，留曹仁鎮南方，曹仁就是在江陵抵抗的周瑜，抵抗了一年，因為糧草不濟才退的軍。因此，江陵這樣的城防，孫權要是強攻，就算能攻克，也不可能迅速解決戰鬥，彼時，關羽一回軍，孫權就不得不撤。
（關）羽為人強梁，自恃二城（江陵和公安）守固，必不速退。——《三國志·魏書·董昭傳》
至於
得罪孫權
，則純屬立了個私敵，孫權英主，所以這事兒於公，不會有太大影響。
孫權劇照
故而，關羽之敗最重要的原因，還是後院起火
。關羽看不起劉備的小舅子糜芳，看不起士仁，二位在關羽北伐時使絆子：不好好給關羽供給軍事物資，惹來關羽一句“還當治之”：秋後再找你倆算賬！糜芳和士仁內心恐懼，孫權趁機誘降，二位就派人迎接孫權（入荊州）。
糜芳、士仁素皆嫌（關）羽輕己。自羽之軍出，芳、仁供給軍資、不悉相救。羽言‘’還當治之‘’，芳、仁懷懼不安。於是（孫）權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。 ——《續漢書·關羽傳》
可見，孫權能得荊州，主要還是靠著糜芳和士仁二位，給了關羽背後一刀。
然而，問題來了。
糜芳，是劉備妻弟。糜芳的哥哥糜竺和劉備的關係，請看：劉備早在徐州時，糜竺力挺劉備領徐州；劉備為呂布所敗時，糜竺，出錢，出物資，幫劉備渡難關；劉備最困難時，糜竺，主動把妹妹許給他。
糜竺，那是認定了劉備這個人的
。
劉備待糜竺也沒的說
，劉備收西川后，敕封糜竺為安漢將軍，位在軍師將軍諸葛亮之右。劉備和糜竺，絕不僅僅是互相支援，他們這樣的關係，一定要能互相投緣才能行。這麼親、這麼牢固的關係，很難想象劉備會和糜竺的弟弟糜芳，關係不好。以及，糜竺和糜芳，都是地道的徐州人，史料中關於糜竺家族事蹟的記載，與江東毫無牽扯，
二位和江東，是素無淵源的
。
建安元年，呂布襲下邳，虜先主（劉備）妻子。（糜）竺於是進妹於先主為夫人，奴客二千，金銀貨幣以助軍資；於時困匱，賴此復振。……糜竺弟糜芳，去官，隨先主周旋。——《三國志·蜀書·糜竺傳》
士仁是廣陽郡人，東漢廣陽郡屬幽州，所以士仁和劉備（涿郡涿縣）都是幽州人。劉備輾轉幾十年，主要在冀州、青徐、以及豫州南部（汝南）和荊州活動，從未去過揚州，士仁跟著劉備，必然也是如此。
雖然史料無載士仁和劉備的關係，但要說士仁和東吳有多深的牽扯，就荒唐了。
糜芳和士仁劇照
糜芳和士仁，雖然對關羽意見很大，而且擔心關羽“還治他們”。但二位和東吳，素無瓜葛。糜芳，更與劉備親善。那他們如何與孫權接通音信？是否另有其人在其中周旋？
蜀漢楊戲，曾寫過一本《季漢輔臣贊》，對蜀漢君臣，進行褒貶。其中有一段，因為專門譏諷糜芳、士仁等人，頗引人注意。
糜芳、士仁，統屬關羽；與羽有隙，叛迎孫權。郝普字子太，義陽人。先主自荊州入蜀，以普為零陵太守。為吳將呂蒙所譎，開城詣蒙。潘濬字承明，武陵人也。先主入蜀，以為荊州治中，典留州事，亦與關羽不穆。孫權襲羽，遂入吳。濬至太常，封侯。——《三國志·蜀書·楊戲傳》
楊戲特意將糜芳、士仁、郝普、潘濬四人，一起譏笑，他寫到，“自古臣子逃亡，都是因困所逼（不得不如此）。你們卻僅因與主官（關羽）不和，就枉顧臣子本分出逃，為蜀、吳兩國恥笑。”
古之奔臣，禮有來逼，怨興司官，不顧大德，倍成奔北，作笑二國。——《三國志·蜀書·楊戲傳》
楊戲劇照
前面說過，糜芳和士仁與東吳素無瓜葛，他們必得透過一位與東吳熟稔的中間人周旋，方能叛迎孫權。而楊戲傳裡提到的郝普和潘濬，就非常引人注目了。
先看郝普。郝普是義陽人，義陽在漢末屬於荊北南陽郡。劉備入荊州，讓他做零陵太守，零陵在荊州南部。他的出生地和活動地，都沒離開荊州，而荊州和揚州的瓜葛素來很大（想想孫堅、劉表、黃祖和甘寧們的恩怨），因此，郝普似乎脫不開關係；但楊戲文中還說，郝普是“為呂蒙所譎，開城詣蒙（投降）的”，是被呂蒙騙開城門而降的，從這一點看，郝普似乎又是無辜的——並不是主動降吳。可楊戲為何又將他與糜芳、士仁並列？令人迷惑不解，暫且擱下。
郝普劇照
再看潘濬。潘濬的資訊比較豐富，他出生的武陵，屬於荊州南部；《三國志·吳書·潘濬傳》說他不到三十歲，被劉表任命為江夏郡從事，監察郡中官員；劉備領荊州後，命他為州府治中從事；劉備入西川后，命他掌管荊州事務。
年未三十，荊州牧劉表闢為部江夏從事。劉備領荊州，以濬為治中從事。備入蜀，留典州事。——《三國志·吳書·潘濬傳》
首先，從潘濬的出生和事蹟看，他也是常年活動在荊州的。劉備讓他掌管荊州事務，說明他
在荊州影響力很大
（可能是豪族）。荊州的治所，是公安，潘濬典荊州事，必然也在公安辦公和生活，而士仁也“屯公安”。這樣一位荊州土著，掌管全荊州事務、駐紮在公安，現在，與他一同生活在公安計程車仁要造反，要背叛關羽，迎孫權入荊州，請問，潘濬不知道這事兒的機率，有多大？不知諸位怎麼想，我認為機率為零。潘濬這樣重要的位置，如果士仁要舉州叛吳，他不可能不知道，更不可能不作為。他要麼阻止，要麼支援。如果他既不反對，也不支援，那就是預設，也就等於支援。
所以，潘濬在當時，一定是支援糜芳和士仁叛迎孫權的
。
第二，潘濬是荊州舊人，劉備是荊州新人，新舊矛盾是必然的。比如，劉備入川后，川蜀本土勢力、劉備荊州勢力，以及劉備青徐勢力間，都有矛盾。又如，孫氏平定江東之初，與江東幾大家族（顧家、陸家等），也有矛盾。劉備領荊州後，他原先的班子和荊州舊人之間，也是如此。潘濬是荊州舊人的代表人物，劉備為收潘濬的心，讓他典荊州事。從劉備的委任看，他是誠心想讓潘濬為自己效命的。但關羽領荊州後，情況就發生了變化，史料中明白寫著：
潘濬和關羽不睦。
第三，
潘濬從降吳到離世，孫氏對他的優待，到了令人咋舌的地步
。投降之初，升官加爵，授兵假節，不提。潘濬後來做到了太常，地位比肩顧雍和朱據，已經是名副其實的東吳相國級存在了。這一方面與他個人能力有關，但更重要的，是孫氏要尊重他在荊州的影響力。
於是，這樣一位在荊州影響力大，地位高，與江東頗多糾纏，與關羽不睦，又受孫權重視的人，就成為在糜芳、士仁與孫權中周旋的不二人選了。
潘濬背叛關羽，是荊州新舊勢力矛盾激化的產物，是他與關羽不睦的結果，也是對孫氏許諾和重視的報答。而糜芳和士仁，與江東八竿子打不著，既無淵源，也無糾葛。二位背叛關羽，純屬無奈，如果不叛，關羽回來，二位就要掉腦袋。
潘濬劇照
所以，潘濬，很可能就是當年糜芳、士仁背叛關羽時，與東吳的聯絡人。正是潘濬，向孫權透露了關羽集團內部的矛盾，正是這一透露，讓孫權有隙可乘，也正是潘濬對糜芳士仁的說降，給了關羽致命一擊。
至於郝普，因為史料資訊有限，也許只能成為歷史的迷霧了。但無論郝普是主動背叛，還是被迫投降，其實都無甚關係，因為他只是一個次要角色，對於關羽之敗，幾乎沒有影響。
關羽英雄一世，最後倒在了自己人手上，不得不說可惜，但也合情合理。關羽北伐那年，劉備假關羽節，讓他便宜行事，這等於是授予了他諸侯王的權力。他也沒讓劉備失望，威震中原。但他終究脫不開一介武夫的本性，脫不開當年牽絆呂布、公孫瓚和夏侯淵們的那種武夫天性帶來的瓶頸。若論獨當一面，他在三國將領中無可匹敵；但若論治理一方，他終究不及曹操、諸葛亮和孫權這樣的治國能手。何況，他還有一個睥睨眾生，病態自戀的性子呢？