伊尹有後人嗎
自秦始皇設立丞相制度之後，這裡的丞相是泛指，各個朝代的稱謂不一樣。從秦朝的李斯到明朝朱元璋時期的胡惟庸之後，明清兩代再無丞相。但也必須指出的是，明清兩代的大學士就是實際上的丞相。
在胡惟庸案之後，朱元璋廢除了丞相制度，將六部地位提升，六部開始直接對皇帝負責。而朱元璋之所以廢除丞相被後世認為是加強皇權，但只是一部分。廢丞相，看上去是朱元璋的個人行為。實際上這是歷史發現的必然趨勢。
在中國歷史上，皇權與相權一直在不斷的博弈中。
丞相與皇帝分權，一定程度上可以制衡皇權，讓皇帝難以我行我素。對皇權產生了極大的制衡和牽制的作用。
但隨著時間的推移，皇權在不斷的增長，而相權卻在不斷的萎縮，到了滿清所謂的宰相（大學士）不過是皇帝的秘書而已。但朱元璋最終廢除丞相制度除了自身的權力慾望之外，
還有就是元朝丞相制度給他帶來的巨大影響和警惕。從小的經歷讓他格外痛恨貪官，君權和士大夫之間的矛盾顯而易見。
元朝之後，以中書省總領百官，與樞密院、御史臺分掌政、軍、監察三權，尚書省時置時廢、不設立門下省，元代中書省掌管全國政務，最高長官為中書令（太子遙領），實權是是左右丞相（元朝規定右在左上）。
元朝丞相權力極大。都一直大權在握，中樞軍國重事，政務司法，中書省還直轄地方。一切權力全部執掌。嚴重威脅到了皇權。甚至發展到了兵戎相見與隨意廢立皇帝，強娶皇后、公主做妾等猛事的地步。
明朝開國之後，基本上承元制，
朱元璋以中書省統六部，設左右丞相。
大都督府掌軍，御史臺改為都察院，設大理寺、通政司、錦衣衛與鎮撫司。明承元制，朱元璋肯定是要吸收前朝教訓的。
元朝中書省一家獨大，直接干預地方、丞相們權力幾乎裹挾皇權。這是朱元璋不願意看到了
，雖然看上去廢的不是相權，實際上，朱元璋在骨子裡對於沒有任何底線的儒家官僚集團的不信任，
朱元璋完全知道這些人是一副什麼德行
，從中央到地方，不停地分權，讓官員互相監督。以至於設立特務機構刺探官員私事。
朱元璋在位的時候，李善長、楊憲，胡惟庸等人先後為丞相，各自建立了以自己的為首的政治派系圈子。明朝丞相權力還是很大的，超過了歷史上的唐宋兩朝丞相的權力。各自在朝堂之上的博弈讓讓朱元璋膽戰心驚，他知道他在世的時候還可以壓制，他的兒孫卻未必有這樣的能力，
一旦如此延續下去，明朝極有可能陷入皇權與相權之爭，最終導致政局混亂乃至國家快速滅亡
。在這種情況下下，朱元璋下詔：“朕罷丞相，設府、部、都察院分理庶政，事權歸於朝廷。嗣君不許復立丞相。臣下敢以請者置重典”。實際上這不僅關係到權力之爭，還關係到明朝國運。
相權從屬於皇權毫無疑問 駕馭丞相體現的是帝王的權謀和執政水平。雖然廢除丞相，但朱元璋忘記了，他能廢除這個官職，不能廢除背後的利益，明朝雖然沒有丞相，但明朝的黨爭和士大夫之間的爭鬥卻是歷代最嚴重的 。這不得不說是一個莫大的譏諷。
我是清水阿嬌，歷史的守望者。期待你的關注和點評。