誰被稱為金槍手
梁山上有兩個官軍的教頭，一個是八十萬禁軍槍棒教頭林沖，另一個是八十萬禁軍金槍班教頭徐寧。同為禁軍教頭，兩人誰的武功更高呢？相信大家會一致認為是林沖。因為林沖是梁山上的五虎將，而徐寧只是八驃騎，按照這個排名，似乎徐寧不如林沖。不過，這個分工和個人武功關係不大，沒羽箭張清連打梁山十五條好漢，九紋龍史進三十合戰平卞祥，這兩人也被排進了八驃騎，說明八驃騎和五虎的劃分不是以個人武功為決定條件。並且，林沖也說過自己和徐寧“相敬相愛”，那這兩人之間就有的比了。今天，我們就根據原著中的描述，看看徐寧大戰林沖，兩人到底誰的武功更高？其中，有兩點林沖比不了。
林沖
林沖評價徐寧時沒有水分？
在傳統的看法上，徐寧肯定不是林沖的對手，拿徐寧和林沖比可能被認為是笑話。因此，我們想要讓徐寧大戰林沖，必須要給徐寧一個和林沖單挑的資格，這個資格就是林沖對徐寧的評價。梁山軍被呼延灼的連環馬打敗，金錢豹子湯隆向宋江舉薦徐寧，這時候林沖對徐寧有個評價：“這徐寧的金槍法、鉤鐮槍法，端的是天下獨步。在京師時多與我相會，較量武藝，彼此相敬相愛。”從這句話中可以看出，徐寧的武功是很高的，徐寧和林沖“彼此相敬相愛”，說明兩人武功差不多。關於這個評價，有人說林沖是朋友間的相互抬高，也有人說這是林沖的謙虛之詞，其實這是不對的。因為林沖已經說徐寧的“金槍法、鉤鐮槍法天下獨步”了，再說和自己“相敬相愛”，和一個天下獨步的人相敬相愛，那林沖其實是在抬高自己，所以根本不能算是林沖謙虛。正確理解這句話，應該是徐寧的武功和林沖差不多。俗話說“文無第一、武無第二”，林沖和徐寧到底誰更厲害呢？
徐寧
在禁軍中，徐寧比林沖混的好：
林沖和徐寧都是禁軍教頭，但是林沖只是普通的槍棒教頭，像林沖這樣的教頭，八十萬禁軍中多的是。有人統計過，這樣的教頭大概有五千人，水滸中也出現了邱嶽、王文彬、王進和林沖的老丈人等教頭。所以說，林沖這個八十萬禁軍教頭很普通。可是徐寧就不一樣了，徐寧雖然也是禁軍教頭，然而他是御前金槍班教頭，還經常侍駕皇帝，這就等於是皇帝身邊的人了。這樣的工作性質是林沖無法比的。徐寧作為武將能隨侍御駕，說明徐寧的武功在禁軍教頭中是突出的。這一點上看，林沖的武功或許真不如徐寧。那有沒有戰績可以證明呢？
張清
兩軍交戰，徐寧遠比林沖自信：
在梁山上，有幾個喜歡打頭陣的將軍，像秦明、索超、董平和徐寧。其中、秦明、索超和董平都是偏於莽撞的人，而徐寧卻不是。徐寧能呆在皇帝身邊，說明徐寧做事是非常穩重的。那徐寧敢打頭陣就是因為他對自己武功的自信。相比徐寧，林沖表現出來的就是對自己武功的不自信，這一點有三場戰績可以說明。第一場是戰董平。宋江與董平對陣，林沖和徐寧都在場，而出戰的是金槍手徐寧。儘管徐寧五十回合後可能會敗給董平，但是林沖卻直接不敢和董平單挑。誆騙董平，林沖是和花榮聯手。第二場是戰張清，徐寧首戰對張清，儘管敗給張清，但是勇氣可嘉。而林沖直接沒敢出戰，直到董平和張清躲槍的時候，林沖才和花榮一起出戰。第三場是對遼將阿里奇，當時也是徐寧首戰，結果三十回合不敵阿里奇，儘管徐寧敗了，但是林沖當時沒敢出戰，只是在阿里奇被張清打傷後，林沖才去撿漏捉拿阿里奇。面對這三場硬仗，徐寧表現出來的是敢於挑戰強者，而林沖卻都始終沒有敢出戰。林沖雖然沒有敗績，但是沒有主動挑戰高手的記錄。這樣的戰績對比，很難說林沖的武功高過徐寧。
王進
徐寧大戰林沖，缺乏直接或者間接的證據。但是同在禁軍，徐寧混的比林沖高得多；兩人同時對敵，徐寧表現的比林沖有勇氣有膽量。這些都說明徐寧的武功是高於林沖的。單單憑藉宋江劃分的五虎和八驃騎來說林沖高於徐寧，未免有些可笑。當然，這只是一家之言，對於徐寧和林沖相比，誰的武功更高呢？歡迎您來評定。
本文原創，圖片來自網路，如有侵權，及時刪除！