首頁 > 文學

上訴期限已快到,許敏會不會上訴,從她用文言文發聲,可見端倪

作者:由 皖北瞭望 發表于 文學日期:2022-08-12

表示誹謗的話什麼言什麼語

自錯換人生一審4。28宣判後,許多關注此事件的人,都在想著許敏會不會上訴。

按照法律規定,判決出來後15天為上訴期,這樣一算,這個上訴期限應該是到5月13號結束。

眼看離上訴期限結束越來越近了,許敏一直沒有明確表態。有人認為許敏不會再上訴了,經歷了這麼多,有些事她可能也有新的想法;有人卻打賭說她一定會再上訴給自己討說法。

說實話,對於這個問題,估計連許敏自己一時都拿不定主意。

在一審宣判後的第三天,許敏在自己的賬號發了一段話:“始則據其所知而行之,行之力而知愈進,知之深則行愈達,行有始終,必自始以及終。”

這一段小文言文,把相當一部分人都搞蒙了,不知道許敏在表達什麼。

其實,當你弄明白這段話的意思,你就會發現許敏心態的變化,對於她上不上訴,就會有一個相對準確的判斷。

許敏說的這段話出自南宋理學家張栻的《論語解》。通俗一點解釋,它的意思就是,每一個人在開始行動做某事時,都是根據自己的理解來決定怎麼做,但是隨著行為的深入,人的認識就會更精進,而這樣的認知又會返回來調整規範他的行為,使之更有效,更有方向感。每一次行動都會有開始和結束,認識和行動是相互隨行的,每一次做事都要在不斷的認識中堅持到最後。

上訴期限已快到,許敏會不會上訴,從她用文言文發聲,可見端倪

許多人讀這一段話,認為許敏在表達一定會上訴的決心,照我看,許敏在表達自己內心的一些新的想法,可能不會再上訴了。

理由:

1、年代背景,難以抹去的遺憾

一年多來,法院多次深入調查,對28年前的諸多疑點並沒有實質性的突破。自己家人也多方努力蒐集證據,也只是僅限於找到一些細節上的缺漏,一直缺乏足夠的有力的證據,尤其是人證。

許敏是60後,對於兩個孩子出生的九十年代初期的一些情況也是比較瞭解的。當時醫院各方面的管理的不嚴謹,制度的執行力度不夠,以及戶籍管理,包括嚴抓嚴打計劃生育超生背景下滋生的各種拉關係走後門現象,確實存在。

這麼長時間的調查沒有實質性的突破,不說絕對吧,也很大程度上說明沒有自己想象中的事情發生。畢竟法院的調查還是值得依靠和相信的。也許是自己太執著於當初的想法,總是被一團陰霾籠罩著跳不出來。這樣下去是不行的。

“始則據其所知而行之,行之力而知愈進”,既然前面的行動,已經讓自己有了新的認識,那麼自己也確實應該調整接下來的行為。想得通,放得開,好好過好餘生應該最好的選擇。

這一點,許敏應該能想到。

上訴期限已快到,許敏會不會上訴,從她用文言文發聲,可見端倪

2、周圍的聲音再大,自己都不應該被裹挾

自從偷換的質疑聲想起,許多關注此事的網民,也是義憤填膺,各種聲援要查出真相。

這些是可以理解的,因為大家都不允許在堂堂的國家三甲醫院有偷換孩子的事發生,這樣發展下去,今後有家裡人生娃,誰還能放心!

但是當公安法院幾次調查沒有偷換事實發生後,我們就應該調整自己的思維,做好轉變想法的心理預設。

許敏在整個過程中,有自己執著的想法,但是她也不得不承認的是,更有受網路支持者輿論的推動。開始是感覺心裡特別委屈,不弄清孩子是咋錯的心裡不安,慢慢就變成了兩家人兩種觀點的較勁。一直到現在,心裡還有一點不甘心。支援她的吃瓜人更是不甘心。但是當冷靜下來想想,我們再不甘心也不能改變事實啊。

雖然她的支持者還在盼著喊著許敏趕緊上訴,但事到如今,許敏可能不會再受這些聲音的裹挾了。

3、當用生命的代價都不能達成的目標,就要考慮目標是否存在

錯換事件發現到現在,姚策在病痛和WB的雙重摺磨下不幸離世。開封舅媽和女兒也不幸罹難。再就是一審宣判後許敏的哥哥的突然離世,算在一起,已經有三個人付出了生命。

雖然他們都與二八事件沒有直接的關係,但不可否認的是都與二八事件有關。如果沒有撕扯不清的二八事件,他們應該都不會這麼早就離開了人世。

上訴期限已快到,許敏會不會上訴,從她用文言文發聲,可見端倪

當我們用生命的代價都未能達到目標時,是不是應該想想我們的目標是不是有問題。

這三個人的離開,我想沒有比許敏還難過得了。那麼接下來還要不要去查詢所謂的偷換的真相,有沒有那樣的真相,有了一年多切身經歷的許敏一定清楚該朝哪一個方向走。

當然上不上訴是許敏的權利。如果她堅持上訴還有時間,不上訴也證明此時她的內心已經有了新的領悟。

相信許敏早已有了清楚的決斷。