首頁 > 文學

就新版教材中“教引嬤嬤”一詞的釋義,致教育部的一封信

作者:由 紅學磚家 發表于 文學日期:2022-08-13

教引嬤嬤都教些什麼

就新版教材中“教引嬤嬤”一詞的釋義,致教育部的一封信

我是《賴曉偉重評石頭記》一書的作者,致力於國內最頂級紅學的研究。曾多次約戰中國紅學會和北京曹雪芹學會。我想,我對於《紅樓夢》應該有一定的發言權。

新版教材中已收錄《林黛玉進賈府》,並對書中提到的“教引嬤嬤”進行了釋義。我對教材中“教引嬤嬤”不只服務於皇家,也可以服務於貴族家庭表達了強烈的質疑。

據《清稗類鈔》記載:“皇子生,無論嫡庶,甫墮地,即有保姆持付乳媼手。既斷乳,即去乳母,增諳達,凡飲食、言語、行步、禮節皆教之。六歲,備小冠小袍袿小靴,令隨眾站班當差,教之上學,即上書房也。十二歲,有滿文諳達教滿語。十四歲,教弓矢騎射。至十六或十八而婚。”

按照《清稗類鈔》的描述,我們就可知道教引嬤嬤,是專門向皇子傳授宮中禮節的禮儀老師。她們和太醫一樣,都是就職於宮中,專門為皇室成員服務的人員,絕無可能為貴族家庭服務。

百年來,胡適的新紅學就是一場荒誕的謬論,而今天官方媒體對於《紅樓夢》的解說詞卻仍然襲用這一錯誤觀點。

這是因為《紅樓夢》裡的賈府其實是皇家,而不是胡適口中的曹家。

《紅樓夢》寫的其實是清宮秘史,而不是胡適口中的曹寅家事。

《紅樓夢》真正的作者其實是康熙之孫愛新覺羅·弘暟(逝於壬午除夕,便是明證之一),而不是胡適口中的曹寅之孫。

這裡我長話短說,比如《紅樓夢》書上出現的賓天、外戚、銀庫、上用內造、奴才、元妃、太醫、欽天監、教引嬤嬤、採辦、指配、自行聘嫁、秋香色等等詞彙,隨便哪一個詞彙均無可辯駁地證明賈府本身就是皇家,而不是什麼江寧曹家。

如“銀庫”:特指保管和出納國家資金的機構。即國庫。見《清會典》記載:“銀庫為天下財賦總彙,出納均有常經。”另據《嘯亭雜錄·內務府定製》記載:銀庫是內務府廣儲司所屬的六庫之一。 清清楚楚地表明“銀庫”是內務府六庫之一,它是大清國庫。像鐵一樣地證明賈府就是大清皇家。

“外戚”:特指帝王的母親和妻子那一方面的親戚。王子騰是賈府的外戚,再次像鐵一樣地證明賈府就是大清皇家。

“賓天”:特指帝王的死。今天有別有用心者將之歪解成“也泛稱尊長之死”,這絕對是錯誤的,有為曹學服務而隨意篡改詞義的重大嫌疑。

我想,上面的證據已充分證明賈府是皇家,而不是胡適口中的曹家!

望教育部重新審視“教引嬤嬤”一詞。如果教育部認為“教引嬤嬤”可為貴族家庭服務,那麼請務必向我提供文獻出處,以打消我和廣大《紅樓夢》愛好者的疑慮。

@教育部 #紅樓夢# #曹雪芹#