黃佛子是誰
有好事者寫了篇文章，討論《水滸傳》中一個角色，喚作黃文炳的。
就是在江州潯陽樓上，看到宋江題的“反詩”，然後便去找蔡九知府，做出許多劇情來的那位“閒通判”。
文章很精彩，也引發了一些討論。
這位黃通判身上，是有戲的。比如，他讀過書，混進過體脂，然後又因故“賦閒”了。但他顯然還想再進去，所以，其人就不免格外留心時事與門路。
他之所以常常舔著臉、陪著小心，去蔡九知府處走動，無事獻其殷勤，思路還是在所謂“追求進步”上。
以當日文化和語境，這大體是不錯的。
他一“讀書人”，自負“士流”，又不想耕田，又不混黑道，或投軍，看著也不甚能商，則謀食之途，實在不多。況又是食過幾天祿的，縱然薄些，那滋味到底難忘。
《史記》談世情，自四句話起，曰天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。謀食之事，聖人尚不能免，所以，實不宜以善鑽營過苛他黃某人。
黃通判身上，其實是從前一般讀書人常常要掉進去的一些劇情。看著，當然不十分好看，但這邊滿紙菸霞的許多“文化”，卻又正是這麼支撐與敷衍出來的。
這個，就不多說了。黃通判的問題，在於他這麼搞宋江，算不算告密？
有朋友說，這當然算啦，人宋江不過是心裡堵得慌，又喝多了酒，胸中一股牛X非吹出來不可，這才寫了幾句話嘛。這不是人之常情？
或者，這不是他宋押司這種小吏們不能興頭時的一般牢騷？多人性啊，有什麼鳥規矩？
他黃文炳瞅著了，不說同情唏噓幾下，反而匆匆拿去，報與官府，做自己的進身之階，甚至，還未必真能進步，那這不是猥瑣的告密，又是什麼呢？
這傢伙，有點噁心啊。
有朋友則笑道，說慢，別急，那宋江題的，難道不是“反詩”嗎？都“敢笑黃巢不丈夫”了，還要怎樣？
這就是赤裸裸地抒情啊，難道堵得慌、發牢騷，就是不講規矩的藉口嗎？
堂堂趙宋江山，豈容這種人撒野裝X？況又是號稱什麼“及時雨”的，一看就是橫跨兩道，自帶黑惡的賊形。
這種傢伙，難道舉報不得？所以，人黃通判不拿他進步，拿誰進步？
潯陽樓上，嘰嘰歪歪題壁抒情的傢伙多了，有幾個敢抒到“黃巢”上的？縱有，想必也是“批黃巢”嘛。
可見宋江這廝不體面。被整也是活該。這樣一來，兩下就撞上了。
哪裡不對？這個後來被江湖上的老粗們活剮了黃通判，到底該擺個什麼樣的姿勢才算合適呢？
其實《水滸》這部大書，隱藏了一個線索。
那就是老粗們活剮他之前，裝模作樣痛斥他時，點出一個，拿來作對比的，所謂“黃佛子”先生。
好漢們說，你看看那“黃佛子”，人過得多歲月，多靜好？官府、群眾，誰不說他體面？
再看看你，“黃蜂刺”！就你目光如炬，忠趙愛宋，敵情意識強？就你認識蔡九知府？
也不過是條見人府上宴客，便遠遠地不敢過去的可憐蟲罷了。
你就想想，倘若“黃佛子”先生那天去潯陽樓看了壁上的詩，人會怎樣？人一定是心中默唸，去他的，不關我事，老子且去吃酒。
可見你真是罪大惡極。那老子們順手殺了你，還真湊足了這場劫法場大戲的閒筆。
《水滸》是奇書呀。。
只借一個閒通判，便寫出了當日大宋朝“體面人物”在“體面”與“不體面”之間的那些套路。
所謂體面的，還能再混幾天。所謂不體面的，趕上官軍不濟事，可不就直接被好漢們宰了嘛。
這就是歷史階段到了之後的“沒辦法”。