網路開賭局可以判刑嗎
利用手機APP組織人員參與賭博，
以收取“房費”的名義向玩家抽頭漁利，
透過發展下線給予提成的方式進行宣傳推廣。
近日，蒼溪法院開庭審理了
一起利用手機APP開設賭場的案件，
12名被告人均犯開設賭場罪，
被判處相應刑期。
開公司，買軟體，在手機上開起“賭場”
2017年8月的一天，深圳某電子商務公司法人張某一（另案處理）以6萬餘元的價格從謝某平所在的成都某網路公司處購買了“耍哈兒”（先後更名為“很好玩”、“精彩夢工廠”）手機棋牌遊戲軟體，該軟體具有開設房間，組織人員打麻將、炸金花、鬥牛牛等賭博遊戲的功能。
在購得軟體後，張某一邀約其哥哥張某二、妻弟彭某成和軟體公司經理謝某平共同經營該手機賭博軟體，其中張某二負責遊戲推廣，彭某成負責客服工作，謝某平負責軟體的技術維護。
2017年11月，由於盈利狀況不佳，張某一與彭某成退出該賭博軟體的經營管理，張某一將公司及股份轉讓給張某二和陳某。至此，張某二成為該賭博軟體的實際控制人，佔股31。5%，謝某平負責平臺技術維護，佔股30%，陳某擔任公司法人，佔股7%，被告人彭某成雖不參與經營管理，但仍從中分紅獲利，佔股31。5%。
招客服，搞推廣，“賭場”生意越做越紅火
在接手該賭博軟體後，張某二等人以收取“房費”的名義對每局最大贏家贏得賭資的5%進行抽頭漁利，並對該軟體的遊戲規則進行了最佳化，規定參賭人員按照一元兌換一分的比例，用人民幣在微信客服處“上分”，退出賭局的玩家可在客服處將剩餘遊戲分進行“下分”操作，客服會在上下分時收取一定手續費。客服收取的所有賭資都會轉交給張某二，張某二根據客服收取賭資的數額給予其相應的上分許可權。
為提高賭博軟體的人氣，張某二等人還將每局“房費”的55%拿出來作為老玩家推薦新玩家的提成，推薦人及其上家根據層級依次可獲得40%、8%、4%、2%、1%的提成收入，剩餘的45%作為張某二等人的實際利潤。
2017年12月至2018年6月期間，張某二等人僱請了李某、宋某、邱某龍、程某、謝某林、張某三、肖某裕、譚某喜參與公司的日常運營。李某負責記錄賭博人員資訊、製作二維碼、發展賭博人員；宋某負責推廣該賭博軟體、發展賭博人員；邱某龍、程某、謝某林、張某三負責為賭博人員上下分、提供資金結算服務、收取賭資；肖某裕、譚某喜為在校大學生，接受謝某平僱請為該賭博軟體進行技術維護。
被舉報，刪資料，賭博團伙被“一鍋端”
2018年4月的一天，宋某向自己的戰友吳某偉介紹自己代理了一款名為“精彩夢工廠”的賭博遊戲APP，他稱該賭博APP設計精良、玩家眾多、可玩性高且贏得的遊戲分還可兌換成現金。
為支援戰友工作，吳某偉抱著試一試的態度註冊了賬號上線玩了幾局，起初玩的時候吳某偉因為手氣好還贏了些錢，在賭徒心理的驅使下他開始越賭越大，漸漸的他的運氣被用光，最後在平臺中輸了40多萬。
2018年5月13日，吳某偉一氣之下向蒼溪縣公安局報了案，稱其在玩“精彩夢工廠”這一賭博軟體中被騙，次日蒼溪縣公安局對該案進行立案偵查。
2018年6月13日，偵查人員將張某二、陳某、李某、邱某龍、張某三、宋某、謝某林、程某抓獲歸案，謝某平在得知張某二等人被抓後，登陸該賭博軟體的伺服器，將記錄參賭人數、參賭資金、抽頭漁利等資料全部清除，併到公安機關投案自首。而後，被告人肖某裕、譚某喜、彭某成相繼被抓獲歸案。
2018年10月26日，蒼溪縣公安局委託廣元永泰司法所對被告人張某二等人涉案微訊號、銀行卡進行資金往來鑑定，核算出該團隊在經營賭博軟體期間共計抽頭漁利資金達688。32萬元。
庭審現場
2019年7月11日，蒼溪縣人民檢察院對張某二等12名被告提起了公訴。蒼溪縣人民法院依法適用普通程式，組成合議庭，公開審理了此案。
經過長達10個小時的庭審，控辯雙方圍繞訴爭焦點進行了訊問發問、舉證質證，充分發表了各自的意見。
蒼溪法院經審理後認為，被告人張某二、謝某平、陳某、彭某成、李某、張某三、宋某、程某、邱某龍、謝某林、肖某裕、譚某喜利用網際網路、提供用於賭博的遊戲軟體，組織人員參與賭博，從中抽頭漁利數額達688。32萬元，各被告人的行為均已構成開設賭場罪。
在共同犯罪中，被告人張某二、謝某平、陳某在賭博軟體的經營管理中起主要作用，系主犯。被告人彭某成前期參與時間較短，2017年11月退出公司，且歸案後退回了全部贓款，起次要作用，系從犯。被告人李某、張某三、宋某、程某、邱某龍、謝某林在共同犯罪中分別擔任遊戲代理、客服等職責，均起了次要作用，系從犯，應當依法予以減輕處罰。被告人肖某裕、譚某喜在共同犯罪中所起作用較小，犯罪情節輕微，案發後積極退贓，坦白認罪，具有悔罪表現，可對二被告人免予刑事處罰。
法院根據各被告人的犯罪事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依法對張某二、謝某平、陳某三名主犯判處3-5年有期徒刑，並處相應罰金；對張某三、邱某龍、謝某林判處1-2年有期徒刑，並處罰金；對彭某成、李某、宋某、程某宣告緩刑，並處罰金；對被告人肖某裕、譚某喜免予刑事處罰。
文案：張又文
編輯：何小豔
稽核：彭孝林
lixiangtianping
蒼溪法院