太原話傻瓜怎麼說
端午節前夕，領導安排小林辦好福利，並教了小林一些“打擦邊球”的技巧。小林接到領導的指示，說“好的”，立即執行落地。這次福利置辦得讓員工挺滿意的，紛紛誇讚領導關心群眾。沒想到，端午節過去沒過久，上級就
收到了
群眾來信。
上面一查，這次節日福利有違規行為。領導說，是我安排小林置辦福利的，具體方案我沒有仔細把關，前段時間工作太忙了，過於信任下屬，忽視了過程把控，負有領導責任。
既然有群眾來信，那麼就要給一個說法。這件事的定性：領導過於“信任”下屬，下屬自作主張，頂風違規，給予紀律處分，調離機關崗位，一個週期內不得提拔重用。OA裡只有領導的批示，沒有批示具體意見。小林說是領導口頭安排的，領導給予否認，空口無憑，百嘴難辨，啞巴吃黃連有苦說不出來，只能一個人扛起了所有的錯，失去了寶貴的機關工作。
從這個職場小故事得到5個啟示，供體系內的職場人士參考：
【1】體系內的江湖水深不可測，不要輕易辦好事。你辦了好事，風平浪靜時，大家也不會領你的情，因為這是單位的福利，跟你有什麼關係？你用公家的錢買自己的“好”，同事們也不會答應。但是，總有一些“仇家”會抓住你的把柄，但凡出了問題，風險和責任都是由辦好事的人來承擔的，那些得到好處的同事不會有一個人站出來為你說話，都是得了便宜還賣乖的貨。所以，遇到這種辦集體福利之類的事情，你就規規矩矩按制度來辦，眾口難調，想讓大家都滿意，一定會承擔風險，討好別人根本不值得。
【2】體系內的事情非常微妙，就看上面怎麼定性，還要看“風口”，同樣的事情撞在“槍口”上，那就是活該讓你倒黴。比如，小林在為員工置辦福利中，打了一點“擦邊球”，說你違反紀律也可以，說你敢於人文關懷也沒問題。上面說嚴重就嚴重，說沒事就沒事。大家都悶頭佔便宜就沒事，但凡漏掉一個人的福利，就可能引爆一個“雷子”。如果被你的“仇家”盯著，上面一定會處理，你就必然倒黴。上面的套路是，只有處理人，哪怕是臨時工，才能息事寧人。
【3】體系內的上司都具備“防禦性決策”的能力和水平。他們想辦一些對自己有利的事情，利用權責不對稱、資訊不對稱、思維不對稱的優勢，早早設計好了運作、退出、自保、甩鍋的套路。表面上讓決策體現得冠冕堂皇，實際上連發生什麼問題找誰背鍋都早就設計好了。用專業術語表述，這就是“防禦性決策”。所以，遇到“灰色”的事情，你一定要讓領導簽字，口頭承諾都不行，必須要留下文字、紀要或批件，避免當替罪羊、背黑鍋。
【4】如果領導讓你辦理“灰色”的事情，不留下書面證據，逼著你馬上去辦，如果你要簽字，他惱火了怎麼辦？你就要權衡“領導信任和承擔風險”之間的價效比問題，你願意不願意為領導背一點“小黑鍋”來取得領導信任呢？如果遇到那種不擔當、不負責、不為下屬扛事的上司，你即使替他背了鍋，他也會過河拆橋，你何必上杆子找罪受呢！可進可退的策略是，你就拖著不辦，不見“簽字”不執行。
【5】不要盲目相信那種滿面春風、和藹可親的領導，他們深諳下屬的心理，說幾句“鼓勵”的免費雞湯，就讓你有一種“士為知己者死”的衝動，這是最愚蠢的職場思維。你想一想，這種上司能爬到高位，無論是“發跡”還是“發端”，都不會是很乾淨的，哪個不是“殺出一條血路”搏上位的？他們都能幹出“殺伐果斷、用人如器、卸磨殺驢”的事情，在平時跟員工交往中都特別善於偽裝，讓你覺得平易近人、和藹可親，暗地裡“利用”你比誰都冷酷無情。
PS：“職場防坑防詐防忽悠道與術”專欄已被萬人訂閱，首篇文章閱讀640萬。把所有職場潛規則掰開了、揉碎了講給您聽。目前大優惠、折上折，移步下方訂閱。
職場防坑防詐防忽悠道與術
職場火鍋
購買專欄