首頁 > 文學

當年的“五道槓少年”和“不屑弟”結局怎樣?一個民辦、一個哈佛

作者:由 憶丹傾城 發表于 文學日期:2022-12-08

孫童不屑弟是什麼意思

因為網路的普及,基本每一段時間都會出現網路紅人,他們走紅的方式千奇百怪,甚至難以理解。比如幾年前,網路上有人發影片,想說自己“難受想哭”,卻因為口音說成“藍瘦香菇”。

但走紅網路後,“藍瘦香菇”也成為當年的流行詞彙。

童年神劇《巴啦啦小魔仙》中的遊樂王子,也莫名其妙地因為發音走紅。其實不僅是現在,早在各種社交軟體未出現以前,就有不少人名噪一時,

“五道槓少年”和“不屑弟”

就是典型代表。

當年的“五道槓少年”和“不屑弟”結局怎樣?一個民辦、一個哈佛

“五道槓少年”,真名黃藝博,因為其過於早熟,有一系列成人表現,而且在左肩掛有五道槓標識,因此得名“五道槓少年”。

在記者採訪黃藝博之時,他的同學孫童在斜後方露出不屑的表情,恰好被鏡頭記錄。正因為此,孫童被稱為“不屑弟”。

黃藝博和孫童名噪一時,關於他兩的爭議紛至沓來。

在傳統認知裡,黃藝博就是好學生,小學生學習標杆,而孫童可能就是嫉妒黃藝博。

然而,一時優秀並不代表永遠優秀,黃藝博和孫童的後續發展完全不同。

是什麼造成兩人境遇差距如此之大?他們的結局又是怎麼樣的呢?

一、 “五道槓少年”和“不屑弟”走紅

黃藝博就是典型的少年成名,從小便是名譽加身,屬於武漢當地名人。

黃藝博身上有一種超出年齡的成熟,很多舉動和成人並無兩樣。

當年的“五道槓少年”和“不屑弟”結局怎樣?一個民辦、一個哈佛

黃藝博讀小學時,同齡人都喜歡看動畫片或者玩遊戲,而他卻每天堅持看

《新聞聯播》、《人民日報》、《參考訊息》

等等。除了看的東西高深,

黃藝博還在報刊上發表文章,至今估計有100多篇

因為這些超出同齡人的舉動,黃藝博迅速在網上走紅,還獲得諸多榮譽,比如

“全國十佳少年” 提名和“湖北省十佳少先隊員”。

年少走紅,使得公眾對黃藝博寄予厚望,各種採訪也是紛至沓來。

有一次東方衛視在採訪黃藝博時,他右後方的同學孫童卻面露不屑,一時間孫童風頭蓋過黃藝博,獲稱號“不屑弟”。

走紅本來就具有兩面性,一方面能獲得關注,按現在話說就是獲得流量;另一方面卻要面對公眾質疑,甚至是謾罵。孫童“不屑弟”表情包一出現,便有很多網友惡搞,形成一場網路大狂歡。

當年的“五道槓少年”和“不屑弟”結局怎樣?一個民辦、一個哈佛

不僅是孫童,黃藝博此時也加入被惡搞行列,兩個小朋友成為公眾娛樂物件。

甚至有一些淘寶賣家,也以兩人為素材,兜售“五條槓”之類的衍生產品。

當年,黃藝博和孫童也是不堪其擾,尤其是孫童,就因為一個表情,莫名其妙地走紅被惡搞。孫童當時為何露出不屑表情,已經無可追究,但公眾惡搞卻是事實。

事實上,這種另類走紅,會給當事人心理造成很大傷害,畢竟孩子心智還不成熟,尚處於成長階段。

黃藝博和孫童活在公眾視野下,對於兩人後續發展也是眾人關注。

然而,此後的兩人境遇卻天差地別,跌破眾人眼睛,到底是怎麼一回事呢?

當年的“五道槓少年”和“不屑弟”結局怎樣?一個民辦、一個哈佛

二、 兩人後續發展

黃藝博取得的榮譽,遠遠多於孫童,在求學上似乎也比孫童更為幸運。

2016年,從小在武漢長大的黃藝博獲得武漢大學馬克思主義學院自主招生的機會,只要考過二本線,就可以就讀武漢大學。

但是高考成績一公佈,

黃藝博卻沒過二本線,只得與武漢大學失之交臂,就讀一所民辦院校。

對於黃藝博,總會有很多惋惜,畢竟曾經獲得的期望最多。

然而,“差學生”孫童卻考入哈佛。

孫童的小學成績不如黃藝博,卻也一直默默學習,從未放棄。

孫童沒當過“十佳少年”,也沒當過班長,卻獲得一張哈佛入學通知書。

很多時候,榮譽並不能和成績劃等號,但是世人卻不這麼想。他們總是希望獲得榮譽越多的學生,學習成績也越好,以後的成就也越大。就好比黃藝博和孫童,彷彿好學生黃藝博就應該名校就讀,功成名就。

當年的“五道槓少年”和“不屑弟”結局怎樣?一個民辦、一個哈佛

我們在讀書的時候,也往往會發現,小學讀書好的同學到初中成績退步,而成績差的學生卻進步很快。

或者是有些同學獲得榮譽很多,成績卻和榮譽不匹配,有些則沒有那麼多榮譽,然而成績很優秀。

因為不可能所有事都按照人們既定思維發展,人生總有很多差錯和不完美。恰恰因為黃藝博和孫童處於聚光燈下,他們身上的一切才會被無限放大。

肯定會有人說,黃藝博的退步是因為他之後沒好好學習,志得意滿走向退步。孫童發憤圖強,才會逆襲成功。

然而,真相只有當事人知道,我們只能推斷,卻不能得出正確結論,或許另有隱情也說不定。

但是,兩種截然不同的入場,卻產生離預想天翻覆地的差距,確實很值得八卦猜測。就像高考一樣,好學生沒考好,差生卻意外高了幾十分,就很值得深思。

當年的“五道槓少年”和“不屑弟”結局怎樣?一個民辦、一個哈佛

實際上,公眾對黃藝博和孫童的爭議一直未曾停止,也產生很多不同說法。

三、 公眾對二人的爭議

黃藝博的爭議主要集中在他超越同齡人的舉動和表現。

且不論黃藝博是否看得懂《新聞聯播》,就他愛看新聞的做法就引得質疑滿滿。

有很多人認為,黃藝博是應試教育的犧牲者,甚至這件事本身就是網路炒作。也不怪網友多想,如果自己身邊有這樣的人,也會引起爭議。中國不乏神童,也有飽受爭議之人,黃藝博出名之時,其負面爭議也是層出不窮。

關於孫童的爭議就簡單多了,無外乎兩點:一是孫童可能是真的不屑,二是其恰好出現這個表情。

小孩子都很單純,或許孫童就只是開個玩笑,卻不幸被鏡頭記錄。

當年的“五道槓少年”和“不屑弟”結局怎樣?一個民辦、一個哈佛

關於孫童,主要就是網友惡搞,實質性的爭議卻很少。黃藝博主要引發公眾對教育的質疑,孫童以惡搞開心居多。兩人當時確實給大眾帶來不少談資和笑料,風頭一時間甚至蓋過當紅明星。

前文也已經提到,網路更顯換代極快,一個新熱點出現也意味舊熱點結束。

網友狂歡過後,黃藝博和孫童的生活也逐漸趨於平靜,迴歸到正常學生生活。

只不過兩人高考後的境遇完全不同,才會掀起一陣小浪花,但也未成大風浪。

說句實話,對於他人生活其他人確實無權干涉,無論是好是壞。他人或許只是為滿足好奇心,但在不經意間會對當事人造成傷害。

總而言之,隨著時間流逝,很多事都會被遺忘。

只要當事人自己無怨無悔,非親非故之人也無權干涉。

當年的“五道槓少年”和“不屑弟”結局怎樣?一個民辦、一個哈佛

總結

實際上,黃藝博和孫童早已被網路遺忘,零零後基本已經不知道有這二人。

網路更新換代快,一代人也有一代人記憶,爭議和讚賞都隨時間煙消雲散,黃藝博和孫童也同樣如此。黃藝博本來是大眾認知裡的好學生,不可避免地便對其產生很多期許,可是卻最終變成普通人,沒有童年的光輝。

而孫童恰恰相反,一個“妒忌”同學之人,怎會取得好成就?

事實卻是孫童考取哈佛大學,也算是人生逆襲。

所以說,一時成就並不代表一世成就,人如果滿於現狀便會不斷退步,甚至被曾經不如自己之人超越。其實生活中有很多活生活的例子,可以佐證這一道理。有時候,越是淺顯的道理,越是有人遺忘,導致後來失去很多。

參考文獻: 《“五道槓”和“不屑弟”現狀》

圖片來源於網路,如有侵權,聯絡刪除!