書呆子是什麼意思,是指傻瓜嗎
美國石油大亨洛克菲勒不僅是一位成功的企業家，更是一位有智慧的父親。這在《洛克菲勒留給兒子的38封信》中就能體會的到。
一次洛克菲勒需要回老家克利夫蘭處理一些家族的事，他希望兒子在這段時間能代替自己打理一些事務。於是他給兒子寫了一封信，還談了一些他眼中的聰明。
信中說，
自作聰明的人才是真正的傻瓜，而懂得裝傻的人才是真的聰明。
由此可見，這位能成為一流大亨的商人境界果真是不一般。
換句話說，越是聰明的人越會謙虛，越是傻瓜才越是要表現自己的優越。
紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。
在生活中我們見到一個高學歷的人，脫口而出的第一句話，這人真聰明。事實上，擁有高學歷只能說明他的學習能力還不錯。而聰明的最高階是智慧，這涵蓋了許多方面，比方說，溝通力，組織力，還有情商。
我們學習知識的目的並不是只為了拿文憑，還要在於實際上的運用。也就是說，只有學以致用才證明知識的作用。
否則就如同趙括的紙上談兵，再多的理論也只是雞肋，毫無意義。甚至有時候還會受知識的負累，成為書呆子。
《儒林外史》中，有錢有勢又滿腹經綸的婁三和婁四，錯信張鐵臂是俠客，張拿著一個革囊，說是仇人的首級，謊稱他會表演一種絕技，能把人頭化作水。
隨即還哄騙了五百兩銀子逃之夭夭。二人卻被矇在鼓裡，果然在家開上了“人頭會”，最後，受不了革囊的氣味，開啟來卻是一顆六七斤的豬頭。
正如洛克菲勒在信中和兒子所說，沒有知識的人終無大用，但有知識的人有可能就會成為知識的“奴隸”。
知人者智，自知者明
擁有這兩種頭腦的人都是聰明的人，第一種人能做好領導，能把每個員工的長處發揮極致；第二種人能做好自己，不僅知道自己的優勢，還能不斷審視自己和提升自己。
實際生活中的人們，大多數都習慣用各種手段來證明自己有多聰明，試圖掩蓋自己某些技不如人的缺陷，如果被人看到，則會成為他的屈辱。
所以他們會笨拙地利用一些小聰明或者小伎倆，來突出自己。只不過時間是最好的檢驗，終有一天會露出馬腳，顯現出本來面目。
而真正的智慧是認清自己，換言之，知道自己有幾斤幾兩。
擁有自知之明的人往往都是帶著謙虛，他們懂得“強中自有強中手”，自己的學識帶有一定的侷限性，但是他們有一顆不斷進取的心。他們不會因為承認自己的不足而感到難為情，因為他們想要拓展自己的邊界。
這麼說來，賣弄聰明的人都是一些小聰明，而真正的聰明的人想得更多的是如何讓自己進步。
聰明和智慧是兩碼事
俗話講：大智如愚，大巧若拙。由此我想到愚公移山。現代的人們都會忍不住吐槽愚公實在是蠢笨，把家搬走是多簡單易行的事情，卻非要子子孫孫挖山不止。
我倒是推崇愚公這種主動吃苦的精神，因為只有在苦難中攀爬，在困難和失敗中磨礪，才更能鍛鍊人的處事能力。而沒有不幸體驗的人反而不幸，不經風雨難見彩虹，溫室中的花朵必是不堪一擊。
就像我曾經的領導小麗。她在單位做得是如魚得水，卻還在業餘時間會學習考證。由於廠子效益不好，工資縮水，小麗卻在前不久，謀得一份薪酬更高的工作。
這才是真正有智慧的人，她不沉湎於舒適的生活，主動放棄安逸，透過努力，籌劃未來，遇見更優秀的自己。
相比較來說，我們這些同事，苟且於眼前，放任自流，就算是遇到職稱考試，也是現學現賣。以前還總是調侃小麗是個只會學習的傻瓜，到頭來我們才是真正的傻瓜。
所以說，聰明和智慧還真不是一回事，那些有智慧的人都懂得延遲滿足，而自作聰明的人感覺良好卻不肯努力，最後愚弄的還是自己。
寫在最後
凡是能成功的人，一定有他的個人魅力。洛克菲勒就是這樣一個聰慧的人。他在信中希望兒子做一個傻的聰明人，要學會吃苦，學會謙虛。這對於我們普通人更是如此，因為我們沒才又沒財。
也只有捨得自己去努力，做一個“傻瓜”，才能達到人生的高峰。