不服二審家人怎麼向高院申請再審
民事案件，當事人對一審、二審判決結果不滿意，依照
《民事訴訟法》
的規定可以再申請再審監督程式，那申請再審有哪些需要注意的地方呢？本文透過最高法民申92號案例簡單說兩點。
本案中，鋼固達公司是一家房地產企業，李先生和安固達公司在2013年4月26日簽訂了
《預訂商鋪合同書》
和
《商品房買賣合同》
，表示鋼固達公司因資金週轉需要將商鋪以遠低於市價的價格，大批次賣給李先生，5月2日李先生轉給了鋼固達公司2000萬元作為預購款，隨後又轉給鋼固達公司2000萬元作為尾款。4月26日當天，李先生還和鋼固達公司簽訂了借款協議。由李先生以現金方式借給鋼固達公司960萬元人民幣，借款時間一年，鋼固達公司每月還80萬元人民幣。
2015年李先生將鋼固達公司告上了法庭，要求鋼固達公司為自己購買的33個商鋪變更產權登記，鋼固達公司則辯稱雙方實際上是4000萬元的借款關係，分期償還的每月80w其實是利息，雙方這樣操作是為了避免2分的利息法院不支援，所以雙方不是商品房買賣關係。經貴州某中院一審、貴州省高院二審後，判決鋼固達公司將商鋪變更登記到李先生名下。
但2021年的（2020）黔04民初96號案例，讓鋼固達公司重新有了申請再審的意願——在這一案例中，法院認為李先生屬於職業放貸人，相應的借款應該無效，但最終最高院依然駁回了申請，其中有兩點比較重要。
一、申請再審的時間
根據《民事訴訟法》的規定，一般情況下當事人不服二審判決，需要在六個月內申請再審，不要求有新證據也能改判或者重審。如果超過六個月還想申請再審，就需要提供“新證據“。
本案中，鋼固達公司認為法院新下的2021年（2020）黔04民初96號判決屬於法律意義上的新證據，但是最高法明確論述：2021年（2020）黔04民初96號判決不足以證明原判決認定基本事實或裁判結果錯誤，不屬於審判監督程式中的“新證據”。
所以說，想要打再審最好在六個月以提起再審申請。
二、執行和解對再審申請的影響
根據《民事訴訟法》第237條的規定：“在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。”
執行和解就是以此為依據，表明雙方就案件的執行問題達成了協議，不再需要法院執行局進一步執行，其中隱含的含義，就是案件各方認可了法院的最終判決。
那麼執行和解是否會影響再審呢？在現行的法律中，並沒有明確的法律條款規定當事人執行和解後不能再申請再審。但是實際上如果雙方已經達成了執行和解，法院很有可能就此駁回再審申請。
本案中，鋼固達公司在2016年進行破產重組，而破產重組中必須要有公司債權人的會議決議，這時李先生就抓住機會和鋼固達公司協商後執行和解。
對此，最好人民法院表示，“公司與李先生達成了執行和解協議，公司在承諾履行辦理商鋪備案登記的判決義務外，同意並實際向李先生交付了商鋪，即鋼固達公司已自願按照一、二審判決認定的商品房買賣合同關係履行了義務。“簡單來說，鋼固達公司和李先生都認可了貴州省高院的判決，再審申請自然就有了難度。
以上就是有關再審申請中要注意的兩個點，當然，除了時效以及對程式的瞭解外，再審案件的立案根本還是需要講法律關係、法律原意等內容。
