怎麼樣讓原告不再起訴
//
編者按
9月1日，江陰法院舉辦青年法官論壇，論壇主題之一是如何查明事實，部分青年法官作了主題交流發言。最高人民法院於2021年9月27日釋出的《關於完善四級法院審級職能定位剛試點的實施辦法》中規定，基層人民法院重在準確查明事實、實質化解糾紛。查明事實是一審二審的基礎，也是審理難點，涉及到庭審駕馭、證據識別、舉證責任分配、法律釋明等問題。在本次論壇上，圍繞這一主題的發言精彩紛呈，不但在會場引起熱烈討論，還吸引了未能參加會議的其他法官的興趣，為此，特將部分精彩發言以音訊的形式予以釋出。對法律話題的分享、討論、評議、完善是法律職業共同體的精神核心所在，期待共同參與！
0‘25“ 原告的訴訟請求與其陳述的事實和理由無法對應
0’44” 存在多種法律關係競合的情況下，需要要求原告明確其依據的法律規範
1‘12“ 如果原告主張合同解除或者無效，必須要求原告明確法定理由，列出具體法條
2’20” 存在多個被告的情況下，必須要求原告明確各被告之間是如何承擔責任的，是連帶責任還是補充責任？承擔責任的具體法律依據及條文
2‘40“ 如果原告還主張利息損失，必須要求原告明確利息損失計算的依據，包括從何時起算、利率依據、存在利息損失的具體理由等。
2’58” 如果原告要求分段計算利息怎麼處理
3‘06“ 要求原告明確所有損失產生的依據，並且確定，沒有其他損失了，避免在庭審調查結束後再次提交新的賠償損失請求
3’30” 某些訴訟請求不具備履行條件的，要求原告明確替代性履行方式
5‘25“ 對於原告陳述的事實，如果被告回答“我不清楚、我不知道”或者“你有證據我就認沒有證據我不認”，可以詢問被告不能回答的原因，再對其釋明《民事訴訟證據規則》，並記錄在案
6’40” 如果當事人說“等律師來了再回答”，應該不允許當事人不回答與事實有關的問題，因為當事人有如實陳述事實的義務，律師可以對法律適用發表意見
7‘20“ 釋明權的運用、雙返的釋明及處理
8’00” 如果涉及返還貨物的，可能涉及到運輸、損耗等問題，先行明確
10‘00“ 是否遺漏當事人，必要的共同被告，必要的第三人
10’45” 繼承糾紛中是否包括了所有的繼承人，租賃合同中是否存在次承租人
11‘26“ 原告訴訟請求要求返還不當得利，而在事實與理由部分又說雙方之間存在口頭的買賣合同關係等
12’12” 原告要求返還車輛或裝置，而該車輛或裝置已被法院查封，應要求原告明確對該財產享有物權還是債權？如果原告認為其享有物權，則原告應提起執行異議之訴或者提起執行異議，本案可以裁定駁回起訴。如果原告認為其享有債權，則應變更訴訟請求。
14‘01“ 訴訟保全告知書，“保全期限屆滿前15天向法院提交續封申請
14’56” 證據分類
16‘06“ 公告案件在庭審之前組織原告談話，把該查明的事實及證據審查清楚，開庭時如果未發生新情況，當庭宣判
18’01” 判決主文必須清楚明確，可以履行
18‘36“ 如果判決解除合同，應寫明哪個合同於何時解除，及明確雙方權利義務
19’55” 探視的時間、方式、交接指引，賠禮道歉的時間、方式、載體……
20‘45“ 不能既判決駁回原告訴訟請求，又告知其另行起訴
本期發言人
//
潘亞偉
江陰法院周莊法庭副庭長
原標題：《【論壇同期聲】潘亞偉：如何讓原告明確訴訟請求、引導被告有效答辯及其他》