三國演義是怎樣滅亡的
安居平五路是諸葛亮在小說《三國演義》中的“高光”時刻之一。原著第八十五回提道：劉備去世後，蜀漢震盪，人心思變。在司馬懿的建議下，曹丕聯絡五路大軍共五十萬，分別從東、南、北三個方向進攻蜀國。這五路分別是：
鮮卑大人軻比能，自遼東南下，直取西平關；蠻王孟獲，從南中引兵北上，攻益州、永昌、牂牁、越嶲四郡；降將孟達，自上庸郡西攻漢中；大魏吳王孫權，溯江而上，入三峽，徑取涪城；大都督曹真，從京兆而出，攻漢中要塞陽平關。
司馬懿向曹丕獻計，聯絡多方大軍。來源/電視劇《三國演義》截圖
面對來勢洶洶的五路大軍，諸葛亮閒庭信步之間，就將其一一化解。馬超世居關隴，勇略俱全，深得羌、胡敬服，軻比能麾下十萬羌兵見狀，自然不戰而退；南蠻見利則進，有魏延佈防疑兵，便不敢繼續冒進；孟達得至交李嚴書信，稱病不出；曹真為趙雲所阻，短時間內亦不得寸進；孫權坐觀成敗，若曹魏四路皆失，他也不會再繼續出兵。至此，五路大軍迎刃而解。
諸葛亮“安居平五路”。來源/許盤清《三國地圖風雲說》
眼見諸葛亮輕描淡寫地化解了因“劉備去世”而帶來的重大危機，我們在長舒一口氣的同時又不禁想到：歷史上，曹魏政權有沒有在這個時候進攻蜀漢？倘若有，初掌軍事的諸葛亮又是如何成功處理這場蜀漢最大危機之一的？
出使東吳，重修孫劉聯盟
小說《三國演義》中，讓諸葛亮遲遲未下決定的，正是孫權這一路。這並非是諸葛亮對其無計可施，相反的是，他早早就做出決定，要與東吳重修舊好。可他卻不能直接這樣做。須知，劉備、關羽與張飛之死，都直接或間接與孫權有關，彼時劉備新喪，諸葛亮又怎麼會越俎代庖主動向孫權“求和”呢？
所以，為了維護諸葛亮的完美形象，作者先安排他稱病不出，然後又令“背鍋俠”劉禪主動上門問策。於是，諸葛亮才將自己的謀劃和盤托出，並強調：與孫吳重修舊好，是“安居平五路”的收尾工作，也是至關重要的一步。蜀漢安危只在旦夕之間，劉禪當然會以“劉備之子、蜀漢皇帝”的身份為諸葛亮“背書”，於是，便有了鄧芝出使東吳這件事。
鄧芝出使吳國。來源/電視劇《三國演義》截圖
歷史上，出使東吳的使臣確是鄧芝。不過，諸葛亮倒是不必擔心此舉會違背劉備的意願。據《三國志·鄧芝傳》記載：“先是，吳王孫權請和，先主累遣宋瑋、費禕等與相報答。”雖說東吳在夷陵之戰中取得勝利，但也是損失慘重；挑起戰鬥的蜀漢更慘，“舟船器械，水步軍資，一時略盡，屍骸漂流，塞江而下”。這樣的“雙輸”局面，讓吳蜀不得不放下仇隙，選擇重新聯合。
然而，這只是暫時的。劉備去世後，諸葛亮“深慮權聞先主殂隕，恐有異計”，不得不令蜀漢嚴陣以待；曹魏政權平穩過渡，錯過夷陵之戰的曹丕，難免會蠢蠢欲動；於是，選擇權就來到了孫權這裡：是繼續與蜀漢聯盟，共同對抗曹魏，維持三足鼎立的局勢；還是冒著唇亡齒寒的風險，在曹丕來不及出兵之時，快速滅亡蜀國，實現“全據長江”的戰略規劃，進而與北方分庭抗禮？
面對孫權的舉棋不定，諸葛亮明白，他應該爭取這個“盟友”。所以在諸葛亮的本傳中，我們能看到：儘管“南中諸郡，並皆叛亂”，但諸葛亮仍沒有選擇立即出兵，而是在第一時間內遣鄧芝出使東吳，成功穩住孫權。如此局面，鄧芝的口才固然重要，但也有一些現實原因，讓孫權不得不放棄進攻蜀國的打算。
小說中，孫權應當先攻兩川峽口，後徑取涪城。可惜這個想法雖好（劉備就是這麼入成都的），卻不適用於孫權。
歷史上，劉璋在益州時，未曾對永安多加重視，故而劉備召集後方援兵時，諸葛亮、張飛、趙雲能輕鬆透過峽口，“將兵溯流定白帝、江州、江陽”，實現了快速入蜀。深知永安縣為“益州福禍之門”的劉備，在夷陵兵敗後，也冒險坐鎮於此，屯兵佈防，將其打造成蜀漢的邊陲重鎮。
永安能成為蜀漢“東大門”，得益於其地理位置。其扼守三峽中的瞿塘峽，此地水流湍急，難以行舟，為“天下至險之處”。所以，大軍自秭歸西行，多登臨北岸，走相對平緩的陸路。劉備據守於此，修築路障，增強防衛；後續趕來的諸葛亮、李嚴，繼續在北岸佈防重重，並設有重兵把守。距離永安不遠的江州，亦設定督區，以隨時支援。有永安-江州防線的存在，東吳軍隊即便溯江而上，也很難在短時間內突破峽口入川。
三國三峽地區形勢圖。來源/宋傑 《三國兵爭要地與攻守戰略研究》
對孫權而言，若東吳無法在短時間內滅亡蜀漢，就不能“全據長江”，與曹魏劃江而治；而且，這反而會讓曹丕抓住時機，趁勢出兵。一旦蜀漢無法抵抗，東吳不僅佔不到便宜，反而會陷入獨木難支的境地，唇亡齒寒之危，近在眼前。
平定南中，蜀漢的轉折點
諸葛亮擔心孫權攻蜀，並非沒有道理。別的不說，南中豪強、土著作亂期間，也曾與孫吳暗通曲款。
建安末，孫權攻殺關羽，得荊州，將劉璋遷至秭歸，令其遙領“益州牧”，鼓動益州舊人起兵。大約在夷陵之戰後，劉璋去世，孫權又加封劉璋次子劉闡為益州刺史……結果劉備兵敗後，永嘉太守黃元便匆匆起兵；益州豪強雍闓見狀，攛掇牂柯太守朱褒、越嶲叟王高定、蠻王孟獲一起作亂，殺蜀漢建寧太守正昂、越巂太守焦璜、益州從事常房（即常頎）；就連剛上任的益州太守張裔，也被綁成粽子送給了孫權。
不難看出，包括蠻王孟獲在內的南中豪強，就算要趁機作亂，也應該選擇與孫權合作，而非小說中提到的曹丕。這或許是孫權打算攻蜀的一個前提。所以諸葛亮在穩住孫權後，就要儘快解決南中這個不穩定因素，此舉不僅能進一步打消孫權西進的野心，還能扭轉蜀漢政權的劣勢。
蜀國此時的劣勢在哪兒呢？
夷陵之戰大敗，蜀國的錢、糧、物資、軍隊以及一批青年將官，“一時略盡”。劉備去世後，各地人心惶惶；新君即位，又有新一波的利益糾紛隨之而來；南蠻作亂，亦再次加劇了這次惶恐感……因此，縱使諸葛亮在建興元年（223）便已經開府治事、執掌大權；但直到建興三年（225）春，他才親自率軍前往南中平叛。不是諸葛亮不想去，而是元氣大傷的蜀國真的折騰不起。《三國志·後主傳》雲“建興二年”事，亦只有八個字：“務農殖穀，閉關息民。”
經過一年多的修養，諸葛亮終於決定征討南中。只是，該採取怎樣的策略呢？
東漢時，朝廷以武力手段強行鎮壓羌亂，羌人不服，百餘年間數次叛亂，硬生生把朝廷的徵西將軍、破羌將軍砸成了“鐵飯碗”。故有人認為，羌亂是導致東漢王朝傾頹的一個主要原因。有此前車之鑑，諸葛亮採取了馬謖提出的“攻心計”，在平定南中各郡後，他施恩於當地豪強，不僅沒有留兵南中，反而將孟獲、孟琰、爨習等南中豪強收為屬官，以增進他們對蜀漢政權的歸附與認同感。
這樣做的好處是，蜀漢不僅收穫了南中豪強的忠誠，也得到了大批資源與人口。據《資治通鑑·魏紀二》記載：“亮於是悉收其俊傑孟獲等以為官屬，出其金、銀、丹、漆、耕牛、戰馬以給軍國之用。”又據《三國志·李恢傳》記載：“（亮）徙其豪帥於成都，賦出叟、濮耕牛戰馬金銀犀革，充繼軍資，於時費用不乏。”
諸葛亮對南中的開發，有兩項收穫不容忽視。一是當地的銅、鐵礦資源。滇東北與川西南（即川滇銅礦帶）是中國著名的銅礦分佈帶之一，位於其下游的蜀國在平定南中後，取銅甚為方便。這是劉備執政時期沒法比擬的。
據《南齊書·崔祖思列傳》記載：“劉備取帳鉤銅鑄錢以充國用。”又據《中國鐵錢》引洪遵《泉志》記載：“直百五銖有鐵錢，重五銖四絫，輪郭重厚，文字湮晦。”
用帳鉤銅來鑄錢，仍是杯水車薪，故而劉備還鑄造了“直百五銖”鐵錢。這兩則材料均反映出了蜀國銅料不足的窘境。這是因為，三國以前，巴蜀乃至南中地區皆有非常豐富的銅礦資源。著名的三星堆、金沙等古蜀遺址中，便有大量青銅器出土。西漢時，巴蜀因“家有鹽銅之利”，成為漢朝兩大產銅地之一。漢文帝就曾賜給寵臣鄧通一座嚴道銅山，使其自行鑄幣。
但銅礦畢竟是不可再生資源。隨著漢朝對巴蜀銅礦的持續開採，其總量日益減少，東漢班固所作《漢書·地理傳》中，甚至已不見蜀地產銅的記載。反觀被羌、蠻佔據的南中，仍有大量鐵、銅礦有待開發。如越雟、俞元、來唯、朱提、堂琅等地，後世皆以產銅而著稱。蜀漢的經濟體系依託於大面值銅幣（如“直五百銖”“太平百錢”與“定平一百”等），輔之以蜀錦。諸葛亮平定南中，解決了銅料不足的問題，在一定程度上穩定了蜀國搖搖欲墜的經濟體系。
除銅礦資源外，諸葛亮在南中的另一項重大收穫，就是“勁卒”。南中豪強歸心後，諸葛亮便“移南中勁卒、青羌萬餘家於蜀”，組建了大名鼎鼎的無當飛軍。南中多險阻，羌、蠻世代居於此，極為擅長山地作戰。在這種環境下，人人都是猿臂善射之輩，同時代聞名天下的丹陽兵、泰山兵、青徐兵，也是這般成長起來的。
解決了經濟問題，又訓練出了一批精兵。蜀漢因“劉備去世”而帶來的一系列負面影響，至此已消弭於無形。經過休養生息的蜀國，經濟走上正軌、軍隊得到補充，逐漸有了中興氣象。這倒是令人好奇：在諸葛亮“受任於敗軍之際，奉命於危難之間”時，曹丕為什麼沒有對蜀漢出手呢？
吳魏之爭，蜀漢平穩過渡
如上所述，小說提到的五路大軍中，孫權與南蠻不會與曹丕合作。對南中豪族、蠻人而言，能配合到他們的東吳，才是好的合作物件；而問題的關鍵是，孫吳也選擇與蜀漢握手言和了。唇亡齒寒的道理，毋庸贅言；需要補充的是，孫權之所以答應與蜀漢重修舊好，恐怕也是因為，他早已料到曹丕有一天會跟他翻臉。
魏文帝曹丕，是個愛翻舊賬的人。曹洪、于禁、張繡等人早年得罪他後，都遭到過報復。夷陵之戰前，孫權為了自保，不惜向曹丕稱藩，成了大魏吳王。按照慣例，孫權要把自己的繼承人送到洛陽為質。可太子孫登是孫權精心培養的接班人，他又怎會捨得將其交出？
於是，孫權一邊採取“拖字訣”忽悠曹丕，一邊又透過高超演技騙過前來出使的魏臣浩周，使後者不惜以全家老小的性命為孫權作擔保。等曹丕回過神來，孫權早已秘密派遣太中大夫鄭泉“聘於漢”，暫時解決了蜀漢這個後顧之憂。如此，他也就不怕曹丕了。
公元222年，孫權復叛，曹丕大怒，自許昌南征，攻之，大破東吳將領呂範、孫盛、諸葛瑾等人，後因疫疾而退去。此後數年中，曹丕兩攻廣陵，魏吳之間摩擦不斷，各自陳兵江岸。曹丕繼位之初，青州兵曾產生譁變，“擅擊鼓相引去”。故田餘慶先生認為：曹丕在公元224年發動的廣陵之役，只是以徵吳為名，以達到奪臧霸兵、整肅青徐兵的政治目的。
不管是哪種可能，曹丕進行大動作時，恰好是蜀漢“務農殖穀，閉關息民”的這一年。可見魏吳之間的摩擦不斷，反倒讓蜀漢有了安穩發展的機會。至225年10月，曹丕“行幸廣陵故城，臨江觀兵，戎卒十餘萬，旌旗數百里”，後因天寒舟不能行而返。次年6月，帝崩於洛陽，明帝曹叡即位。不久後，諸葛亮引軍坐鎮漢中，開始了他的北伐大業……
坐鎮漢中，打造軍事基地
曹丕當了七年皇帝，對內進行一系列改革，消除不穩定因素；對外征討東吳、北疆，鞏固了曹魏基本盤，算是小有作為。其在任期間未曾進攻蜀漢，小說中的“安居平五路”也就不復存在，但這並不妨礙我們的假設：除東吳、南蠻外，北方的三路大軍是否有進攻蜀漢的可能呢？
三國漢中地區形勢圖。來源/宋傑《三國兵爭要地與攻守戰略研究》
先看曹真這一路，他欲從京兆出發，自陽平關攻取漢中。首先，這條行軍路線就有很大問題。如上圖所示，距離京兆最近的是子午道，而非褒斜道；歷史上，曹真自長安攻漢中，走的也是子午道。但選擇這條路線，就很難翻山越嶺抵達陽平關；更何況，他也不會做這種舍近而求遠的事。
古代蜀道示意圖。來源/王蓬《中國蜀道》
其次，魏軍以陽平關為突破口，殊為不智。一方面，曹魏軍隊想要跨越秦嶺抵達陽平關，就需要走褒斜道，可這條路線上的多處路段都需要人沿著河谷的絕壁之處攀緣而行，可謂“難於上青天”。如此崎嶇蜀道，就算曹魏派出大軍，也只能沿著險道走成一條“細線”，無法鋪開兵馬，形成較大規模的攻勢。
另一方面，就算曹真能帶軍來到陽平關下，也難以在短時間內攻克此地。漢末時，陽平關就是爭奪漢中的關鍵之地，曹操攻張魯時，“張魯使弟衛與將楊昂等據陽平關，橫山築城十餘里”，曹操“攻之不能拔，乃引軍還”。劉備攻漢中，亦在陽平關與夏侯淵、張郃相拒，後於此地與曹軍決戰，大勝之。蜀建興五年（227），諸葛亮至漢中，也曾“營沔北陽平、石馬”，對陽平關十分重視；距離此地不遠處的黃沙，後來還成了蜀漢大規模屯田之地。
要之，褒斜道險峻難行、陽平關易守難攻、蜀漢對此地的經營，都表明了：曹真想要從陽平關進軍，是難以成功的。那麼，若曹魏從孟達這裡進軍，又當如何呢？
策反孟達，北伐的探路石
孟達是個降將，還是個反覆無常的降將。其所在東三郡（曹丕後來將房陵、上庸、西城三郡合為新城，以孟達為新城太守），又恰好位於魏、蜀、吳三國交界之處，這足以讓他遊走於三方之間，待價而沽。而這樣的“中間地帶”，之所以能在亂世中夾縫生存，一個主要原因是：大國若對其派兵征討，費時費力不說，還容易將其推給對方；因此，不如以利誘之，使其成為自身臂助。南北朝時期的仇池古國能在數百年間屹立不倒，便得益於此。
上庸郡與三國位置關係。來源/ 譚其驤《中國歷史地圖集》，標註/瀛洲海客
孟達在投降後，仍鎮守東三郡，保持著相對獨立的地位。這並不奇怪。建安初，臧霸率泰山諸將來降，曹操“割青、徐二州，委之於霸”。兗州之亂時，泰山將徐翕、毛暉叛亂，後為臧霸庇護，曹操令劉備前去討要，反而被他拒絕。即便如此，曹操也沒有立即發作。直到建安中，曹操破袁紹，臧霸等泰山諸將才遣子為質；曹丕即位後，以徵吳為由奪臧霸兵，青徐兵這才被牢牢掌控起來。
可見，曹魏在對待這些手握重兵的軍閥時，態度十分謹慎；且與位於中原腹地的臧霸相比，駐守上庸郡的孟達也相對更自由一些。如此一來，曹魏便不太可能從孟達這裡借道，畢竟曹操當年逼反馬超時，就使用了一招“假道伐虢”之計；以孟達之反覆，一旦他感受到威脅，就會選擇再次“跳槽”。
據《華陽國志·漢中志》記載：“後蜀丞相諸葛亮將北伐，招達為外援，故貽書曰：‘嗟乎孟子度！邇者劉封侵凌足下，以傷先帝待士之望，慨然永嘆。每存足下平素之志，豈虛託名榮者哉！’都護李嚴亦與書曰：‘吾與孔明並受遺詔，思得良伴。’吳主孫權亦招之。達遂背魏通吳、蜀，表請馬弩於文帝。”
曹丕去世後，孟達在朝中孤立無援，心生叛意，於是頻繁與東吳、蜀漢通訊。是以，小說中稱李嚴一封手書能令孟達退兵，的確是有可能的。據《太平御覽》引司馬彪《戰略》記載：諸葛亮與孟達早已暗通書信，約定共同起兵。顯然，諸葛亮把孟達當成了探路石，用以掩護其接下來的北伐。只可惜，孟達行事不密，提前走漏風聲，最終身死族滅。此外，還有一種說法認為：孟達事洩系諸葛亮所為，這就見仁見智了。
合縱連橫，軻比能的野望
曹魏勢大，一家不可敵，須聯合對抗，這幾乎是除曹魏之外所有勢力的共同認知。除了蜀漢與東吳之外，也包括草原上的鮮卑部落。小說中，曹丕驅使鮮卑首領軻比能南下攻蜀，也不可能實現。
歷史上的軻比能，曾得到鮮卑各部的一致認可，被推舉為盟主。草原部落尊奉強者，“以力為雄”，因而軻比能想要更進一步，成為匈奴冒頓、鮮卑檀石槐這樣的雄主，就要統一鮮卑各部、並正面擊敗中原政權。所以，軻比能能暫時向曹魏低頭，乃至受其驅使；但只要一有機會，他同樣會選擇反攻曹魏。
劉備去世時，軻比能正被曹魏“暴揍”。為避免草原一統，田豫、牽招、梁習這些地方鎮守，輪番出手，強行干預鮮卑內鬥，軻比能每次快要冒頭時，都會被他們像“打地鼠”一樣給敲回去。直到諸葛亮北伐，軻比能才再次看到了機會。
據《三國志·諸葛亮傳》注引《漢晉春秋》記載：“亮圍祁山，招鮮卑軻比能，比能等至故北地石城以應亮。”公元231年，諸葛亮第四次北伐，軻比能在石城與之遙相呼應；而就在前不久（230年），孫權也曾出兵征討合肥。儘管曹魏實力雄厚，但同時面對東、西、北三個方向的進攻，也是較為勉強。故而對軻比能的存在，曹魏邊將一直十分忌憚。
不久後，軻比能擊敗宿敵步度根，破壞了鮮卑內部的平衡。幽州刺史王雄見狀，不惜採取暗殺的手段將其擊斃。軻比能死後，原本快要被統一的鮮卑各部，頓時亂作一盤散沙，曹魏北境的壓力也就不復存在了。
參考資料：
1、陳壽撰，裴松之注《三國志》，北京：中華書局，1982。7
2、常璩撰，劉琳校注《華陽國志校注 修訂版》，成都：成都時代出版社，2007。6
（來源：國家人文歷史 作者：瀛洲海客）