首頁 > 文學

為什麼說這是一場真正的革命,馬克思為什麼稱其為歐洲的革命?

作者:由 一畝三分歷史園 發表于 文學日期:2023-02-02

為什麼說一場

這是一場真正的革命,它被馬克思稱為歐洲的革命,它就是法國大革命。

當英國完成資產階級革命半個多世紀後,歐洲大陸上的重要國家法國也在醞釀一場更為激烈徹底的革命。這場革命爆發的原因是什麼呢?前文講述英國資產階級革命的時候說過“封阻資”,那麼法國作為一個封建國家,資產階級革命的原因自然也是封建專制統治阻礙了資本主義發展。這和美國獨立戰爭爆發原因的“殖阻資”歸納為一起,就是“資被阻”,即資本主義發展受到了阻礙。

由於資本主義的不斷髮展和舊制度的日益腐朽,18世紀中期的法國社會矛盾更加尖銳。最先向封建專制吹響衝鋒號的是思想家們,在反封建反教會方面他們繼承了4個世紀之前的文藝復興運動精神遺產,與他們相比又表現出思想主張更加成熟、政治態度更加鮮明堅決。

為什麼說這是一場真正的革命,馬克思為什麼稱其為歐洲的革命?

▲法國啟蒙思想家伏爾泰

這場持續幾十年的思想解放運動被稱為思想啟蒙運動,此時的思想家們旗幟鮮明地向封建專制統治發動攻勢,作為這場運動的旗手伏爾泰,被譽為“法蘭西思想之王”、“歐洲的良心”。

伏爾泰曾不止一次被投入巴士底監獄,這是一座關押政治犯的監獄。出獄後被驅逐出境,流亡英國。他主張開明君主執政,其實就是英國的君主立憲制。伏爾泰主張言論自由,他曾說過一句名言:“我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利”。

大革命期間被囚禁的封建國王路易十六看到伏爾泰作品時說:原來是伏爾泰毀了法國!這也可以理解為伏爾泰對於推動法國大革命的作用是多麼大!他的思想後來影響了中國近代康有為推動戊戌變法。

盧梭提出著名的社會契約論,統治者應該遵守民意基礎上的社會契約,否則人民有革命的權利。孟德斯鳩提出的三權分立原則,率先在美國付諸實施。

為什麼說這是一場真正的革命,馬克思為什麼稱其為歐洲的革命?

▲攻佔巴士底監獄

就在英國《權利法案》頒佈100年的時候,1789年7月14日,法國終於爆發了轟轟烈烈的大革命。由於國王居住的凡爾賽宮距離市區太遠,人們就把憤怒指向了巴士底監獄。

就在這一年,革命政權頒佈了《人權宣言》。它和《獨立宣言》一樣,都源於啟蒙運動的思想。它宣佈自由、財產和反抗壓迫是天賦的不可剝奪的人權,盡人皆知的“法律面前人人平等”思想就源於此。它是大革命時期的綱領性檔案,也是西方國家人權思想的集中代表,它將啟蒙思想發揚光大並用法律形式鞏固下來。

為什麼說這是一場真正的革命,馬克思為什麼稱其為歐洲的革命?

▲法國《人權宣言》

1791年制憲議會透過的憲法,是繼美國1787年憲法之後又一部資產階級性質的成文憲法。它宣告了舊制度的終結,確立了新制度的基本框架。

本來革命的初期,國王是可以活下來的。掌握了政權的大資產階級限制了國王,確立的是君主立憲制。但路易十六不甘心做一個無實權的國王,竟然寫信給歐洲其他國家君主求救並洩露軍情。於是在革命運動的推動下,國王被推上斷頭臺,成立了法蘭西共和國。

當時的法國形勢非常嚴峻,可以說是內憂外患。國內的王黨勢力蠢蠢欲動,外部有歐洲君主組成的反法聯軍武力干涉,這其中還有資本主義國家英國。英國為什麼不支援法國的資產階級革命呢?如果理解法國為什麼支援美國獨立,也就理解為什麼英國不希望歐洲大陸出現一個資本主義強國了。

為什麼說這是一場真正的革命,馬克思為什麼稱其為歐洲的革命?

▲法國資產階級革命家羅伯斯庇爾

在危急關頭,代表小資產階級利益的雅各賓派採取激進甚至恐怖措施,平息了國內的叛亂,也打退了反法聯軍的干涉。但是他們的打擊面過寬,過激的措施也必然會遭到法國人民的反對。最後以領導人羅伯斯庇爾被送上斷頭臺告終。

這場大革命遍佈城鄉,在鄉村焚燒封建地契,廢除封建剝削關係。革命政府的軍隊多次打敗反法聯軍的進攻,大革命將資產階級民主自由思想傳播到法國以外的地區。所以這次革命可以稱得上是一次大革命,而且馬克思稱之為歐洲的革命。

假如英國的革命結局像是老城改建、修補舊房屋,那麼法國大革命就是拆了舊房子重建新房子。英國最終確立的是君主立憲制,法國最終確立的是共和制。但是無論哪

種體制

,要看當時的國情背景,合適自己的就是最好的。

為什麼說這是一場真正的革命,馬克思為什麼稱其為歐洲的革命?

舊制度與大革命 托克維爾 法國大革命*書 歐洲史讀物 世界史 歐洲史讀物世界史

¥

128

京東

購買

有興趣的朋友可以繼續深入閱讀《舊制度與法國大革命》(

托克維爾 歐洲史讀物 世界史 歐洲史讀物世界史)