諸葛亮安居平五路第幾集
《三國演義》是中國四大名著之一。關於諸葛亮的介紹也特別多，不管是他的智謀還是他的治國之道，都被人津津樂道。尤其是“安居相府五路平”這一段，讓人不禁驚歎諸葛亮運籌帷幄的能力。但“安居平五路”真的可行嗎？諸葛亮佈下的對策到底是否合理呢？
首先要知道是哪五路：一、漠南羌兵十萬，先從旱路取西平關；二、南蠻王孟獲起兵10萬，攻打益州、永昌等郡；三、孫權起兵10萬，攻兩川峽口，徑取涪城；四、降將孟達起上庸兵10萬，西攻漢中；五、曹軍以大將軍曹真率兵10萬，攻打陽平關。然後我們逐一分析一下。
一、漠南羌兵（對策：馬超威懾）
西番國王軻比能，引兵犯西平關。而派遣馬超前往，一來馬超常駐西番，對那裡的風土人情比較瞭解，可謂輕車熟路。二來呢，馬超和其父親馬騰常年在西邊和羌兵打交道，熟悉他們的套路，瞭解他們的陣法。而且呢，馬超和其父親在羌兵中樹立了很多的威望，甚至讓他們聞風喪膽。因此，派馬超前往，是個很不錯的選擇， 最起碼在心理上會有很大的優勢。
二、南蠻孟獲（對策：魏延疑兵）
這一個對策有些牽強。雖然後期孟獲造反的時候確實比較疑心，但實際上南蠻人普遍沒有很高的智慧和思想，七擒孟獲的時候，諸葛亮基本上每次都在用計謀，而孟獲基本上每次都會中計，這樣總讓人覺得孟獲其實是一根筋。如果孟獲真的是一根筋的話，那麼這招疑兵之計就很難奏效，反而有可能會讓孟獲覺得蜀兵在挑釁，導致更壞的結果。在我看來，這個對策不是多麼上上之策。
三、吳國犯境（對策：與吳修好）
這個對策實乃上上策，與吳修好一定是利大於弊。一來，蜀國和吳國是唇齒相依的關係，他們之間最大的對手永遠是魏國，如果唇亡必然齒寒，我想吳國不會不明白這個道理。二來，蜀吳之間剛剛經歷了一場大戰，雖然蜀國面臨亡國，但吳國也沒有啥好處，是一個兩敗俱傷的場面，都需要修養，此時結盟，一定是最好的結果。第三，如果吳國真的和魏國一起瓜分蜀國，最後的結果一定是把吳國推給魏國，吳國就會重蹈蜀國的覆轍。所以，無論怎麼樣，吳國一定也很願意和蜀國交好。
四、孟達犯境（對策：舊交李嚴）
這個對策也是極好的，畢竟李嚴和孟達是磕頭拜把子的兄弟，和親兄弟差不多。而且，三國那時候對於兄弟情義是很看重的，桃園三結義就是一個很好的例子，相信孟達也不會駁李嚴的面子。另外，孟達吧是蜀漢的舊將，而且是降將，畢竟對曹魏沒有啥太大的感情，也沒有給他很好的條件，對曹魏的忠心能有幾分，對舊主的感情自然也會有幾分，怎麼看也不會出兵伐舊吧。
五、曹真犯境（對策：堅守關中）
歷史上的曹真是個有勇有謀的人，是大將軍的不二人選。但《三國》中，曹真是個有勇無謀的人，有點一根筋的樣子，總是被諸葛亮玩弄於股掌之間。而對於曹真的犯境，其實可以完全不用考慮，參考諸葛亮幾次北伐，曹真完全不會比諸葛亮厲害。並且，還有趙雲把守關隘，趙將軍有勇有謀，而且治軍嚴謹，對士兵關愛有加。即使曹真犯境，趙將軍也會帶領部下死守，曹魏也不會有這麼多時間浪費在蜀漢上，自然會久攻不下而撤退。
綜上所述，除了對於南蠻孟獲的對策有失偏頗之外，其他的對策都是能想到的最好的辦法，所以才會讓這五路兵不戰自退。
再此，不得不佩服丞相的深謀遠慮和高瞻遠矚，真的佩服。
喜歡的朋友可以多多支援點贊關注收藏，謝謝大家！
