首頁 > 繪畫

李淵建唐稱帝,後世為何評價李世民建國之功高於李淵?你怎麼看?

作者:由 老杜聊歷史 發表于 繪畫日期:2022-05-19

李淵做過隋朝丞相嗎

相比很多古代大王朝,李淵的出生要高貴很多,他七歲就已經繼承他父親的襲位,當上了北周的唐國公。從小到大因生活在尊貴富裕的家庭,地位又高,所以性格到格外的開朗,也很受到長輩們的照顧,加之他本身為人處世懂圓滑,無論貴賤出生的人他都能寄予一定的尊重,所以他長大後受到許多人的擁戴。

李淵建唐稱帝,後世為何評價李世民建國之功高於李淵?你怎麼看?

後來,朝代更替,隋朝取代了北周,而李淵的姨媽坐上了皇后,因隋文帝對皇后的感情很好,正所謂愛屋及烏,李淵小時候就很討姨媽開心,所以隋文帝也就很看好李淵。李淵自然也能在隋朝混得個不錯的官職,先後做過譙、岐、隴三個地方當過刺史。

李淵建唐稱帝,後世為何評價李世民建國之功高於李淵?你怎麼看?

之後,隋朝與高句麗因種種事情產生矛盾,於是隋煬帝想要對其討伐,而李淵則在該次征伐高句麗的隊伍中充當了運糧官,為戰爭籌集作戰軍糧。不久,因隋煬帝在位期間的昏庸無能,其種種行為導致底下的黎明百姓生活極度的窮困潦倒,導致百姓哀聲怨道。在這種情況下,民眾為了能生存,只能把矛頭對準了隋朝的統治者。這個時候,多地爆發了反隋的活動。

李淵建唐稱帝,後世為何評價李世民建國之功高於李淵?你怎麼看?

與此同時,因李淵性格好,平時也喜歡結交天下的很多能人義士,故而遭到隋煬帝的懷疑。故而沒多久就被調到了山西任職。因當時各地都有些小規模的農民起義,李淵在前往任職的路上就遇到了起義兵,李淵憑藉著才智和軍中的眾多驍勇善戰的將領,於是沒多久就把起義軍給打敗了,並且還收編了不少人,後來又剿降了其它地方的勢力,這樣一來,李淵自己的軍隊規模儼然成為了一方不錯的勢力。

沒過多久,又聞言邊境有突厥侵犯。隋煬帝下旨讓李淵的上司去抵擋突厥,於是李淵自然也跑不了。李淵親自挑選自己隊伍中比較擅長騎射的兩千多名將士,配合計謀的使用,不久,突厥就被打得倉皇而逃。

李淵建唐稱帝,後世為何評價李世民建國之功高於李淵?你怎麼看?

大業十三年,天下各地農民爆發的農民起義事件不斷,而且規模一次比一次大,在這種形勢下。李淵的次子李世民早已聞到隋朝滅亡的氣息,於是早早與其門下謀士計劃著領兵謀反的事,而與此同時,李淵在不斷的在鎮壓農民起義的過程中不斷的收編擴充著自己的隊伍,後來李淵在李世民的鼓舞簇擁之下決定起兵反隋。

李淵建唐稱帝,後世為何評價李世民建國之功高於李淵?你怎麼看?

這時的整個隋朝,並非李淵一人領兵反隋,各地都有反隋的舉動,有些勢力較低的則勾結邊境突厥一起舉兵反隋。李淵看著這個動亂不堪的隋朝,於是打著“廢昏立明,擁立代王,匡復隋室”口號大舉進軍討伐隋煬帝。不久後廢隋煬帝,立隋文帝的孫子楊侑為帝,而隋煬帝則成了隋朝的太上皇,李淵自己為隋朝的丞相兼唐王,這個時候,李淵父子基本掌控了整個關中的勢力。後來,隋煬帝被殺,李淵逼迫隋恭帝禪讓帝位給自己,於是李淵在長安登基稱帝,大唐王朝建立,李淵則成了唐高祖。

李淵建唐稱帝,後世為何評價李世民建國之功高於李淵?你怎麼看?

唐朝對整個中國乃至世界而言的影響都是極其深遠的,就連現在的西方國家都存在為敬重唐朝而取名的“唐人街”。日本也是深受唐朝的影響,至今的很多文化都反應出唐朝的元素。看完,我們知道,唐朝的建立其實更多的是建立在隋朝的基礎上,所以歷史經常把隋朝並做一起來講。隋朝短暫,但是其在歷史中的作用並不亞於其它王朝,沒有隋朝的存在,也不會有大唐盛世的局面。

李淵建唐稱帝,後世為何評價李世民建國之功高於李淵?你怎麼看?

對於簡述,我們更多的是讓你對唐朝的建立有個大體的印象模型。其實整個唐朝的建立到繁榮都離不開李世民,後世對李世民的評價要遠高於他父親李淵,這不止是在建國之後,哪怕是建國之初的從起兵開始,李世民的作用不亞於李淵。更有讀者認為唐朝開國皇帝是李世民“贈與”李淵,因為起初的起兵計劃是李世民,各種惡戰困戰是李世民打下的,哪怕包括影響極大的唐朝也是李世民做皇帝后打造的,所以唐朝離不開李世民,但是可以離得開李淵。

針對這種說法,你持什麼樣的看法呢?歡迎留言共同探討。