水彩畫為什麼要先刷水
毒
插畫從教科書搬到地鐵站？其實都教材事件之後，雖然網際網路上爭論
的
沸沸揚揚，但是吳勇團隊似乎沒有受到任何的影響，僅有的變化就是從開始的敢於在網際網路中發聲懟網友外，變得銷聲匿跡了。
原本大家都期待未來能夠看到事情的結果，可惜的是，一直也沒有官方的訊息，反而類似
都
教材、毒繪本的東西被扒出來越來越多。
這一次誰能想到毒插畫從教科書搬到了地鐵站，原來是想透過教科書影響未成年人的認知，現在則變成了不分年齡只要在地鐵離，就能充分的“享受”到毒插畫了。
毒教材事件因為奇醜和各種歐美元素，很可能會毒害青少年的心靈，而整改。現在又多了吳啊萍一事沒有塵埃落定，而火車站裡濃濃的日本風的壁畫更是讓人聯想到，是不是與吳勇的畫風一致，是不是有所聯絡。
從網友釋出的影片來看，北京黃廠地鐵站牆壁上的壁畫風格相當的奇怪，說是國漫並無國漫的風采，而又是糅雜了很多日系風的改編版漫畫作品。
文化交流和傳遞沒毛病，但是北京的這些壁畫的日本元素太過突兀，讓人難以接受，而且出現在首都北京，顯然不太合適。
從圖中能看出，人臉形狀很奇怪，衣服也頗為奇特，其中一個女性的髮型類似日本的歌姬髮型。
從這些圖中，給人的感覺就是
不倫不類，不中不洋。而看頭型，更是跟倭寇的樣子很像。
毒插畫的兩名作者與吳勇有沒有關係？
我比較好奇這兩位作者跟吳勇有沒有關係，查了之後，發現表面沒有關係，但是
俞勤遠肯定是跟吳勇認識的。
我們看作者是王瑜和俞勤遠。查詢後，王瑜在搜尋上沒有顯示，而
俞勤遠的內容比較多。俞勤遠資料上顯示俞勤遠，擔任北京央美合創藝術發展有限公司、北京南華晨宇科技有限公司等公司法定代表人，擔任北京央美合創藝術發展有限公司、北京南華晨宇科技有限公司等公司股東，擔任北京央美合創藝術發展有限公司、北京南華晨宇科技有限公司等公司高管。
顯然是企業家，而且從央美的一些宣傳上能看出，俞勤遠是中央美院出身。有這樣的身份，又怎麼可能不跟清華美院的呂敬人和徒弟吳勇熟悉呢？
王瑜恐怕就是第一作者，而俞勤遠多是署名。卻沒有盡到監督的義務。
資料上還顯示俞勤遠的公司是跟多家
地鐵
合作的，承攬了不少地鐵公司的設計業務的，比如青島M2地鐵“空間一體化”設計就有俞勤遠參與。比如深圳木古站也有畫作為俞勤遠署名。
而俞勤遠本人還拿過2018-2019國內十大美麗地鐵站獎。
難道這些“藝術工作者”的審美都這麼差了？其實估計還是毒教材事件發生之前，這些藝術家們的大作齊頭並進，在各個領域不斷，故意或者不故意
的
侵蝕人們的大腦。而事發後，已經有人瑟瑟發抖，但是已經發出去了，又能如何挽救？
這種事，我個人認為並非人們的心絃太過脆弱，而是
毒
教材插畫是學生每天都要使用教材，真的能夠潛移默化
的
形成錯誤的審美觀，
扭曲的三觀，
影響青少年的成長。
想說某某某亡我之心不死
。而地鐵也是一樣，有大量的受眾，說不得還有不少人欣賞一下，加之很多青少年長期被毒教材插畫“毒害”，現在把類似的東西放在地鐵，難不成會是看看其沒有起到成效。
無論是清美還是央美都是國內藝術的至高領域的學府和存在，難道藝術家都變質了，還能要求我們這些百姓如何？
北京地鐵站的“毒插畫”火了，希望整改的不僅是地鐵站，還有所有社會教育能觸及的地方。讓這些藝術家、教育家能夠被拎出來好好
的
知道一下什麼是愛國！
圖源網際網路，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，瞭解學科知識
期待您的關注、分享和點評