蚯蚓什麼樣子的描述
9月27日下午，綠會邀請生態專家、環境法專家針對今年提起的電蚯蚓公益訴訟召開研討會，即網路平臺售賣電蚯蚓電子誘捕裝置大規模、無差別捕殺蚯蚓對於生態造成損害的行為。
會議邀請了中國人民大學、南京農業大學、北京林業大學、安慶師範學院、山東大學生態環境損害鑑定研究院、廣東省生態環境技術研究所、北京中林資產評估有限公司共計8位專家參加。蚯蚓對於土壤的作用人人知曉，中山市晶歌電器有限公司、中山市榮者光電有限公司、中山市東鳳鎮小春線材廠在淘寶網路平臺上違法銷售獵捕蚯蚓的電子誘捕裝置，甚至在商品詳情中含有“你還在為捕蚯蚓困擾嗎？大小都可以電出來，乾地溼地通用，出蚯蚓快”無差別捕殺的描述，該行為給不特定的使用者提供了絕殺蚯蚓的機會。為保護蚯蚓在土壤生態系統中發揮的特殊作用，維護環境社會公共利益，中國綠髮會以上述三主體為被告，浙江淘寶網路有限公司為第三人，於2020年7月17日向廣東省珠海市中級人民法院提起三起環境民事公益訴訟。
本次會議主要討論五個議題:
一、蚯蚓繁殖能力和再生能力極強，採用違反地方法規禁止銷售的電子獵捕裝置對蚯蚓進行不分大小的絕戶捕殺，能否影響土壤生態的變化，是否達到了損害土壤生態環境的程度，或者是否具有損害社會公共利益的重大風險？二、銷售捕殺蚯蚓電子誘捕裝置，並不參與直接捕殺蚯蚓。銷售者能否成為環境民事公益訴訟的適格被告？三、被告違法銷售捕殺蚯蚓的電子獵捕裝置的行為，與損害生態環境的結果之間的因果關係是怎樣的？違法銷售捕殺蚯蚓的電子獵捕裝置，給捕殺者提供了不分大小絕戶捕殺蚯蚓的條件，加速了蚯蚓的滅絕速度，從而減少了蚯蚓對土壤生態價值的貢獻，損害了生態環境，這種邏輯是否成立？四、哪些證據是符合銷售獵捕蚯蚓的電子誘捕裝置行為導致生態已經遭受破壞、具有損害社會公共利益重大風險的初步證明材料？五、能否提出修復或替代性修復生態環境的訴訟請求？如何確定蚯蚓的生態價值，以及如何計算生態環境服務功能損失？與會專家主要圍繞侵權主體、生態損害、蚯蚓的生態價值等方面進行了充分討論。會後我們將徵求與會專家意見將精彩專家意見放送，歡迎公眾參與討論，並關注綠會的電蚯蚓案。