埃斯泰克的海灣是誰的作品
話說專家鑑寶如辦案，“證據”最重要
圖／文原創：劉全海。劉曉亮
國家之大必定法，
文化產業很靠譜，
千家萬戶須有規，
行業發展要規範。
新時代／新徵程，廣大民藏人呼喚：專家鑑寶用“證據＂說話，全面提高證據意識，走藝術品鑑定專業化之路，才是正道。歪嘴和尚念歪經的時代將一去不復返，往後，繼續無端打壓／無據打假海量民藏品……不怕醜／不要臉的偽專家將沒有市場，註定也沒有好下場。
藝術品真偽斷代的鑑定，乃本行業之專業工作，毫無疑問，應由專業人員去做，非專業人員做不了。
鑑寶行業這項專業化工作，說白了：考驗的是專家專業技能／實力，驗證的是專家的綜合知識能力／水平。眾所周知，藝術品鑑賞行業有其特殊性，涉及多個領域專業知識，鑑寶方法／手段需要多樣化，靈活應用／辯證施法最重要。
實踐證明，在複雜的現實社會環境下，單一的鑑定方法已不合時宜，難以完成鑑寶任務，將被淘汰。一物甚至需要多法來求證。
甲物證明乙物，物物類比，發現共性，找出差異，用證據說話，固化證據，證據留痕最重要………能夠勝任專業工作的專家才是真專家。不負責任的鑑寶結果不專業，是在敗壞行鳳。擾亂鑑定行業的孬專家／偽專家，不出所料終究要被市場所淘汰。
鑑寶專家全面提高證據意識，用證據說話，才能讓廣大民藏人心服口服，才能走出一條專業化之路，讓專家鑑寶賦能於民間藏品資產價值化，才有市場／才有希望。
廣大名藏人眾所周知，在民間收藏行業蓬勃發展的那些年裡，也是具有“話語權”的那些專家們最紅火的年月，那些奇妙事讓收藏家記憶猶新，那些頭頂“光環”的專家們大行其“道”，興風作浪，造成行業亂象多多……。被利益小集團所捆綁，被許多民間收藏人所盲目崇拜的專家們大逆不道，手拿民藏人鑑定費，卻幹著混淆是非／顛倒黑白的鬼事……民藏人說的好，“不怕社會有流氓，就怕專家耍流氓”。多少年來，不幹人事的磚家們，幹掉了多少民藏真／精品？
真可謂是：
行業出“高手”，
“磚家”在行業，
吃著“鑑定飯”，
敗壞“行業風”。
進入新時代，踏上新徵程，中國政府全面實行依法“治”國，各行各業規範市場執行，鑑定行業也不列外，專家鑑寶需要依法行事，鑑定行業不是法外之地。
政府倡導，要求做到：人人知法／懂法／護法／守法，對普通百姓尚且如此，各行各業專業工作者更應努力做到：懂法護法，執法守法，依法行事，執法如山，公平正義。
踐行“讓社會公平正義”的司法部門如此，擔負著保護文物重要職能的藝術品鑑定行業專家，同樣不能例外。
司法部門打擊犯罪，力戒冤／假／錯案，伸張的是社會公平正義，保護的是公民的合法權益。
藝術品鑑寶行業，專家全面打假民藏品，否定民間眾量有價值的藝術品客觀真實存在，人為製造許多冤／假／錯“案”，嚴重背離職業鑑定人的道德水準，搞亂了本行業職業規範。
依規行事／規範運作，專家走專業化鑑寶之路，是新時代鑑定行業的呼喚，也是廣大民藏人的現實需求。專家在鑑定每一件可能有價值的“藝術品”時，用“證據”說話最重要：因為它涉及到對特殊“物件”（古代藝術遺物）的保護，其判斷正確與否，結論是否客觀真實／準確可信？直接關係到古代藝術品的“命運”如何，同時，也涉及到對民藏持物人合法權益的保障／保護問題。
司法機關公／檢／法，辦案人員做到公正司法，是黨和人民的要求，也是特殊行業規範／自律的體現。
涉及“社會公平正義”的司法部門，與藝術品鑑定行業追求對”特殊物品”的公平／公正，其效果不言而喻，具有一舉同功相似之處……
一、依法辦案，依規辦事，體現的不僅是一種敬業精神，重要的是職業專業化，方能彰顯社會公平正義。
①依法辦案
司法部門：辦理案件，從人民公安立案開始，到人民法院公開審理中的起訴／辯護階段，再到法院對犯罪分子判刑之前，量刑定罪／公開宣判辦案結果，一套程式，始終堅持用“可靠證據”說話，以事實為根據，以法律為準繩。
如果說：司法部門圍繞犯罪嫌疑人，對案件公平辦理，是依法辦案，那麼，對犯罪分子繩之以法／認罪服法，就是社會公平正義辦案結果的重要體現，相反，則反之。
②鑑定行業專家需要規範操作，依規行事：對每一件需要判斷真偽／鑑定年代的藝術品，圍繞被鑑物，尋找發現／採集／固定證據時，需要具備“證據意識”，其收集的證據需有客觀真實性，就是“證據”的生命所在。鑑寶結論（意見）內容，始終貫穿用證據說話，包括最後定論靠“證據”支撐最牢靠。
客觀公正的“鑑定結論意見”與“判決書”同理相似，需要過以下兩關：
一是經得起“歷史檢驗關”，用“甲物”證明“乙物”，乙物的文化／藝術含量特點，是否符合甲物那個時代真實的過去？重要的是：被證明的乙物資訊的真實性結論，不被後來者糾錯平反。二是過得了“時間流量關”，隨著時間的流逝，後人對“寶物”（被鑑物）再鑑時，其證據仍然真實／有效，堅挺站立，結論意見不被後來專家所推翻，才是經得起時間驗證／過得了後人鑑定關的“真材實據”。
③依法辦案與依規辦事同等重要，
司法機關辦理各類案件，奉行的是：“以事實為根據，以法律為準繩”，用證據說話，立案／起訴／量刑定罪，一套法律程式，全面實行證據鎖鏈，辦鐵案，防冤／假／錯案，以求實現全社會公平/正義……
司法領域尚且如此，文物藝術品鑑定結果，也應追求客觀公正，真實有效。以物證史，還原歷史，用證據說話，鑑定證據需要留痕，而不是個人的主觀臆斷，不負責任的口頭鑑定，讓鑑寶證據資訊留痕，並公開透明化，是鑑寶過程合理／合法之程式化體現，也是鑑定行業未來發展的大方向。
眾心所向，廣大民藏人一致呼喚鑑寶專家：用證據說話，全面實現證據鑑定，其鑑定意見（結論）留痕備查，並實行專家鑑定終身負責制。
“證據鑑”，應該普遍成為專家鑑寶的思想理念／自覺行動，讓參與其中的廣大民藏人“放心鑑”，“理想鑑”。
全社會民藏人士，呼喚專家實現公平正義並不過分，道理很簡單，因為專家的藝術品鑑定結論（意見），直接關係到民間收藏品的生命存亡問題，這不是危言聳聽，弄不好，還要直接涉及專家是否構成違法犯罪等問題。
人為製造藝術品鑑定中的冤／假／錯案，其後果是嚴重的。
那麼，專家對民間收藏的藝術品真／偽鑑定結論，其後果嚴重性是什麼？需要明白以下兩個方面：
①老物鑑新，倒代有價值的古代藝術品，被鑑定為新品時，一是被國家海關忽視，可能造成民間文物被當成當代藝術品流失海外，致使國寶流失，損失慘重，誰當其罪？歷史教訓不能忘記。
二是不被民藏人所重視，造成民間古代藝術品被損毀，嚴重影響到文物的保護和再傳承／再利用，責任誰擔？鑑寶專家“功”不可沒。
專家應該很清楚，具有一定歷史文化等價值的古代藝術品～稱為文物，歷史遺留／數量有限／資源寶貴／不可再生。
它們構成了中華文化的珍貴遺產，失不復得，後果嚴重。
由此可見，專家鑑寶活動中的“亂作為”，其造成的後果，輕者是一種違法行為，重者就是一種犯罪行為，無論如何，不利於民間文物的保護和再利用，這不是嚇唬哪位專家，
現實中，實實在在的教訓／後果已經產生，並得到證實，歷史上，文博界這類案件已經存在……
②新物鑑老。鑑物如鑑人，專家誤判錯鑑，證明磚家無眼力／不專業，水平能力有限，如果涉及文物案件，司法機關〈公檢法）在辦理這類案件時，由於專家的錯判／誤鑑，其結果可能會造成藝術品冤／假／錯案，使民藏人士無故背上違法犯罪的罪名，不利於實現社會公平正義。
另一種情況是，在國（公）有博物館徵集民間藏品時，由於鑑寶專家的誤判誤鑑，導致不到代／價值不高的藝術品，被誤住公有博物館，將大大影響博物館展品的質量，有損於公有博物館良好形象，不利於文物在傳承和教育過程中，發揮其應有作用。
二、藝術品鑑定行業風險與挑戰同在。未來，行業自律／規範運作，防控風險，是行業發展的大方向。
可以預測，未來的鑑定行業，藝術品鑑寶專家，包括民間一支新鮮血液～收藏鑑賞家，仍然是文化產業中，藝術品健康發展中不可缺少的中堅力量。
民間存量的古／今藝術品參與國家／個人價值資產化運營，溶入金融／證券化行業，鑑定行業的鑑寶專家至關重要，其作用不可小覷。
①鑑定行業專家的一言一行需要謹慎從事，是否做到厚德載物？其良好的品行/口碑應該被視為“誠信體系建設”中的重要內容。
規範運作……
②監寶專家應該清楚的認識到，在新的歷史時期鑑寶過程中，試圖忽悠廣大民藏人的年代一去不復返，一方面，廣大民藏人業務／專業素質普遍提高，另一方面，如果專家不能做到與時俱進／厚德載物，自我革命更新思想觀念，包括專業知識，其鑑賞能力必然落伍～被淘汰再所難免。
③專家的鑑寶行為，其責任與風險同在，新時代／新要求，一方面要求專家盡職盡責，做行業專業工作者，另一方面需要參與社會保險，自我保護／防控風險，走上一條鑑定行業的法制化軌道。
④長期以來的職業道德問題，可能影響到藝術品鑑寶的公平／公正。自我革命非常難，與各種利益／人情關係劃清界限，迴歸“信譽第一”的宗旨需要時間，專家鑑寶唯有做到公平公正，鑑定行業“亂象”才能得到有效治理，這個行業才有希望。
⑤藝術品專家鑑寶行為，在文化產業中舉足輕重，其歷史成績單，應納入國家誠信體系建設之中，未來，應加入淘汰迴圈制行例，如此，有利於藝術品鑑定規範／健康發展。
鑑寶如辦案，證據說話最重要。
鑑寶如打仗，實戰能力顯身手。
未來，國家文化產業要作為國民經濟的一個支柱產業來健康發展，民間廣大收藏家，收藏了眾多海量的古今藝術品，作為參與國家文化產業建設／發展民眾精神文化美好生活的藝術品，首當其衝／不可或缺。
那麼，當前藝術品實現資產化，金融化運營的瓶頸問題是什麼呢？藝術品的確真斷代，價值評估等問題的儘快解決，需要藝術品鑑定行業，包括價值評估行業的規範／專業化運作，解決“標準”問題至關重要。
政府主導，行業參與，共同努力，廣大民藏人有理由相信：在不遠的未來，藝術品行業瓶頸問題一定能夠得到有效解決，國家文化產業健康向前發展大有希望，民間文化／藝術藏品溶入國民經濟建設，參與國家經濟發展，眾心所向，大有前途。
廣大民藏人都是追夢人，我們都在追夢的路上向前努力奔跑……
作者簡歷：
劉全海，男，青年時當過兵，警察生涯幾十年，現已退休。
喜愛學習中國歷史和傳統文化知識，熱愛藝術，業餘愛好收藏幾十年，利用節假日～跑遍全國許多大古玩市場，包括去古窯址學習……2011年加入中國收藏家協會成為會員，並應邀多次參加全國性的藝術品交流／研討活動，收藏的藝術精品多次獲獎。有關藝術品鑑賞方面的文章，也多次發表在全國性有關正規刊物上，呼籲規範藝術品鑑定行為，糾正鑑賞行業亂象，喚醒許多民藏人對藝術品正確認知，快樂收藏，是本人堅持一貫的做法。
2016年以來，嘗試寫一本這方面的專業書籍～《文物藝術品鑑賞證據學》（前無此方面書籍），以物證史，用證據說話，正本清源，還古代藝術品以歷史真相……是鑑賞行業專家應該始終遵守的專業品德，也是衡量鑑定專家是否專業的一個標準。
在藝術品鑑賞方面，自學並參加有關正規培訓，目前，具有國家承認的陶瓷／玉器藝術品鑑定資格證書。多年來，始終致力於中國古代藝術品的保護和優秀傳統文化的宣傳，運用個人有限的專業知識和鑑賞經驗，為民藏藝術品正（準）確鑑賞和正本清源，努力工作……應該是每個熱愛收藏中國歷史和文化藝術之人義不容辭的責仼……
弘揚傳統文化，
國家大力倡導，
傳播古代藝術，
期待春天來到。
