宋朝真的打不過遼金嗎
宋太祖武將出身黃袍加身自然知道武將尾大不掉的威脅，重文而輕武並無不妥。北宋軍隊之所以弱，一是失去了河套地區，這就意味著失去了戰馬，沒有戰馬就沒有騎兵，所以北宋軍隊以步兵為主，而且善於防守，而不是進攻，所以宋代火器開始發展。無論對遼對金對西夏，在平原十個步兵擋不住一個騎兵。作戰講究天時地利人和，敵情我情的優勢與劣勢。
歐陽修主張對西夏採取“以攻為守，拒絕議和″的戰略戰術滅亡西夏，收復失地，奪回險要之地，以永絕邊患。這種“積極防禦″戰略戰術的提出，凸顯了歐陽修卓越的軍事眼光，對後世也產生了重大影響。從歐陽修涉及軍事與外交內容的38篇奏札可看出，歐陽修的軍事思想建立在當時北宋現實基礎上，具有較強的實踐指導性。他積極超前的軍事戰略戰術思想以及為此做出的實際貢獻對後世有著較大的影響，對現今也有一定的借鑑作用。確實是“宋文人通兵略者一人”。
雖然宋朝的評價兩極分化比較嚴重，我個人對於宋王朝也有一種說不上來的感情，宋之文化雖強，宋之貿易雖盛，宋之經濟雖繁，但一味的重文抑武之國策又豈能長久，宋之偉大在於對儒學之仕潛移默化的養成了一種家國情懷，天下之責在於斯人也。宋之滅亡乃中國文化之浩劫，社會制度之倒退，時宋人言：宋之亡乃亡天下。
斯以為宋夏遼金之鼎立，或可稱之為中國的又一個“三國時代”，雖然夏遼金三朝都是少數民族建立的政權王朝，但其文化，經濟，制度等都深受漢文化的影響，所以斯以為亦可稱之為中國古代王朝之一，國家之分解必然要走向統一，既然統一那麼戰爭是必然的。
曾經看過一些關於西夏的書籍，党項民族歷經坎坷，終成建國大業，實屬不易，又以區區百萬之眾地域馳騁歐亞大陸的蒙古數十年實屬難得，況亡其大汗，英雄之至，雖亡國最終融入中華民族大家庭之中，但其可敬、可佩、可悲、可嘆。
個人認為，宋朝是漢族人無論文化還是科技最鼎盛的古代時期，在與諸多強國的戰爭中生生耗死了西夏，和蒙古結盟消滅了金國，同樣與強盛時期蒙古的戰爭中也堅持了很久，還成功射殺了蒙哥。可敬可嘆！