詭譎怎麼讀譎
潼關，位於秦、晉、豫三省交界的要衝之地，南依秦嶺、北面黃河，兩側數條深谷溝塹，西有華山之險，東有群巒疊嶂、崖谷縱橫，與秦嶺之間設有12連城，地形險峻異常。自東漢建關以來，就成為扼守關中與中原地區的第一戰略要衝，是歷代兵家必爭之地。
潼關地形分析圖
杜甫曾以詩句“連雲列戰格，飛鳥不能逾。胡來但自守，豈復憂西都。丈人視要處，窄狹容單車。艱難奮長戟，萬古用一夫”來形容潼關地形的險要，著重點出其易守難攻的特點。《山海關志》更直言，“畿內之險，惟潼關與山海關為首稱”。
但是，正如著名歷史地理學家史念海所言：“潼關雖是一座險要的雄關，如果積極防禦就可以憑藉險阻，殲敵有生力量。若是消極防禦，雄關還是難免被攻破的。”
東漢末年，曹操與韓遂、馬超率領的十路聯軍在潼關、渭南進行了一場蕩氣迴腸、影響深遠的戰爭，這也是潼關歷史上發生的第一次大型戰爭。
面對“兼資文武、雄烈過人”的馬超，善用兵法、老謀深算的曹操運籌帷幄、指揮若定，將兵法要義發揮到極致，將潼關（渭南）之戰打造為歷史上少有的，兵不血刃就成功突破天險的經典戰爭。
在本文中，筆者試圖以多變的兵法、直觀的地圖為切入口，為讀者描繪一幅扣人心絃、驚心動魄的古代戰爭畫面，形象展示冷兵器時代詭譎的軍事謀略藝術。
潼關地形分析：峰巒如聚，波濤如怒，山河表裡潼關路。
潼關及周邊地形
“在秦嶺餘脈華山以及黃土臺塬地形的影響下，（潼關）從南面的山脈一直到北邊的黃河，都是起伏不平的”，可以分為山地、殘原溝壑和黃、渭河谷三種類型。
總體上看，潼關溝壑縱橫、塬高坡陡、地勢險峻，有著天然的地形屏障。秦嶺黃河南北相望，可謂“峰巒如聚、波濤如怒，山河表裡潼關路”。
潼關東面為遠望溝，西面為禁溝，溝深均為120-150米，“臨不測深淵以為固”。東西兩側還有數條深谷溝塹，交通不便。潼關向東，是有名的崤函古道，長約140裡，崖谷深絕、深險如函。靠近潼關處，有一條羊腸小道，僅容單車單騎通行。
《孫子兵法·地形篇》中指出，“地形，有通者，有掛者，有支者，有隘者，有險者，有遠者。”孫子將地形分為六種，曹操註釋《孫子兵法》說，“欲戰，審地形以立勝”，強調地形是作戰的關鍵因素，審查利用好地形才能立於不敗之地。
漢代潼關示意圖
《水經注》記載，“河水自潼關東北流，水側有長坂，謂之黃巷坂，坂磅絕澗（遠望溝），陟此坂以升潼關，所謂溯黃巷以濟潼關也”。
據考證，漢代潼關位於今潼關縣港口鎮東南，東西沒有城牆，分別以遠望溝、禁溝作為天險；南北築有城牆。北城牆位於今東陶家莊北側，高約7米，東西長約1公里，城門略偏東；南城牆位於楊家莊南側、城北村北側，南北相距約1。15公里，南北城牆皆為黃土版築。到了隋唐時期，隨著黃河南岸泥沙增多，河灘變寬，潼關才從塬上遷至塬下，即今天潼關古城所在處。
東漢末年，從中原經潼關至關中，一般沿著黃巷坂向西，翻過遠望溝，登上麟趾塬，從塬上所築的關城向西進入禁溝，再由禁溝北上抵達潼河溝口，沿著渭河南岸即可抵達關中。
漢代潼關，基本因形就勢，充分藉助地形達到防禦目的，是《孫子兵法》“六地”中“險形”的代表。“險形者，若敵先居之，引而取之，勿從也。”險形，險要的地形，易守難攻之地，如果敵人先佔領，就引兵撤退，引敵人來追。
從城池攻守角度看，“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，不得已而為之。”攻城是下策下策下下策之法。漢代，雖然鐵質兵器逐漸取代青銅兵器，但本質上仍舊是冷兵器，適合近戰，缺乏對關隘、城牆的破壞力和殺傷力。
冷兵器時代，攻城非常艱難。首先要準備攻城車輛、雲梯、飛樓等器械，“三月而後成”；然後，修築攻城所用土方工程“距堙”，挖地道、造大橋越壕等，“又三月而後已”。如果攻城一方耐不住性子，進行步兵密集強攻的人海戰術，像螞蟻一樣往城牆上爬。即便是攻下來，損失也會非常慘重；攻不下來，則可能遭遇滅頂之災。
直接圍攻潼關：一場難以取勝的硬仗，一塊難以啃下的硬骨頭
建安十六年三月，曹操派遣司隸校尉鍾繇討伐張魯，安排夏侯淵等大將兵出河東，與鍾繇會和。這時，曹操手下高柔分析說，“大軍向西開進，韓遂、馬超會懷疑是去襲擊他們，必然相互煽動、起兵反叛。當下應先安定三輔（關中）地區，如果平定了三輔，漢中只需要一紙檄文就可拿下。”可惜，曹操不聽。
地勢險峻的潼關古城
後來，卻正如高柔所料，以韓遂、馬超為首的關中十部割據勢力，聚眾十餘萬，攻克長安（今西安），佔領軍事要地潼關，準備拒曹操於潼關之外。
如果直接攻打潼關，曹操勝算幾何？筆者認為，無異於以卵擊石，自取滅忙，主要原因有三：
曹操出征前曾言“關西兵精悍”，韓遂、馬超等十路兵馬屯守潼關，兵強馬壯。對峙期間，關中諸將“每一部到”，紛紛不遠而來，加入韓遂、馬超陣營，兵力不斷補充，聲勢異常浩大。潼關西向臨近，即是韓遂、馬超所佔領的關中地區，物資豐饒、補給便利，糧草輜重充足。《資治通鑑》記載：“及超等破，餘畜尚二十餘萬斛”。而曹軍的補給，主要來自於夏侯淵所守衛的河東地區，糧草補給曹操十萬大軍比較吃力。自潼關設定以來，逐漸取代函谷關，以一關而扼全秦之口，得天獨厚的地理形勢，使得潼關易守難攻，成為決定戰爭成敗安危的重要關塞。韓遂、馬超提前佔據潼關，取得了戰爭主動權。綜上分析，無論從地形，還是城防，還是兵力，如果曹操直接攻打潼關，幾乎沒有取勝的把握。潼關不能直接攻，必須調整戰術。曹操是如何調整戰術，將不可能轉為可能、化腐朽為神奇的呢？
超絕謀略藝術：將所有兵力囤聚潼關周邊，緊緊吸引關中聯軍注意力，再避實就虛、出其不意，“分兵”北渡黃河
潼關之戰行軍路線圖
兵行詭道，沒有一成不變的作戰手法，隨機應變才是戰場的王道。當初，夏侯淵鎮守河東，關中聯軍勢必安排部分兵力，死守黃河主要渡口，以防夏侯淵趁機渡河。
兵者，詭道也。曹操把夏侯淵的大隊人馬調過來，把所有大軍全部調過來，死死咬住潼關，擺出一副要與韓遂、馬超在潼關決一死戰的架勢。
韓遂、馬超看到曹操把所有大軍全部囤聚到潼關外圍，與自己在潼關對峙，也把絕大部分精銳囤聚到潼關，以隨時準備與曹操在此展開生死決戰。
關中聯軍不斷有軍隊向潼關匯聚，曹操不是面露橘色，而且“輒有喜色”。不得不說，馬超“勇”有餘而“智”不足，連徐晃都看出了馬超佈防的缺陷。徐晃對曹操說，“公盛兵於此（潼關），而賊（馬超）不復別守蒲阪，知其無謀也。”
於是，曹操暗中卻派遣徐晃、朱靈等大將率領四千步騎兵北渡黃河，沿黃河北上，從蒲津口西渡。
徐晃、朱靈成功西渡黃河，並擊敗帶領五千人馬前來攻打的梁興，在黃河西岸安營紮寨，站穩了腳跟。
戰術要成功，首先不能讓對方摸清自己的意圖，因此就需要迷惑對方，為對方設定迷魂陣。
無論《孫子兵法》、《三十六計》等兵書，還是聲東擊西、暗度陳倉等戰術，乳臭未乾的毛頭小子都可以倒背如流、朗朗上口，關鍵是戰場是怎麼成功運用，這主要取決於兩點：第一是對戰場形勢的判斷力，根據戰場形勢相機應變；第二就是對所用戰術的保密性，隱瞞真實意圖，甚至造勢讓敵人產生誤判。
“操急持（潼關）之”。曹操開始安排全部兵力，包括河東夏侯淵，十餘萬大軍調集過來，牢牢抱持潼關，目的就是為了造成他們的錯誤判斷，吸引韓遂、馬超把全部兵力調集過來，使得黃河西岸渡口原本空虛的防禦成為真正意義上的空虛，只有這樣徐晃、朱靈等才有可能成功北渡黃河。
是否還有更好選擇：如果曹操帶領十萬大軍從河東直接北渡黃河，可能面臨什麼結局？
黃河山西段，沒有渡口極難穿越
關中、河東隔著黃河相望，走河東繞開潼關天險，北渡黃河進入關中，確實不失是一種選擇。
但是，強渡黃河並不比攻打潼關天險容易多少。一是黃河本身就是天險，水流湍急，難以突破；二是渡口有限，最好的選擇有兩個，距離潼關較近的蒲津口和距離潼關較遠的龍門渡。
歷史上不乏從河東北渡黃河進入關中的軍事先例。戰國初期，魏國大將吳起就是從龍門渡跨過黃河，過河後修築城池，打敗前來攻打的秦軍。但正因為如此，黃河渡口一向是軍事雙方博弈的焦點。
如果曹操十萬大軍揮師黃河東岸，戰術目標勢必暴露，關中聯軍可以在一天之內輕易完成黃河西岸各個渡口的佈防，曹操未必能強渡成功。要知道，就在三年前，曹操就是在長江天險赤壁，折戟沉沙、敗走華容。
當徐晃、朱靈等帶領大軍北渡黃河並站穩腳跟，曹操出其不意、避實就虛的目標達成，戰術意圖也暴露出來，於是迅速揮師從風陵渡北上，帶領大部隊與徐晃、朱靈等四千奇兵匯合。
此後，曹操在渭南大敗韓遂、馬超，取得絕對勝利。
總結：曹操閒庭信步、指揮若定，成功突破潼關天險。
曹操與韓遂、馬超為首的關中十路聯軍的潼關之戰，是潼關歷史上第一次大規模的軍事戰爭，是曹操靈活巧妙運用軍事謀略藝術、以“智”取勝的經典戰役。
曹操酷愛研習兵法，開創了整理註釋《孫子兵法》的先河，其高超的軍事能力被讚譽為“因事設奇，譎敵制勝，變化如神”。
曹操將兵法藝術發揮到極致，虛實之間突破“飛鳥不能逾”的潼關天險，化解了關中聯軍佔據潼關的巨大戰略優勢，對潼關（渭南）之戰的後期走向產生了決定性影響，足可稱的上“戰爭藝術大師”。