春江花月樓臺空什麼意思
題記：關於張若虛的生平知道的人並不多，而關於那首王闓運評為“孤篇橫絕”（其實難副）的《春江花月夜》想必熱愛古詩詞的朋友都知道。但是關於此詩，最早見前宋後期郭茂倩編選的《樂府詩集》之中，署名張若虛，而其真實作者歷來存在不小的爭議。
關鍵詞：樂府詩 張若虛 唐詩選本 辯偽
正文：
張若虛生卒年不詳，任何史書中皆無傳記。事蹟見散見於其他人的傳記中，例《舊唐書。文苑傳》：
先是，神龍中，知章與越州賀朝、萬齊融，揚州張若虛、邢巨，湖州包融，俱以吳、越之士，文詞俊秀，名揚於上京。朝萬止山陰尉，齊融崑山令，若虛兗州兵曹，巨監察御史。融遇張九齡，引為懷州司戶、集賢直學士。數子人間往往傳其文，獨知章最貴。。”
又《新唐書。劉第五班王李傳》：
佶字幼正，潤州延陵人。父融，集賢院學士，與賀知章、張旭、張若虛有名當時，號“吳中四士”。”
從這些資料可知張生於江南，做過兗州兵曹，是唐中宗神龍年間左右人，與賀知章、張旭、包融並稱“吳中四士。”而某人據賀知章的生平推據出張若虛的“生卒年”，可以說毫無依據，有胡說八道之嫌。
最早收錄張若虛《春江花月夜》全詩的是宋人郭茂倩《樂府詩集》，見卷四七清商曲辭四 吳聲歌曲四 ，全詩如下：
春江潮水連海平，海上明月共潮生。灩灩隨波千萬裡，何處春江無月明。江流宛轉繞芳甸，月照花林皆似霰。空裡流霜不覺飛，汀上白沙看不見。江天一色無纖塵，皎皎空中孤月輪。江畔何人初見月，江月何年初照人。人生代代無窮已，江月年年望相似。不知江月待何人，但見長江送流水。白雲一片去悠悠，青楓浦上不勝愁。誰家今夜扁舟子，何處相思明月樓。可憐樓上月徘徊，應照離人妝鏡臺。玉戶簾中卷不去，搗衣砧上拂還來。此時相望不相聞，願逐月華流照君。鴻雁長飛光不度，魚龍潛躍水成文。昨夜閒潭夢落花，可憐春半不還家。江水流春去欲盡，江潭落月復西斜。斜月沈沈藏海霧，碣石瀟湘無限路。不知乘月幾人歸，落月搖情滿江樹。 ”
今本即據此，而除此外最早提及此詩的僅唐詩僧皎然《詩式》一書，中“有事無事、情格俱下第五格”引張若虛《秋月》（對的，原作秋月）：“遮戶簾中卷不去，搗衣砧上拂還來。”
其人離張不遠，應該可信。
南宋人趙次公《杜詩趙次公先後解》在《曲江二首》“傳語風光共流轉，暫時相賞莫相違”句之下引用張若虛詩云： 張若虛《春江月》雲：請語風光催後騎，並將歌舞向《前溪》。
此詩實出唐人張諤的《延平門高齋亭子應岐王教》：
花源藥嶼鳳城西，翠幕紗窗鶯亂啼。昨夜蒲萄初上架，今朝楊柳半垂堤。片片仙雲來渡水，雙雙燕子共銜泥。請語東風催後騎，並將歌舞向《前溪》。”
張諤與張若虛基本上是同時人，至於這種雷同是後人之誤，還是誰抄襲誰，實在不可考。
而就是《春江花月夜》這樣頗為優秀的詩歌，在唐人芮挺章的《國秀集》、李氏失名的《麗則集》、殷璠的《河嶽英靈集》、無名氏的《搜玉小集》、前蜀韋莊的《又玄集》、後蜀韋縠的《才調集》、宋初編纂的《文苑英華》、宋人姚鉉的《唐文粹》、傳為王安石編選的《唐百家詩選》均未載此詩甚至張的作品，計有功的唐詩紀事提到過張，但未及其作品。而相關詩話如楊萬里《誠齋詩話》、魏慶之《詩人玉屑》、何文煥《歷代詩話》、胡仔《苕溪漁隱叢話前後集》等等幾十種均無一字提及《春江花月夜》。有人要說了有些唐人集早已散佚，但再怎麼散佚，宋朝應該還可見。另外也未聞近年來有“考古發現”及張作。亦未見唐宋人傳奇及筆記提及此作，嫌疑還是很大的。
雖然說宋代對前人詩的偽造，還沒惡劣到明朝中後期需要“批次生產”的程度（不過《春江花月夜》一詩的“造神運動”開始於明代），但是整合前人成句再創作然後託名，或對前人詩歌進行潤色，甚至給無名氏的作品安上姓名的事還是有的。如李煜《虞美人》：“春花秋葉何時了”被改為“春花秋月何時了”，李白《靜夜思》：“舉頭望山月”改成“舉頭望明月”，又如金代大詩人元好問改“春草萋萋鸚鵡洲”為“芳草萋萋”等等。
另外張另外有一首《代答閨夢還》：
關塞年華早，樓臺別望違。試衫著暖氣，開鏡覓春暉。燕入窺羅幕，蜂來上畫衣。情催桃李豔，心寄管絃飛。妝洗朝相待，風花暝不歸。夢魂何處入，寂寂掩重扉。”
這首詩無論從格調上、境界上都遠不及《春江花月夜》，只能算中規中矩；且詩風差異較大，這也是《春江花月夜》存疑原因之一。
但是無論怎麼說，《春江花月夜》仍是一首極佳的作品；即使系人偽造，偽造的人也當為此中之“聖手”了。當然了《春江花月夜》總還帶有那麼點南朝宮體的纖靡之氣，孤篇蓋全唐未免太過。至於所謂“時空觀”、“人生觀”等等，完全是鑑賞者在“意淫”古人；別人作此詩時都設他們想了多，佩服佩服。我們凡事講究充足的證據，沒有證據就是“信口胡吹”，所以我將張作定為存疑。
參考書：各家唐宋人唐詩選本、《新唐書》、《舊唐書》、《文苑英華》等