亂煙籠碧砌的下句是什麼
城闕輔三秦，風煙望五津。
與君離別意，同是宦遊人。
海內存知己，天涯若比鄰。
無為在歧路，兒女共沾巾。
——《送杜少府之任蜀州》
前四句很平常，無非是常見的宦遊送別之語。
後半段則翻舊題出新意，格局更大，境界更闊。
僅就技巧而言，詩歌情感的“翻轉”，和小說情節的“反轉”一樣，很容易出彩，也很討巧。
“自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝”如此，“落紅不是無情物，化作春泥更護花”如此，“海內存知己，天涯若比鄰”更是如此。
千百年來，這兩句話已經成為使用頻率最高的離別贈語，不存在之一。
毫不誇張的說，學生時代的明信片和畢業留言冊上，如果沒有寫上王勃的這兩句詩，就等於承認自己是個學渣。
好吧，暴露年齡了。
但這不是重點。
“黯然銷魂者，唯別而已矣”，這是1500年前，南朝文學家江淹的一句名言。
很多古詩人，對此表示極度認同，他們筆下的離別，不是“荷笠帶斜陽，青山獨歸遠”，就是“朝朝送別泣花鈿，折盡春風楊柳煙”。
即便豪邁、灑脫如李白，也是“春風知別苦，不遣柳條青”“正當今夕斷腸處，驪歌愁絕不忍聽”。
但王勃的送別之語，卻毫無兒女之態，雄渾開闊，大氣磅礴。
這顯然不僅僅是技巧上的問題。
再來看他的另一首詩：
亂煙籠碧砌，飛月向南端。
寂寞離亭掩，江山此夜寒。
——《江亭夜月送別》
煙朦朧、月朦朧，山朦朧、樹朦朧。
讓詩人感到切膚之寒的，不是冰冷的夜色，而是寂寞的離別。
一個“寒”字，就可以確認，此詩的感情基調，與上一篇截然相反。
為何同一個作者，同一類題材，情感和心境卻有天壤之別？
當然與詩人的經歷有關。
王勃十六歲時，便及第幽素科，被授職朝散郎。又憑藉一篇主旋律作品《乾元殿頌》，深得皇帝認可，得以進入沛王府，擔任侍讀，一時名動京師，風頭無二。
心情一舒暢，筆底就生花。《送杜少府之任蜀州》裡的樂觀與昂揚，正是少年王勃春風得意的模樣。
對於很多年輕人來說，“出名要趁早”，都是一句毒雞湯。唐朝也不例外。
就在大家都認為王勃光芒萬丈、前途無量的時候，他犯了一個足以致命的政治錯誤。
或許是年少無知，不懂官場險惡，被王爺當成了槍使；也或許是錯把平臺當能力，以為自己可以代表王府發聲；又或許是藝高人膽大，想用自己的特長，替王爺吶喊助興……
在王府待了兩年後，王勃寫了一篇《檄英王雞文》，觸怒高宗，被趕出了京城。
《江亭夜月送別》正是寫於漫遊四川之時。
境由心生，言為心聲。
仕途失意，前路渺茫，筆下的文字，自然變得蒼涼。
此時的王勃，再也不是當初躊躇滿志、意氣風發的模樣，甚至已經斷了躋身朝堂的念想。
不信你看，“宮闕”和“三秦”，已經換成了“亂煙”和“離亭”，這是眼中所見，也是心中所念。
葉楚橋，優質文化領域創作者，已出版《唐朝詩人的快意人生》《宋朝詞人的詩酒年華》。
楚橋讀詩詞，只寫最走心的文字。
不復制貼上、簡單搬運；不堆砌辭藻、破壞原詩意境；不無病呻吟、借古人之口胡亂抒情。
歡迎關注我的頭條號@葉楚橋 ，每天一起重溫最美古詩詞。