登樓是什麼意思
崔顥寫的《黃鶴樓》，是千古傳誦的名篇，幾乎人人都會背，整首詩借景寫愁，表達出了濃濃的思鄉之愁。
但是崔顥還寫了另一首登樓懷古詩，同樣是借景寫愁，感情卻更加深沉凝重，甚至可以說是安史之亂的預警之作。
為什麼這麼說呢？
我們一起來讀一讀他的《題潼關樓》。
客行逢雨霽，歇馬上津樓。
山勢雄三輔，關門扼九州。
川從陝路去，河繞華陰流。
向晚登臨處，風煙萬里愁。
潼關樓
這首詩的寫作背景不明，但是我推測，這首詩應該寫於天寶九年左右（公元750年左右），這一年，崔顥被朝廷任命為監察御史，詩人從外地（從東北邊塞）趕回長安任職，途徑潼關所作。
理由有兩個：
（1）崔顥早年的作品大多以閨怨為主，他是公元723年中的進士，因為得不到推薦，所以出外遊歷，遊歷了20多年（《黃鶴樓》就是他遊歷時所作），見證了邊塞戰士的艱苦，詩風才大變。
這首詩就寫的深厚凝重，可以判定是晚年的作品。
（2）還有一個理由，我們在文中講。
雨過天晴
首聯，客行逢雨霽，歇馬上津樓。
雨霽，就是指雨停了；津樓，就是指潼關樓。這句話字面意思很好理解：在外趕路的我，剛好碰到雨停了，停下馬登上了潼關樓。
前兩句話看起來好像比較簡單，但是隱含的含義很多。
（1
）現在雨停了，說明詩人之前是在冒著雨趕路
。
那麼，詩人為什麼要冒著雨趕路？如果沒有緊急的事情，有必要冒著雨趕路嗎？
這說明他不是出來遊玩，而是有緊急事務在身。
透過崔顥的背景我們知道，他人生的大多數時間其實都在遊歷，只有晚年才到長安任職。
因此我才推測，這篇文章是在他晚年重回長安任職時，途徑潼關所作。
那麼，又產生了另一個問題。
（2
）既然有緊急事務在身，現在雨停了為什麼不趕緊走，還非要上潼關樓呢？
這是一個很有意思的問題：詩人冒雨趕路，但是雨停了，他反而停下來看風景。
這是為什麼？
我想了很久，答案只有一個：潼關樓，他非去不可。
也就是說，在路途中，詩人就已經做好了決定，一定要登上潼關樓看一看。
那麼，他為什麼非要登上潼關城樓呢？
我們繼續讀頷聯。
雨過天晴
頷聯，山勢雄三輔，關門扼九州。
雄，雄峻，這裡有護衛的意思；三輔，指的是包括長安在內的關中地區；關門，潼關的大門；扼，扼守；九州，指潼關以東的地區。
這兩句話字面意思是：兩邊的山形雄峻，護衛著關中地區，潼關的大門扼守著潼關以東的地區。
這兩句比較簡單，直接描寫潼關險要的地理位置。
但詩人用了“三輔”和“九州”兩個詞，這直接說明，長安城被潼關護衛，而潼關又扼守通往九州的要道。
換句話說，長安有著得天獨厚的地理優勢，作為唐朝的都城應該很安穩。
但是長安真的可以高枕無憂麼？
我們接著讀頸聯。
黃河
頸聯，川從陝路去，河繞華陰流。
川，指的是平野；陝路，就是陝州之路，在今天的河南三門峽市；華陰，關中平原東部。這兩句話字面意思是：平野由陝州之路通向九州，黃河繞著華陰向東流去。
乍一看，這兩句好像還是在寫潼關的地勢險要。
但如果仔細分析，就會發現很奇怪。
既然潼關能夠守護長安，那麼平野為什麼還可以由陝路通往九州？黃河為什麼還可以向東流去？
這分明就是在說：潼關也不嚴密嘛，還是有漏洞啊！
這不是矛盾嗎？
不，這正是詩人想要表達的意思：長安雖然有潼關守護，表面看起來萬無一失，但是仍然存在漏洞。
而這個漏洞，並不是指地理位置上的漏洞，而是比喻大唐王朝隱藏的危機。
有兩個理由：
（1）天寶四年，唐玄宗冊封楊貴妃，朝廷就交由李林甫把控，而李林甫獨斷專權，結黨營私，甚至慫恿唐玄宗給安祿山升了官。
（2）詩人此時剛從東北邊塞返回長安的路上，見證了戰爭的殘酷，同時也看到了邊塞隱藏的危機。
他此次回京任職，心中已經有了隱隱的擔憂，而潼關是長安的關隘，因此他才一定要登上潼關樓，看一看潼關到底能不能守住長安。
可是，當他看到地勢險要的潼關，居然也存在漏洞，隱藏的擔憂立刻從心底噴發出來。
潼關
尾聯，向晚登臨處，風煙萬里愁。
向晚，就是傍晚。這兩句話的意思是：傍晚站在高處向遠方望去，風煙漸起，心中頓時升起了無限憂愁。
正是有了頸聯的鋪墊，尾聯的憂愁才出現得非常自然。
我們可以設想一下，如果頸聯只是單純地寫景，那麼尾聯的憂愁，可能會被誤解為思鄉之情。
而實際上，這裡的“萬里愁”，更包含對朝廷局勢的深深擔憂。
我們來梳理整首詩的脈絡。
首先
，詩人本來冒雨趕路，結果雨停後卻要登樓，以此引出詩人有非登樓不可的理由；
其次
，登上潼關樓，詩人感受到了潼關的山勢險要，有潼關的守護，長安看起來很安穩；
然後
，但詩人又看到陝路可通，黃河仍流，說明潼關仍有漏洞；
結尾
，詩人對朝廷局勢有深深擔憂之情。
您看這首詩，詩人明顯是帶著感情登上潼關樓的，他知道潼關地勢險要，但是仍然要再登樓看一看，其實是想找一個安慰，透過潼關的險要，來試著說服自己不用太擔憂。
可是他卻偏偏看到了潼關的“漏洞”，而這個漏洞並不是地理位置上的缺陷，恰好反映出詩人心中的不安。
我們可以看到，頷聯和頸聯雖然都是寫景，但是景中喻情，在無形中形成了對比，反映出詩人從希望到失望的巨大落差，讓他心中的擔憂之情突然噴發，這是整首詩感情含蓄深沉的原因。
值得一提的是，四年之後，崔顥在長安去世，又過一年，安史之亂爆發。
崔顥雖然沒有經歷過戰亂，但是他的這首詩，更像是暴風雨來臨之前的一道閃電警示。
讓人扼腕嘆息的是，唐玄宗可能沒讀懂或者根本沒有讀到這首詩。
那麼，您認為這首詩與他的《黃鶴樓》有何不同呢？
歡迎留言。