一對二家教1小時多少
文/妮妮
孩子的教育問題一直都是家長們極為關注的問題，近幾年來教育也成為了國家重點關注的問題，教育事業改革也一直都在進行中。
為了解決中小學生學習壓力，減輕學習負擔，
教育部門推出了雙減政策
。雙減政策落地後，確實很大程度改善了目前教育內卷化的問題。
但很多家長卻因為孩子不能補課而開始發慌了，因為他們覺得不補課孩子的學習成績就容易被落下，所以
想盡辦法給孩子找其他的學習方法。
補課機構也隨著雙減的實施，開始改變運營模式和策略，有的把自己包裝成奶茶店，買奶茶免費送課程，有的則開始做起中介，
介紹一對一家庭輔導等等。
而這其中，雖然1對1輔導收費比較高，但
不少家長也都甘願掏錢請家教給孩子上課。
但最近一條訊息出來，家長們可能又都不淡定了。
隨著雙減政策實施後，1對1補課也屬於違規，將被禁止
8月份左右，北京市教委就釋出一條通報，其中就特意提到“
1對1家教也屬於違規行為”
，並且曬出
對無證從事輔導人員的處罰。
而除了北京以外，
其他多個地區也都陸續發表通知，
明確禁止了一對一輔導的行為，並要嚴厲查處。
就在通知發出來以後，引起了不少家長的討論熱議，家長紛紛表示擔憂說：
“那孩子以後該怎麼辦呢？還能有跟人競爭的可比性了嗎？”
確實在雙減政策落地的一段時間裡，1對1家教市場就變得越加火爆起來了，很多家長都私下請老師或大學生到家裡給孩子進行輔導。
北上廣深等地區，有的住家教師年薪甚至給出高達30萬的價格，但卻仍招不到。家庭教育的內卷現象也越來越嚴重，禁止一對一家教也是為了緩解這一現象。
為什麼1對1取消後，家長開始慌了
雖然一直都說要給學生減負，但這個口號喊了多少年，如果沒有雙減政策的出臺，恐怕學生的負擔一直也減不下來。
現在的家長們都
一個賽一個地比著讓孩子學習
，都希望孩子將來能夠有更好的機會，也算對得起自己的培養了。
所以在看到別人補課的時候，他們肯定都閒不下來，也不想讓孩子落於人後。而當校外補課被取締以後，
家長們也都怕其他人會偷偷給學生找補課的地方。
所以這種互相比較、競爭的心思
一旦活泛起來，就沒那麼好收場的
。就算一對一補課花費更大，但家長們也都會捨得給孩子報的。
況且有的孩子雖然頭腦靈活，成績不錯，
但是本身自律性不高
，只有在老師家長的看管下，他們才有學習的勁頭。
但家長、老師們又沒有太多的時間去管教他們，所以花錢找家教來管教孩子也是一種方法，孩子的成績也會有所以提高，這樣家長也能省心了。
但以現在的形式來看，
補課肯定是不被允許的了
，家長們也非常需要轉變這種心態，不要老是想著不補課孩子的成績就會落下來。
在教育減負的政策下，普通學生還有哪些路可走？
現在的教育模式下，學生們就只能靠老師和自己，除了天賦以外更重要的就是自律了。
家長們與其一直在擔憂孩子的補課問題，
倒不如早早改變教育方式，
幫助孩子養成好的學習習慣，或許能夠更利於成績提升。
如果學生學習上還不能自律的話，恐怕就只有被其他人落下的可能了，所以學生們能走的路就是好好學習，
自己更努力地專研。
再有雖然補課班全部取消了，
但現在不是還有5+2課後延時服務嗎？
學生們也可以透過每天這多出來的2小時時間，多去向老師同學請教。
好好利用好這課後的輔導時間，也能很大程度上提升學生的學習情況，對成績提升也有很大幫助。
最後想說
估計以後再也沒有家長帶孩子在各大補課班之間來回遊走的現象了，家長們也完全沒有必要再去拼命為孩子找這些學習捷徑。
或許有人說父母掙錢願意給孩子花，願意給孩子報班輔導，
但這樣卻有失教育的公平性，況且這樣對孩子也累、家長也累。
如果家長們能夠改變這種心態，或許以後的孩子學習就不能再怎麼累人了，而他們未來的學習也未必就一定沒有出息了。
孩子的路說到底還是要讓他們自己走
，即便家長們再怎麼拼命給他們安排好人生，但如果他們自己不願意走，其實誰也沒有辦法的，所以不如早點放手的好。
今日探討：
你們對一對一家庭補課有什麼看法嗎？來一起討論分享吧。