北伐推翻了什麼
太平天國運動是中國歷史上最大的一場農民起義，差一點推翻了清朝統治。後人在總結太平天國運動教訓時，認為失敗的原因在於定都天京。如果繼續北上，就會推翻清朝統治。然而事實果真能如此嗎？這裡很有必要就當時期的實際情況做出一番對比，才能得出正確結論。
1、軍事
太平天軍定都天京後，雖然號稱有五十萬之眾，但是實際上能作戰的部隊不過十萬人左右，而清軍的兵力八旗兵有二十五萬人，綠營兵有六十萬人，大部分駐紮在北方各省。如果太平軍繼續北上，在缺少騎兵的情況下同清軍在北方平原作戰極有可能重演李自成在山海關的悲劇，遭遇一邊倒的屠殺。
此外，陸路行軍，如果深入，就有被包圍聚殲的危險。即便打下城池，留兵駐守，則又分散力量，難以完成北伐的任務。
2、經濟
清政府的統治中心雖然在北方，但是東南地區卻是財稅與糧食重地。太平天軍一旦佔據了南京，很容易就掐斷了漕運，清政府少了東南財賦的輸血，軍費難以籌措，實力遭到了削弱。
南方物產豐饒，對於人數龐大的太平天軍來說便於就地補給，相反北方物產不如南方豐富，將會給太平天軍的後勤運輸帶來嚴重的壓力。
3、政治
太平軍長驅東下，佔據南京，可以與清廷南北對峙，劃江而治，提高號召力。如果繼續北上，在軍事上沒有取得決定性的勝利之前，很難定都建立政權機構，沒有一個穩固的後方，在敵強我弱的情況下，長期流動作戰，隨時有失敗的可能。
唐朝時期的黃巢起義就是一個明顯的例子。向上追溯個五百年，朱元璋也是在削平了江南陳友諒、張士誠、方國珍等割據勢力，穩定了江南之後，才北上伐元，一舉成功的。
4、友軍
南方民間各省一直活躍著反清力量，天平天軍在南方可以與這些力量相互呼應。北方是清廷的統治中心，控制嚴密，繼續北上，很難得到友軍的配合，不利於團結一切可以團結的力量。
還有人把後來太平軍北伐的失敗也歸於建都天京有關，的確，在建都天京之後，不宜同時進行北伐與西征，但是北伐失敗並不是建都天京的必然結果。如果當時採納羅大綱到“先定南九省”的五字建議，不派偏師北伐，集中全力西征，逐步佔領南方九省，與請廷南北對峙，等到後方穩固，再以全力北伐，則推翻清延的可能性是存在的。
歸根結底，天平天軍之所以失敗，從天京事變與石達開出走後就已經註定了。再加上洪秀全本人喪失進取之心，戰略眼光也一般，在曾國藩、左宗棠等中興名臣的圍剿下，敗亡也是遲早的了。