聊天鬼才是什麼梗
你敢相信嗎？
“尬場之王”翻身了！
一直到前不久，魯豫給人的印象還是相對負面的。
“聊天終結者。”
“只會咯咯傻笑。”
提到她，大眾第一時間想起的一定是那句口頭禪：“真的嗎？我不信。”
但最近，她貌似翻身了。
在好幾位擁有娛樂精神的明星諸如周迅、那英頻頻翻車的《脫口秀大會5》上，魯豫卻得到了大眾一致的讚美。
就這麼洗白了？
我想說，或許從一開始，很多人就完完全全誤解她了！
不可思議，魯豫參與的那兩期《脫口秀大會》，效果異常出彩。
彈幕區達成共識：“終於請對了領笑員！”
魯豫好在哪？
一上場，臺風穩健，先以自嘲拉近與觀眾的距離。
真的嗎？
我不信
然後，丟擲的梗也響了。
甚至是節奏感也挺不錯。
我出個律師函嗎？
現在沒有人信這個玩意
有嘲諷到內娛明星動輒威脅的不良風氣
而作為領笑員，魯豫很看重拍燈這回事，有一套屬於自己的標準——
第一，好笑是王道。
第二，段子有表達。當演員們以脫口秀的形式表達了一些她找不到方式表達的觀點，就拍燈。
OK，標準明確，態度鮮明。
那具體到執行呢？
能看得出來，魯豫非常懂梗。
不管是笑點，還是拍燈的時間點，她與現場觀眾和其他領笑員都是同頻的，沒有因為遲鈍而產生尷尬時刻。
在點評選手環節，更是加分。
她會提到去年採訪徐志勝時他說的金句。
對鳥鳥的脫口秀風格，她的概括也非常精準。
同時也能引述社會學知識，提出“顯性社恐”與“隱性社恐”的概念。
這不僅激發了觀眾對於節目的討論度，同時也能讓大多數人產生了共鳴。
而這，需要文化底蘊支撐。
更讓人驚喜的還有一處細節。
江梓浩表演完節目，魯豫沒有拍燈。
客觀來說，他這場的表現並不算出色。
點評環節，她甚至開啟了主持人模式，在引導緊張的選手說出內心所想。
這種自然而然的控場能力，讓節目流程走得相當絲滑。
看到這裡，肯定有人會疑惑：這還是我們認識的魯豫嗎？
我們對魯豫的印象，來自網路上的各種CUT。
每一場單拎出來，都是讓人尷尬到窒息的存在。
江湖人送諢號“聊天鬼才”。
採訪周迅。
周迅想起曾經拍片時能跟很多有才華的電影人合作：“你能想象我有多開心嗎？”
原本這只是一種表達喜悅情緒的過渡話語，魯豫卻冷不丁回覆：“我不能想象。”
一下打斷了周迅的節奏，導致她作勢要逃離採訪現場。
採訪劉謙。
她非要對方說出最滿意的那個魔術，催促的話太過唐突。
採訪吳孟達。
問及他會不會跟周星馳再合作，她率先把一些客套的回答都說了。
這讓務實、耿直的吳孟達一時語塞。
採訪郭敬明。
郭敬明說他生活上的事務都需要提醒。
吃藥沒人提醒，忘了吃；吃飯沒人提醒，忘了吃。
很少見哪個採訪者會像她這麼窮追猛打。
採訪飲料大王。
產地說錯，生產季節說錯，但她仍舊以個人喜好強勢安利，喋喋不休。
採訪周星馳，幾度讓場面變得尷尬。
甚至，後來周星馳在拍攝《新喜劇之王》中，還特意設定了一個橋段，讓翻紅明星馬可與採訪記者來了場尬聊。
貌似是對這段經歷的迴應。
這些流傳甚廣的名場面集中暴露了魯豫在採訪時的一些問題——
提問唐突，措辭草率，甚至很傻。
即便把人問到尷尬至極，也仍舊步步緊逼。
但是，她真的傻嗎？
我們可以回顧一下她的履歷。
魯豫在大學時就拿過奧林匹克英語競賽的第一名，隨後成了央視節目《藝苑風景線》的主持人。
因為成績出色，曾獲“中央電視臺最受歡迎的十大節目主持人”稱號。
但她後來放棄了金飯碗，從央視離職，加入了鳳凰衛視，先後主持了《音樂無限》、《音樂發燒友》和《神州博覽》。
後來，她還有幸參與主持了多項重大新聞直播節目：如香港迴歸、戴安娜王妃葬禮等。
直到2001年，王牌採訪節目誕生，即《魯豫有約》。
第二年，鳳凰衛視專門為魯豫量身打造了《魯豫有約·說出你的故事》。
2008年《魯豫有約》落戶湖南衛視，改名為《快樂心靈-魯豫有約》；
2010年，《魯豫有約》進駐安徽衛視，更名為《愛傳萬家-說出你的故事》。
再到2016年，魯豫與東南衛視合作，節目再次升級，她擔任《魯豫有約-大咖一日行》的主持人和總監製。
一路走來，《魯豫有約》已經可以說是國內最有影響力的採訪節目（之一）。
她採訪過無數大腕、明星。
魯豫若是真傻，怎麼可能打出一塊金字招牌？
相反。
魯豫不是傻，而是懂得裝傻。
舉個最明顯的例子。
魯豫曾問影帝梁家輝，假如女兒找男朋友，作為爸爸應該如何應對？
梁家輝耿直回答：“我從來不管。我女兒14歲就開始拍拖了。”
魯豫緊接著問：“如果這個男孩你真的不喜歡，你會說嗎？”
梁家輝耿直髮言*2。
魯豫依舊追問。
梁家輝耿直髮言*3。
到了這一步，任何主持人都要打住了吧。
可魯豫沒有，她又操心起男孩的為人。
梁家輝耿直髮言*4。
我當年的為人也不怎麼樣
重看這場對談，依然會爆笑。
魯豫“三大姑八大姨”的人設與梁家輝真摯耿直的個性，產生了相當強烈的反差喜感。
同時傳達出了一個父親面對女兒感情的開明態度。
這樣的對話，節目的製片人喜歡，明星的經紀人喜歡。
唯獨不討喜的，是有些“痴傻”的魯豫。
再比如。
魯豫採訪吳孟達時，有些不按套路出牌。
但，她問出了吳孟達與周星馳鬧矛盾的起源。
以及那個我們都想知道的答案。
非常遺憾，吳孟達已經逝世。
幼稚地想象：假如吳孟達健在，假如類似這樣的內容出圈了，會不會促成兩位喜劇之王的關係破冰呢？
一檔採訪節目，最重要的是什麼？
主持人想方設法，挖掘出嘉賓的故事與內心情緒，而非一些走過場的套話。
所以，這樣的節目是非常有價值的。
事實上。
一檔做了20多年的訪談節目，出現網傳的這些翻車場面，似乎也不算多。
而且，因為魯豫善於在節目中“留白”，將時空留給嘉賓。
偶爾也能出現非常奇妙的場景。
一個總結說我除了幸福什麼都有了
哇哦~
而為了能跟個性迥異的明星嘉賓對談，作為主持人，魯豫除了對其履歷做足功課，也必須不斷學習，積澱底蘊。
或許正是這樣的工作習慣，她才能夠在跨界做一個領笑員時能取得這麼好的大眾評價。
她喜歡脫口秀，平日裡就在補課。
最好的，一定要看。
來參加《脫口秀大會5》，翻看以往的節目。
她能背誦肉食動物的段子，當場就可以表演幾段；她甚至能記住楊波在表演時不經意的肢體細節。
更圈粉的是，魯豫在聽完一段脫口秀後，能夠給出獨特的視角與觀點。
她有共情能力。
比如步驚雲，因為一直講老公受到一些彈幕的批評。
但魯豫給予她鼓勵。
從她的話中我們可以發現：越包容的人，往往越通透。
龐博調侃自己踏入社會的辛酸，結尾的神來之筆瞬間昇華了整場脫口秀的水準。
魯豫能從個體角度，講述18歲少年少女面對社會的忐忑與渴望。
同時，她也有同理心。
ROCK講過度醫美的副作用，魯豫沒有拍燈。
在點評環節，她簡單地說了ROCK表演上存在的缺點。
然後更多篇幅在聊女性醫美的普遍性以及根本原因，是社會的目光給女性形成了巨大的隱形壓力。
本文圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除
是魯豫跑題了嗎？
不是。
她希望在聽了段子後，去濃縮講述醫美的主要受眾（女性）所面臨的困境，希望藉此平臺，盡己之力消除女性的焦慮與壓力。
另一方面，身在客場，她不想過多批評ROCK。
看到了這一點，你會發現。
作為一名主持人，她具有很深厚的底蘊、很強的反應力與很高的情商。
而這些表現，與她在做採訪時截然不同。
所以回到最初的問題。
魯豫是突然變成這樣了嗎？
不。
只是身處不同的崗位，她需要完成不同的工作，給出不同的效果。
從這個角度說。
她一直很專業。
只是，作為一個表達者，往往會被誤解。
